Dunántúli Protestáns Lap, 1920 (31. évfolyam, 1-23. szám)

1920-08-22 /5. szám

20. oldal. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 1920. ! Ilyen körülmények között föl kell vetni és min­den dunántúli református ember lelke elé vinni a kérdést: mit várunk mi pápai theologiánktól? 1. Várjuk azt a „felvillanó,villámlást az ég aljától az ég aljáig“, amely a világ és a protestantizmus szomorú éjtszakájában megmutatja az ember Fiának napját —; hogy nevelnek nékünk a nyomor, szenvedés, megaláztatás kenyerén megedzett szivti pásztorokat, akik az önfeláldozásig gyöngédek lesznek a gyöngével, élesen küzdők a farizeussal s föltétien meghódolók Jézus Evangyéliomával szemben; akik nem lesznek szolgái Istennek és a Mammonnak, hanem csak Istennek; akik nem válogatnak az Evangyéliom paran­csai között, de annak édes igáját egészen magukra veszik; akikre mi, a jóllétben nevelődött puhább lelkek, gyönyörűséggel fogunk feltekinteni; akik az evangeliomi protestantizmust, ha lehet, a régi utakon, ha kell, újításoktól sem félve, újra a világ központjába fogják állítani. 2. Mivel meggyőződésünk szerint csak az Evan­­gyéliomból villanhat ki ez a „fölvillanó villámlás“, várjuk, hogy az eddigi ó- és újszövetségi „biblika theologia“ mellett az Evangyéliom minden tanítására kiterjedő „evangelika theologiát“ adjon elő a lelkész­jelölteknek, hogy midőn azok lelkész! oklevelüket kezükbe veszik, ne csak prédikáció-textusokból tud­janak valamit Jézusról, hanem a teljes Evangyélionsot ismerve, elmondhassák: „tudom, kinek hittem“. 3. Ezzel összefüggőleg várjuk tőle s ezt nem szűnünk meg hangoztatni, várjuk a dunántúli egyház­­kerület nemes hagyományainak, mely nem egyéb, mint a protestantizmus ős talaján való megmaradás, megőrzését; szükséges ehhez a dunántúli egyházkerület történetének teljes kifejtése, hogy abban a vitában, amelyet a szimbololatria és tartozékainak újra erősza­kolása kelt a protestáns kebelben, hallassuk mi a prot. hitéért szenvedett egyházkerület századokon át leszürődött meggyőződését, amelynek annyi nagy emberünk — két éve idéztem őket — adott kifejezést s amely legélesebben ott van Tóth Ferenc szavaiban: „(a hitvallásban való) meg nem egyezhetés megsirat­­hatatlan kárt tett a két Ekhlésiának (a lutherinek és kálvininak) és amelyről könnyen meg is edgyezhettek volna s meg is lehetne edgy ezni*. A dogmának illő tiszteletben tartása, de viszont a lelkiismerettel szem­ben kellő helyre szorítása előttünk világot püspökeink lelkében, akik, mint Dunántúl minden szenvedését mindenkinél jobban érzők, a leghívebb megtestesítői hagyományos szellemünknek. A bölcs mérséklet és világos értékelés, amely az ő lelkűkben él s amely az Evangyéliomra néz szünetlen, nélkülözhetetlen kovász honi egyházunk életében — ebben a szellemben kell nevelni Dunántúlt a honi egyház javára. 4. Várjuk tőle, hogy élén a kerület első papjá­val, annak irányítása mellett szive legyen a kerület­nek; őrködjék, hogy a kerület evangyéliomi szellemű határozatai ne jegyzőkönyvi pontok maradjanak csu­pán ; hogy felrázza F^lsődunamelléket. (mihelyt lehet), hogy elpusztult nyolc iskolája helyett támassza fel a komáromi kollégiumot az ellenreformáció állította iskolákban egyházunk számára elvesző felsőduna­­melléki prot. ifjúság megmentésére (cseh megszállás alatt még inkább szükség van erre!); gyakoroljon irányító befolyást az új énekeskönyvre, mert az eddigi tapasztalataink szerint nincs kizárva, hogy, mint hosszú vajúdás útján érdemes halotti énekes könyv akkor állott elő, mikor 1841-ben a duuáutúli kerület azt megcsinálta; a templomi énekes is várja a közbe­lépést; várjuk, hogy mozgalmat indítson arra nézve, hogy, mint régebben is, lelkészjelölteink megszerez­hessék a tanítói oklevelet: viharok mutatták meg ennek szükségességét. íme tehát a legszentebb ügyeink irányítását vár­juk az élén a püspököt tisztelő theologiánktól. Szabad-e ennek megszűnnie ? Szabad-t elsatnyulnia ? Nincs-e szükség arra, hogy ez teljes virágzásban lehessen ? De miként lehetséges ez? A keresztyén politikai pártoktól meg kell kívánni, hogy főiskoláik alapjait az állami pénz elértéktelene­dése miatt pusztulni ne hagyják. Ez az első. A második: járuljanak az egyházak nagyobb összegekkel a főiskola fenntartásához; a szuplikáció, úgy, ahogy a pápai egyházmegyében van, állíttassák fel minden egyházban s ha theologusok az utazási viszonyok miatt nem végezhetik, végezze el minden gyülekezetben a szomszéd lelkész. A harmadik: alakíttassák egy belkörü egyházi egyesület a theologiai akadémia pártolására az egyház­­kerületben; a tagok évi hozzájárulást ajánlanak meg s egyházmegyei, kerületi gyűlések alkalmával gyűlé­seket, ünnepélyeket rendezzenek. Lehetővé kell tennünk, hogy theologiai tanáraink anyagi függetlenségben tudományuknak élhessenek úgy, mint a háború előtt. Lehetővé kell tennünk jelesen érettségiző ifjainkra nézve az ingyenes tanulást, sőt a tovább tanulást. Számoljon a lelkiismeretével mindenki. Pápai theol. akadémiánk fönntartása az egyházkerület első­rendű, becsületbeli ügye. Püspökünk megtett és megtesz ez ügyben min­den lehetőt, siessünk tehát támogatására. Kiss Zoltán. A Dunántúli Prot. Lap a jelen számtól kezdve, Isten segítségével, újból hetenként fog megjelenni. Amidőn ezt bejelentjük, tisztelettel felkérjük lelkész­­társainkat és világi urainkat, hogy az egyházi élet körébe vágó kerületbeli hírekről kellő időben értesít­sék lapunkat, szívesen fogadunk — lapunk szükre­­szabott voltára való tekintettel — lehető rövidséggel megirt cikkeket is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom