Dunántúli Protestáns Lap, 1919 (30. évfolyam, 1-20. szám)
1919-02-01 / 5. szám
5. szám. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 39. oldal. Protestáns küldötteink visszaérkezése. A protestáns egyházak küldöttei visszatérve a legszebb eredményekről számoltak be. Svájcban, Hollandiában bizottságok alakultak a magyar protestántizmus védelmére, amelyek tagjai Franciaországba s Nagybrittániába mentek át veszélyeztetett érdekeink szószólóiul. Hárman Kováts kormánybiztossal január 26-án beszámoltak a közt. elnöknek, ki örömmel értesült különösen arról, hogy a protestánsoknak elsőknek sikerült Wilsonnal és Lloyd George-zsal közvetlen összeköttetésbe lépniök és tőlük kedvező választ kapniok. Felkérte a protestánsokat, hogy folytassák nemcsak egyházaik, de nemzetünk jövője szempontjából is oly fontos külföldi missziójukat. Nemes alapítvány. Kiss Móric városi pénztáros családja a Ref. Leányegyesületnél 500 K alapítványt tett boldogult kedves Vilma leányuk nevére, ki az egyesületnek igen buzgó tagja volt. Az alapítvány kamatai szegény, beteges gyermekek gyógyítására fognak szolgálni. A dunántúli ev. egyházkerület sajtóakciója nagy sikerrel járt. Egy megvásárolandó nyomda számára 260.000 K értékű részvényt jegyeztek, s amint a viszonyok -engedik, Győrött megszereznek vagy újonnan berendeznek egy a célnak megfelelő könyvnyomdát. A vallásoktatásnak az iskolákból való kiküszöbölése ellen impozáns tiltakozó gyűlést tartott Pápa város közönsége. A gyűlés színhelyéül a szervező-bizottság a kollégium hatalmas tornatermét jelölte ki, de a tömegesen megjelenők a főiskola udvarán találtak csak helyet. Gyurátz ny. ev. püspök fenkölt szavai után egymás után jelentették be a kormányelnökhöz beterjesztendő tiltakozáshoz való csatlakozásukat a kath., az ev., a ref. egyházak, az alsóvárosi olvasókör, a kér. szociálista párt kiküldöttei. A gyűlés minden rendzavarás nélkül a Hymnus eléneklésével ért véget. Az Uj Reformáció panaszkodik: „A vallásügyi és közoktatásügyi igazgatás különválasztásának nehézségeit nem méltatta elég figyelemre a kormány s az egyház- és iskolapolitikai probléma megoldásának is elébe vágott ezzel, pedig ilyen óriási fontosságú reformokat a népképviselet, a nemzetgyűlés megkérdezése nélkül sehol sem lehetett s nálunk sem szabad kormányrendeletekkel megalkotni. Teljes komolysággal követeljük, hogy sem az egyház és állam, sem az egyház és iskola elválasztásának ügyét ne tűzzék napirendre, amig nincs nemzetgyűlés“. Nem gondolt az Uj Reformáció és az O. R, T. annak idején ilyen lehetőségekre? Egyébként teljesen igaza van. HIVATALOS RÉSZ. A dunántúli ref. egyházkerület püspöki hivatalától. 618/1919. szám. Nagytiszteletü Iskolaszéki Elnök Ur! A vall. és közokt. Minister úr 220004/1918. sz. alatt a következő rendeletet intézte az állami tanfelügyeleti szervekhez: A leszerelés következtében számos olyan okleveles tanító és tanár tér vissza a polgári életbe, akik eddig katonai szolgálatuk miatt alkalmazást nem nyerhettek. Viszont az egyes iskoláknál már alkalmazásban álló, leszerelő tanítók és tanárok hazatérésével feleslegessé válik annak az ideiglenes helyettes tanszemélyzetnek a további huzamosabb alkalmazása, amely tanszemélyzet a hadbavonultak teendőit eddig nehéz viszonyok között ellátta. A hadból visszatérő állomás nélküli tanítók és tanárok mielőbbi megfelelő elhelyezkedését előmozdítani, a hadbavonultak helyettesítésére ideiglenesen alkalmazott tanszemélyzet szolgálati viszonyának megszüntetésénél pedig ezek érdekeit méltányosan biztosítani kívánván elhatároztam, hogy: 1. Az állami tanintézetek üresedésben levő, vagy a jövőben megüresedő állásainak betöltésénél a hadból visszatért és szabályszerű képesítéssel biró tanárokat és tanítókat a képesítésűk megszerzése óta eltelt idő, valamint a katonai szolgálati idő tekintetbe vételével — előnyben részesítem; 2. azokat a helyettes (segéd) tanítókat, tanítónőket és tanárnőket, akik a folyó tanévben bármely fokozatú állami tanintézetnél a hadbavonult tanárok, tanítók helyettesítésére ideiglenes (helyettes, segéd) minőségben alkalmaztattak és az általuk helyettesített tanerők visszatérésekor még tényleges alkalmazásban állottak, ebben az alkalmazásban a tanév végéig meghagyom és szabályszerű illetményeiket a jelzett időpontig biztosítom. A hadból visszatért tanítót, tanárt és helyettesét ott, ahol ez lehetséges és indokolt, az osztályok megfelelő megosztásával, esetleg váltakozó tanítás bevezetése mellett is egyformán foglalkoztatni kell. Az állami intézeteknél követendő eljárást szabályozó rendelet közlésével kapcsolatban felkérem Nagytiszteletüségedet, hogy a tanítói állás megüredése esetén a fenti rendeletet a presbitériumok figyelmébe ajánlani, s oda hatni szíveskedjék, hogy annak nagyon is méltányos intézkedése nálunk is alkalmaztassák a tanítóig állások betöltésénél. Őszinte tisztelettel maradtam | Komárom, 1919. évi január hó 24én kész szolgája Németh István püspök. ÜT KÖNYVEK. Csomasz D.: Emlékezések. (8 beszéd.) Kapi B.: }{áboru és Vallás. Felolvasások. Károlyi S.: Tskolán kívüli népoktatás és népiólét ........................................ Kis J.: Egyházi beszédek és imádságok Szuszai A.: J\, nagy mesterség L <A gyermek első házi nevelése ........................... II. Jiz elemi iskolások házi nevelése...................... Uray S.: jfíentsük meg a jövő nemzedéket Vass V.: Vallás és erkölcs.................. Vásárhelyi L.: „Erős várunk“. Imák. . Kis J.: J{it- és erkölcstan. Vll-ik kiadás. A ref. gimn. III.—IV. oszt. számára Megrendeléseket kér: Ára T— K Ára 41— „ Ára 4’— „ Ára 4'— „ Ára T— w Ára T— „ Ára T— „ Ára 2 60 * Ára 2 — * Ára 5’— * KIS TIVADAR könyvkereskedése, PÁPA, Fő-utca 21. szám«