Dunántúli Protestáns Lap, 1919 (30. évfolyam, 1-20. szám)

1919-01-19 / 3. szám

18. oldal. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 1919, szenvedések árán is, de megteremtse magának azokat az új formákat, amelyek között létfen­­tartása, céljai elérése a legjobban biztosított­nak tekinthető ? Természetes, hogy a két alter­nativa közül mindenki az utóbbit fogja válasz­tani. Ezért hát — és ezt eleve hangsúlyozom — elismerem annak szükségét és jogát, hogy in extremis az egyházi élet is forradalmi bele­­avatkozás, mintegy súlyos operáció utján, jus­son lélekzethez, élethez, jövendőhöz. Más lapra tartozik az a kérdés, hogy a forradalmi be­avatkozásnak, ennek az action directe-nek a szüksége a jelen esetben fennforgott-e s nem többet ártott-e már is, mint amennyit hasz­nálni a jövőben képes leszen. Minden ellenkező állítás és szépítgetés ellenére az O. R. T. bölcsőjénél a legvilágo­sabban s a legtisztábban kivehető forradalmi hangulat uralkodott. Az 0. R. T. egyszerűen úgy állította oda magát, mint a reformátusok országos közvéleményének kifejezőjét (mert a zsinat, konvent, az egyházi élet eddigi hivata­los fórumai többé szerinte nem azok). Mint ilyen jelentette csatlakozását a magyar nép­­köztársaság új vívmányaihoz s vállalkozott arra, hogy a forradalom gondolatvilágát a ref. egy­ház körében is megvalósítja. Az 0. R. T. meg­akarja menteni a ref. egyházat s e munkára az egész református egyházat, annak összes tagjait, egyháztársadalmi szervezeteit, lelkészeit, egyháztanácsait hívogatja, (mert abban a meg­győződésben van, hogy erre a munkára a kon­vent, a zsinat, az egyházi hatóságok legális utón képtelenek). Bár nem mondja, de a való­ságban az 0. R. T. maga akarja kezébe venni a ref. egyház életének egész irányítását, mert a zsinat feloszlatása, a konvent eltörlése, az egyházmegyei és egyházkerületi tisztségeken végrehajtandó sürgős tisztújítás esetén a ref. egyház egyszerre minden hivatalos szerv nél­kül maradna (arról természetesen szó sem le­hetne, hogy az új alkotmányozó zsinatot a mostani konvent elnökei hívják össze s ez a konvent készítse elő!) s a restauráció munkája az egész vonalon csak úgy volna kezdemé­nyezhető, ha a dolgok irányítását az O. R. T. venné a kezébe, mely bár illegitim módon, de a valósággal egyetlen átfogó szerve volna a magyar ref. egyház életének. Nem szólok az O. R. T. felhívásának frazeológiájáról, mert ez nem lényegbe vágó. Mindez külsőség. De azok a pontok, amelyeket kiemeltem s amelyekre nézve a propaganda a jelenben is állandóan foly s amelyek a ref. egyház hivatalos élete legfőbb képviselőinek kiküszöbölésére irányul­nak, minden kétséget kizárólag igazolják a mozgalom forradalmi karakterét. Az 0. R. T. tehát rálépett az egyházi forradalom talajára. Kétségen kívül használatba vette az utolsó segédeszközt, amelyen túl már semmi sincs ref. egyházunk egységének meg­mentésére, s amelynek felhasználása a jelen­ben csaknem egyenlő egyházi életünk mostani formáinak felrobbantásával. Nem változtat e tényen, hogy a forradal­mat az 0. R. T. a valóságban nem hajtotta végre, csak ajánlja. Szerinte a zsinatnak magát kell feloszlatnia. Lehet, hogyha a zsinat akkor éppen együtt lett volna Budapesten, az 0. R. T. küldöttei megjelentek volna s felszólították volna a zsinatot arra, hogy magától oszoljék fel. Az, hogy a zsinatot ily módon szólítják-e fel a szétosztásra, vagy egyenesen szétkerge­tik, csak árnyalati különbség. A magyar forra­dalom egyáltalában nem lett volna forradal­mibbá azzal, ha a királyt szuronyos katonák kényszerítették volna a lemondásra ahelyett, hogy valószínűleg teljesen udvarias szavakkal telefonon győzték meg messziről a helyzete tarthatatlanságáról. A szultán a kegyvesztettnek selyemzsinórt küld, a japán császár a hara­kirit ajánlja. Látszólag egyik helyen sincs köz­vetlen erőszak, de végtére is van-e lényegbe vágó különbség a selyemzsinór küldés, vagy az erőszakos kivégzés közt? A zsinatot nem kergetjük szét, de programmba vesszük a zsi­nat önkéntes feloszlását. Sőt nemcsak pro­grammba vesszük, de mellette állandóan agi­tálunk, helyi tanácsokat alakítunk, amelyekkel megértetjük, hogy az egyház legfőbb törvény­hozó szerve exstirpálandó. Azokat a híveket, akiknek kötelességük volna az egyházi élet e legmagasabb fóruma előtt tisztelettel megha­jolni, még ha egyébként nem érdeklődnek is a dolgok iránt, a legaktívabb propaganda ut­ján fogjuk meggyőzni arról, hogy a ref. egy­ház életének mindenki által fájdalmasan érzett dekadenciája csak akkor szűnik meg, ha a zsinatját, a fejét vesszük. Nem változtat a tényen, hogy az 0. R. T. forradalmi programmja egy évtizedekre szánt reformmozgalom tervezetébe van be­illesztve. Ma még nem tudjuk biztosan, hogy a két egészen heterogén természetű s egymás­nak ellenmondó gondolatsor kívül az 0. R. T. melyikre helyezi a súlyt. Most csak az ellen­­mondást konstatáljuk. Az 0. R. T. reformációt akar in capite, a zsinat, feloszlásával, konvent megszüntetésével, a legfőbb egyházi tiszsége­­ken végrehajtandó választásokkal. Ez az akció az egyházi életnek nem megújhodását, hanem teljes felfordulását fogja jelenteni. Nem szólok arról, hogy ez esetben olyan precedensét állí­tunk fel a jövőre, amely egyházi életünk szi-

Next

/
Oldalképek
Tartalom