Dunántúli Protestáns Lap, 1919 (30. évfolyam, 1-20. szám)
1919-10-17 / 17. szám
1919. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 115. oldal. rendkívüli szükség esetén pedig azonnal küldjön jelentést püspök úrhoz. Felkéri végül püspök urat, hogy a tanári karral tartson megbeszélést s az értekezletben is ismertetett s ott közhelyesléssel fogadott követelmények végrehajtására élőszóval hivja fel a tanári kart. 15. Dr. Kőrös Endre nőnevelő-intézeti igazgató felolvassa az 1918/9. tanévre vonatkozó jelentését és az 1919/20. tanévi beiratások eddigi eredményét. Tudomásul szolgál. 16. Püspök úr dr. Kőrös Endre nőnevelőintézeti igazgató jelentésével kapcsolatban kötelességének tartja az értekezlettel közölni, hogy bár az intézet minden tekintetben elismerésre méltóan járt el, három tanítónőnek a kommunizmus alatti egyéni viselkedése ellen indokolt panaszok merültek fel. Azok közül, akik e kifogásokra okot adtak, az egyik férjhezment. Amint erről tudomást szerzett, értesítette az intézet igazgatóját, hogy, mivel az illető bentlakás kötelezettsége mellett nyert alkalmazást, ennek pedig férjhezmenetele következtében eleget tenni nem tud, az intézet szolgálataira többé nem reflektál. A másik kettőt maga elé hivatta, a felvett jegyzőkönyv szerint meggondolatlan eljárásukat helytelenítette s kifejezést adott reményének, hogy jövőre előbbi példás viselkedésüknek megfelelő lesz minden nyilvános és egyéni működésük. Hiszi, hogy tett intézkedései az ügyet teljesen szanálni fogják. > Az értekezlet püspök úr intézkedéseit jóváhagyó tudomásul veszi. 17. Püspök úr jelenti, hogy szeptember 14-én Csurgóra utazott, ahova 15-én d. u. 6 órára igazgatótanács ülés volt összehíva. Sietett Somogyba azért, mert nagyon kedvezőtlen hírek jutottak el hozzá a főgimnáziumi tanárokról és az egyházmegye egyes tanítóiról. Ez utóbbiakra vonatkozó esperesi jelentés még nem érkezett be a püspöki hivatalhoz. A tanárokat illetőleg sajnálattal kellett megállapítania, hogy a fáma nem túlzott. Kettő közülük szökésben van, kettő ellen, úgy látszik, bár még nem áll rendelkezésre «z ügyész úr által foganatosított vizsgálat jegyzőkönyve, a fegyelmi eljárás megindítása aligha lesz elkerülhető. A többiek igazoló eljárás alatt vannak. Az értekezlet őszinte sajnálattal értesül a csurgói tanári kar egyes tagjainak szerencsétlen megtévelyedéséről. A szökésben lévő két tanár ellen a fegyelmi vizsgálatnak elrendelését s ezzel kapcsolatban állásuktól felfüggesztését, javadalmaik kiszolgáltatásának megtiltását helyeslő tudomásul veszi. Szigorú eljárás alkalmazását tartja szükségesnek a jelzett két tanár ellen is, mert úgy látja, hogy ott mélyebben gyökerező bajok vannak, amelyeknek orvoslása tekintetében püspök úrnak intézkedéseit bizalommal kéri és várja. 18. Püspök úr jelenti, hogy komoly aggodalomra ad okot a csurgói főgimnáziumi pénztár állapota. Már két év óta nincs zárszámadás; ilyennek hiányában mégis letárgyalta az igazgató-tanács az 1919—20. évi költségvetést. Napi zárlatot, bár négyen fogtak hozzá, összehozni egyáltalán nem tudtak. Az első fárasztó munka eredménye 22600 korona pénztárhiány. Jellemzésül felemlíti, hogy a hivatalos tájékoztatás szerint a pénztárnok 2—3-ig, az ellenőr 4—5-ig található a pénztárban. Öt év óta küzd a rendszertelen, zagyva pénztári kezelés ellen. Most kénytelen volt kijelenteni, hogy ha két hónap alatt a pénztárban rendet nem teremtenek, szakértő bizottságot fog kiküldeni a pénztár megvizsgálására és rendezésére. Értekezlet megdöbbenéssel veszi tudomásul a csurgói főgimnázium vagyonának kezelésében mutatkozó rendetlenséget. Felhívja az egyházmegyét, hogy felelősségének tudatában azonnal szanálja az ottani beteg állapotot; püspök urat felkéri, hogy amennyiben a pénztár rendbehozására vonatkozó jelentés az általa kitűzött határidőig be nem adatnék, a legszigorúbban járjon el. 19. Püspök úr jelenti, hogy különös gondot fordított a kerületi s főiskolai pénztári ügyekre. Amint a fehér pénz értékének megállapítására vonatkozó rendelet megjelent, azonnal pénztárvizsgálatot tartott, hogy a pénzkészlet átvizsgálása után megállapíthassa az egyházkerületi s főiskolai pénztárt érhető veszteséget. Bemutatja az erre vonatkozó jegyzőkönyvet, amelyet egész terjedelmében fölvétetni kér az értekezlet jegyzőkönyvébe, amint következik: Jegyzőkönyv. Felvétetett Pápán az 1919 augusztus hó 16 iki rendkívüli penztárvizsgálat alkalmával, melyen jelen voltak: főtiszteletü és méltóságos Németh István püspök úr, dr. Horváth József gazd. tanácselnök, dr Adorján Gyula pénztári ügyész, Dalmady Géza kér. ellenőr. 1. Püspök úr üdvözölve a megjelenteket, közli, hogy utalással a magyar kormány f. évi 3964. sz. rendeletére, amellyel a forgalomban levő egyes fizetési eszközök értékét szabályozza, szükségesnek találta rendkívüli pénztárvizsgálat tartását, felhívja tehát a pénztárt pénzkészletének felmutatására, e felhívás folytán bemutattatván a pénzkészlet, a bizottság megállapítja, hogy van ez időszerint a pénztárban: 1 drb. 1000 K-ás bankjegy 1000 — K 46 „ 200 „ „ 9200-- „ 8 „ 100 „ „ 800 - „ 1 „ 50 „ „ 50 — „ 22 „ 25 „ „ 550 - „ 24 20 „ „ 480 - „ 20 „ 10 „ „ 200 - „ 10 „ 5 „ „ 50— „ 1,1, * 2 - „ Aprópénz.......... —77 „ Folyó számlán van . . . 3308223 „ „ „ * . . . 15492-40 „ Portó ....... 2*70 „ Bélyeg.............. — 42 „ Összesen: 60910 52 K
