Dunántúli Protestáns Lap, 1917 (28. évfolyam, 1-52. szám)
1917-04-01 / 13. szám
13. szám. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 103. oldal. inneni bíróságok megítélték az e nemű követeléseket, még a lelkészek részéről származó mulasztásokat is honorálva, addig a dunamelléki kerület elutasította. Tehát, hogy minden érdek az igazság és méltányosság szerint ki legyen elégítve, parancsolólag lép előtérbe az 1913—17. évek értékelési kulcsa. Emlékeztetek itt a lefolyt cyklus azon körülményére, hogy soha olyan alacsony gabonaárak 1908-tól kezdve nem voltak, mint az azt megelőző öt év átlagárai, ha tehát annak hátrányát tiz évig elszenvedtük, miért ne élvezhetnénk egy-két év még bizonytalan és nagyon is problematikus előnyeit, kárpótlásul az elmaradt családi és háborús pótlékokért, sőt az alig ismétlődő korpótlékokért. Ezen két elvi kérdésnek kellő kidomborítása és megvilágítása után megteszem észrevételeimet és módosító javaslatomat az egyes §§-ra, amelyek szerintem hibásak vagy hiányosak. 4. §-hoz: elbírálása s felebbezés esetén a felebbviteli tanácshoz, illetve az egyetemes konventhez felt erjesztése. A javaslattétel az I. alatti indokoknál fogva törlendő. 15. § f., az 1913—1917. évi s nem 1910—1914. évi számadások, a II. alatti indokok alapján. 17. §-ban meg kell jelölni, hogy az okmányokat ki hitelesíti, a helyi lelkész, vagy esperes; szerintem az esperes, ezt involválja a 18. § és ezt rendeli a III. t.-c. 14. § is. 22. § utolsó mondata módosítandó akként, hogy a helyszíni tárgyalás költségei csak az esetben terhelik az egyházközséget, ha az az ő hibája folytán vált szükségessé, vagy igazsága ki nem derül. 23. §-hoz végén betoldandó: az egyetemes adóalap pénztárából. 24. §-ban a kiküldöttség eljárása szabályozandó s kimondandó, hogy ha valamely kérdésben »nincsenek egyező véleményen, szavazattöbbséggel döntenek és a kisebbség külön véleményt jelenthet be, mely jegyzőkönyvbe veendő. Ennek felvételét a tárgyalások helyes menete és rendje és a közérdek megóvása indokolja és az első elbírálásnál figyelembe vehető s így a felebbezések számát kevesbíti. 27. § áíalakítandó akként, hogy két felebbviteli fórum létesíttessék, egy felebbezési tanács vagy bizottság a konvent olyan tagjaiból, akiK a végrehajtó bizottságnak nem tagjai s ez előadóját maga választja. aki nem lehet a végrehajtó bizottság előadója, é másik az egyetemes konvent gyűlése az I. alatti indokok alapján. VEGYES. Halálozás. Pár évi nyugalom után hirtelen elköltözött az élők sorából Tóth József nyug. tanító. Igazi büszkesége volt tanítói karunknak s akinek sok esztendőt Ígértünk még, mert szinte törhetetlennek látszott az egészsége, ereje. Igazán szép, kimagasló, tiszteletet gerjesztő öreg volt testileg is. Jól esett látnunk. Kedélye is áldott volt eladdig, mig az agyszélütés egyszerre teljesen meg nem bénította. Március 30-án nagy részvéttel eltemettük. Gyászhir. Őszinte részvéttel vettük a szomorú hirt, hogy a mohii ref. gyülekezet 32 évig volt hűséges lelkésze, Nagy Sándor e hó 15-én hosszas szenvedés után elhunyt. Uj esperes. A tatai egyházmegyében megvolt az esperes választás. A szavazatok többsége (19) Antal Lajos ászári lelkészre, eddig egyházmegyei főjegyzőre esett. Régi, kipróbált munkaerő kerül vele a derék, nagynevű előd helyére. Gratulálunk. Egyházkerületi tanácsbirák. Lapunk zártakor vettük a távirati értesítést, hogy egyházkerületi tanácsbirókká Sárközy Jenő és Miskolczy Imre urak választattak meg. Tiszteletteljesen üdvözöljük őket díszes állásukban. Patay Károly esperes Bécsben. Abból az alkalomból, hogy Őfelsége a Ferenc József-rend lovagkeresztjével tüntette ki, Patay Károly esperes március hó elején Bécsben járt a kabinet irodában, hogy megköszönje a magashelyről jött kitüntetést. Lelkészbeiktatás. A borii ref. egyház új lelkészét, Agyagási Sándor volt nagysallói segédlelkészt, múlt hó 18-án iktatta be hivatalába, mint esperesi megbízott, Juhász József garamvezekényi lelkész. Az egyházmegye képviseletében Konkoly Thege Sándor udvari tanácsos vett részt az ünnepélyes beiktatáson. Látogatás. A Magyar Ev. Kér. Diákszövetség főtitkára ifj. Vidor János f. hó 30-án meglátogatta főiskolánkat. Előadását, mely arról szólt, hogy minő követelményekkel lép fel velünk szemben egyházunk jövője, a theologus ifjúság csaknem teljes számban meghallgatta. Jelenvolt azonkívül pár tanár és gimnáziumi növendék is. Az előadás után az érdeklődők még sokáig elbeszélgettek az előadásban felsorolt kérdésekről. Nemes ösvényeken. Világosság a sötétségben. Jézus föltámadása. A magyar ifjúság számára szer- |rta ProhászkQ Ottokár székes- A pápai ref. főiskola Deáky-dijákésztette Raffay Sándor. A ma- , . , . , ... val jutalmazott pályamunka. Irta gyár prot. irodalmi társaság ki- ' íetierván röm. katn. püspök. Tildy Zoltán ref. papnövendék, adása. Ára kemény kötésben 5 K. Ára fűzve 5 korona. Ára 2 K 50 f. Kaphatók: KIS TIVADAR könyv- és papirkereskedésében Pápán, Fő-utca 21.
