Dunántúli Protestáns Lap, 1916 (27. évfolyam, 1-53. szám)
1916-02-27 / 9. szám
70. oldal. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 1916. kitűnik ez a nagym. vallás- és közokt. miniszter úrnak másolatban ide csatolt 93.336/1915 X. b. sz. leiratából, amelyben akadémiánkon dr. Thury Etele nyugdíjjogosultságát 1900 nov. 1-től, Csizmadia Lajosét 1901 szept. 1-től és Pongrácz Józsefét 1913 szept. 1-től állapította meg. Aminek következtében dr. Thury Etelének — aki 1882 szeptembertől segédlelkész, 1886 novembertől 1888 május végéig soproni fegyházi lelkész volt s mint ilyen, állami szolgálatot teljesített s az országos nyugdíjintézetnek ez időben tagja volt, 1888 májustól 1900 novemberig előbb fehérvárcsurgói, majd nemesvámosi lelkész volt — 19 évi; továbbá Csizmadia Lajosnak — aki 1884 novembertől mint segédlelkész szolgált, 1890 júliustól 1901 szeptember 1-ig előbb nádasdladányi, majd lepsényi rendes lelkész volt — 17 évi; végűi Pongrácz Józsefnek— aki 1908 október 1-től 1910 augusztus 31-ig a dunántúli ref. egyházker. által rendszeresített püspöki titkári állást töltötte be, 1910 szeptember 1-től 1913 augusztus 31-ig a pápai theol. akadémián volt helyettes tanár a rendszeres theol. tanszékén — 5 évi szolgálatát nem számítják be. Ép úgy nem számítja be ugyanezeknek az ebbeli szolgálatuk után a főtiszteletű egyházkerület által megadott ötödéves korpótlékokat sem. Sérelmesnek találja tanárkarunk a nagym. kultusz miniszter úr fentebbi intézkedését, mivel egyházalkotmányunk, szentesített törvényeink szerint theol. tanárrá csak olyan egyének választhatók, akik vagy magántanári oklevéllel bírnak, vagy pedig „akik tudományos irodalmi munkásságuk által tudományszakjukban való képzettségüknek kiváló bizonyítékát adták“. (VI. t.-c. 108. § második bekezdés) Ami azt bizonyítja, hogy a lelkészi állásból közvetlenül át lehet lépni a theol. tanárira ; tehát e tekintetben a lelkészi állás lényegileg azonos a vallástanárival, amelynél pedig a szolgálati időt a miniszter is beszámítja a theologiai tanári nyugdíjjogosúltságba, midőn azt mondja a fentebb időzett leiratában: hogy ha „középiskolai tanár a tanintézet érdekében lép át a theologiai akadémia tanári kötelékébe“, annak az előbbi szolgálati éveit a nyugdíjba beszámítja. Miután a szaktudomány és az egyetemes egyháznak jól felfogott érdeke az, hogy a gyakorlati lelkészi működésben szerzett tapasztalatait értékesítse tanszékén az egyházjog és gyakorlati theologia tanára ép úgy, mint a szentirásmagyarázaté: a theol. akadémiák saját jól felfogott érdekükben nem mondhatnak le arról, hogy miként a múltban, úgy a jövőben is vegyesen válasszanak az arra érdemesűlt lelkészi oklevéllel bíró középiskolai vallástanárok, avagy a gyakorló lelkészek közűi. Már most ha a törvénycikk országgyűlési tárgyalásának folyamán előterjesztett indokolás szerint is a beszámítható javadalom megállapításánál figyelembe veendő, hogy az „az alkalmazottak érdekeit ne sértse“: nagy sérelem a gyakorló lelkészi szolgálatból theol. tanárokká megválasztottakra nézve, ha az ő lelkészi szolgálatban eltöltött éveik nem számíttatnak be, de a gimn. tanárokból választottaké beszámittatik, holott ezeket is csak éppen lelkészi oklevelök minősíti arra, hogy theol. tanárokká választhatók. Kétségkívül nagy sérelem tehát, hogy a minősítési jelleget adó szolgálatban eltöltött időt az említett leirat a nyugdíjjogosúltságba be nem számíthatónak mondotta ki. Éppen így nagy sérelem az is, hogy a theol. tanároknak a lelkészi szolgálatban eltöltött idejük után a főt. egyházkerület által megadott korpótlék nem számíttatik be a nyugdíjigényükbe, holott a lelkészi korpótlékot maga az állam folyósítja az 1913. évi XXXVIII. t.-c. alapján. Ugyanígy nagyon sérelmes az is, hogy az országos ref. lelkészi nyugdíjintézet kötelékében a törvény rendelkezése szerint nem maradhatnak meg a theol. tanárok s a miniszter rendelkedése szerint pedig szolgálati idejüket elveszítik és így anyagilag és igényüket tekintve érzékenyen károsodnak. Ezen sérelem orvoslására theol. akadémiánk tanári kara a következő javaslatot terjeszti eiő : A főtiszt, és nagym. egyetemes konvent bocsátkozzék tárgyalásba az illető minisztériummal, hogy az analógia alapján az 1912. évi LXV. t.-c. 127. §-ának hatálya a lelkészekből lett theol. tanárokra is terjesztessék ki, — ez nézetünk szerint annyival inkább lehető s a méltányossági okokra való tekintettel nehézség nélkül is megtörténhetik, mivel az 1914. évi XXXVI. t.-c.-nek tiltó rendelkezése nincs, sőt az előbbidézett törvényszakasz felhatalmazza a vallás- és közokt. minisztert, hogy azon egyének részére, akik „tudományegyetemi, vagy műegyetemi nyilvános rendes, vagy rendkívüli tanárrá nem olyan állásból neveztettek ki, amely álláson töltött idő a törvény értelmében beszámítható, a kinevezéskor biztosíthatja azt, a pénzügyminiszter hozzájárulásával, hogy a főiskolai képzettség megszerzésétől a nyilvános rendes, vagy rendkívüli tanárrá történt kinevezéséig eltelt idő, vagy annak egy meghatározott része, az ellátás megállapításánál a beszámít-A konfirmációi oktatás kezdetének közeledése alkalmából a nagytiszteletü lelkész urak szives figyelmébe ajánlom a következő műveket: Kis József: Konfirmáció Káté. V.-ik bővített kiadás. Ára 40 fill. Tóth Ferenc: Agenda. Ára 20 fill. Szives megrendeléseket kérve, vagyok kiváló tisztelettel: Kis Tivadar könyv,- zenemű- és papirkereskedő Pápán, Fő-utca 21. szám. Saját ház. Konfirmációi emléklapok kehely-jelvénnyel darabja 6 fill. Konfirmációi ajándékoknak alkalmas zsoltárok, imakönyvek, szentirások, vallásos iratok, „Koszorú“ füzetek, bibliai fali mondatok nagy választékban. Megrendeléseket a beérkezés napján azonnal pontosan és lelkismeretesen elintéz Kis Tivadar könyv-, papír-, zenemű- és írószer kereskedése Pápán, Fő-utca 21. szám.
