Dunántúli Protestáns Lap, 1916 (27. évfolyam, 1-53. szám)
1916-12-31 / 53. szám
428. oldal. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 1916. záróan tudván, hogy az úrvacsorái alkalom perselye, kivált mostanság, a kenyér és bor árát épen nem fedezi. Kenyeret-bort úgy kell berendelni, hogy elég legyen ; a maradékot csak nem lehet eladni; ez azoké, akik az oltár körül forgolódnak. Sőt ott is fel kell e szükségletet, legjobbnak tetsző módon, szerintünk lélekszám szerint számítani, ahol közadakozás fedezi. Enélkül az a vélemény alakúi ki, hogy aki ad, nem Isten dicsőségére, hanem a főkasszának ad. Ez pedig az áldozatkészséget megöli. A 97. §. oda módosítandó, hogy „előre nem láthatókra (az esetleg számított átfutó tételek levonásával) az összes felszámított szükséglet 5 %_a felveendő ott, ahol a személyi járandóságok természetbeli szolgáltatásokból állanak; különben pedig a dologi szükségletek 5°/o-a-“ Indoka ennek az, hogy a természetbeli járandóságok ára változó s azok kiszolgáltatásának egyedüli helyes módja : készpénzben, folyó áron. A fedezet felszámítási módjára előadottakra nézve nem kívánunk kifogást tenni. Azok elfogadhatók. Ezekben megtevőn észrevételeinket, meggyőződésünk, hogy nem lőttünk túl a célon és semmi olyan igényt nem támasztottunk, melyet egyházközségeink életképessége ne követelne. Jakab Áron. i wwmmmmm V'-__e s. s*-*0 fva&f) hi tínkatársainknak, úgyszintén csa lá^jultn álT és gyülekezetüknek boldog és békességes új-esztendőt kívánunk. Előfizetési felhívás. Az évforduló alkalmából tisztelettel kérjük az előfizetések megújítását. Értesítjük tisztelt előfizetőinket, hogy a papír és a nyomdai költségek nagymérvű áremelkedése folytán a lap előfizeésit díját fel kell emelnünk évi 12 koronára. — A nyomdai költség csaknem 50%-al emelkedett. Már ebben az évben se volt olyan egyházi lap, ugyanekkora terjedelemben, mint a miénk, amelyiknek ára 12 koronánál kevesebb lett volna. Az előfizetési díjnak ez a felemelése bár tetemes, mégse biztosít bennünket afelől, hogy ki tudunk vele jönni. Megpróbáljuk ; majd meglátjuk. Midőn megköszönjük úgy kedves munkatársaink, mint előfizetőinknek az eddigi szives támogatást, szépen kérjük azt a jövőre is. A szerkesztőség. Helyreigazítás. A Dunántúli Prot. Lap 52. számában a 414. oldalon a „Mikor született Debreczeni Ember Pál ?“ c. cikk Írója ezt állítja: „A Prot. Szemle 37. évfolyamában (1915.) vita támadt Zoványi Jenő és Harsányi István között Debreczeni Ember Pál születési idejének meghatározásában“. Kénytelen vagyok ezzel szemben megállapítani, hogy én a Debreczeni Ember Pál születési ideje felől soha senkivel sem vitatkoztam. Harsányival egy egyszerű kivonásban elkövetett tévedése miatt történt köztünk nézetkülönbség. És hogy mennyire nyilvánvaló és eldöntött volt az én állításom való volta, mutatja az, hogy Miklós Ödön ugyanazt állítja, amit én állítottam volt az illető kivonási kérdésben. Sőt a cikke tárgyát képező kérdésben sem haladt többre voltaképen, mint én egykor a Theol. Ismeretek Tárában. Debreczen, 1917. jan. 1. Zoványi Jenő egyetemi tanár. Fogyasztási szövetkezet Torontálvásárhelyen. 1916 december 17-én a Hangya kötelékében egy fogyasztási- és értékesítő szövetkezet alakult meg. A szövetkezetnek 710 tagja van 1206 üzletrésszel. A jegyzett üzletrészek értéke 24.120 K. Az egész, a nép jólétét célzó mozgalom Nyitray Zoltán ref. lelkész, hitoktató munkájának szép eredménye, akit az egész község szeretete vesz körül, mert máskép, ilyen nehéz viszonyok között neki sem sikerült volna az, amit korábban mások hiába kíséreltek meg. Illesse dicséret és elismerés! Válasz a Sárospataki Ref. Lapok f. évi 47-ik számában megjelent Megjegyzésekre. A Dun. Prot. Lap f. évi 42-ik számában „Érdekes adatok“ stb. címen közzétett közleményemre H. J. a Sárospataki Ref. Lapok f. évi 47-ik számában megjegyzéseket tett. Erről csak most vehettem tudomást. Mindenekelőtt hálás köszönettel tartozom a Megjegyzések Írójának, hogy szerény soraimat figyelemre méltatta, de őszinte sajnálatomra kénytelen vagyok kijelenteni, hogy tévedés az ő részéről történt, mert Hamel Bruininx emlékiratát és a gályarabok üldözéséről megjelent névtelen munka fordításait felcseréli. Igazolásul éppen az általa idézett cikkekre hivatkozom. Sajnos, éppen ez is igazolja, hogy H. B. emlékirata csak kevésbbé ismeretes, mi részben érthető, mert kizárólag holland fordításban jelent meg s a munka példányai Hollandiában is alig találhatók. Ami azt a nézetemet illeti, hogy H. B. érdemeit nem méltatták eléggé, az idézett munkák dacára is fenntartom. Különben ismételten kifejezem H. J-nek őszinte köszönetemet. 1916. évi december hó 15-én. Miklós Ödön. Az imádság értelme. Irta: Fosdick E. H. Fordította: Ifj. Victor János. Budapest, 1917. Kiadja a Magyar Evangéliomi Keresztyén Diákszövetség Kiadóvállalata. Igen csinos kiállításban, igen érdekes munka. Az építő irodalomnak egyik kiváló darabja. Nagyon jól teszi, aki megveszi. Ára 4 korona. A pápai ref. theol. akadémián a karácsonyi szünet január 3-án végződik. A kollokviumok jan. 11-tői 31-ig tartatnak. A II. félévben az előadások február 5-én kezdődnek. Református Katonák Lapja c. alatt ingyen osztogatandó lap jelenik meg január derekán Budapesten (VII. Abonyi-ut 21.), melynek főszerkesztője dr. Baltazár Dezső püspök, felelős szerkesztője dr. Kováts István. A lap akkora terjedelmű lesz, mint a Téli Újság. A lap költségeire szánt szives adományokat az adakozók a fenti címre szíveskedjenek küldeni. — Pápa, 1916. Főiskolai könyvnyomda. —
