Dunántúli Protestáns Lap, 1916 (27. évfolyam, 1-53. szám)

1916-06-04 / 23. szám

182. oldal. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 1916. a legmegbízhatóbb, a tábori lelkészekénél minden­esetre közvetlenebb úton nyert adatokkal látták el. Lie. Doehring Brúnó berlini udvari pap viszont a keleti harctéren gyűjtött tapasztalatait6 dolgozza fel egy arány­lag kicsi, de súlyos tartalmú, szellemes és élénk opti­mizmust lehelő füzetben. A harctér vallását a következő, rövid gondolatmenetben vázolt egységes szempontból vezeti le. A katona életére legjellemzőbb és legdöntőbb tapasztalatainak rikító disszonanciája. A nagy köteles­ségekkel és hajlamokkal szívéhez nőtt békés otthonból ki van szakítva s mégis soha nem dobogott szíve szilajabbul az elhagyott környezetért, mint most. Örökké társai környezetében van s mégis most érzi magára­­hagyatottságát a legjobban. A maga kicsinyeire gon­dolva szereti az ellenség gyermekeit, de az ellene küzdő apát, vagy áruló anyát biztos kézzel lövi le. Az élet és halál e végleteinek s minden iszonyú lehe­tőségének, e disszonáns hatásoknak elhordozására erőre, a növekvő ellentétekkel együttműködő erőre van szüksége a harcosnak, emberektől nem várható s akkor is meglevő és megnyugtató reménységre, mikor közönséges értelemben megszűnik ember lenni: meg­hal. Ez erőkeresésben nézetek, felfogások nem elégít­hetnek ki. Tényre, valóságra van szükség, mit a vallás­nak a harctéren oly gyakori átélésében kap meg a hívő lélek. Ez átélések pedig azért elhatározók a katonára, mert a harcos benső, lelki szükséglete végelemzésében a valláséval teljesen egyező sajátságokat tüntet fel. A vallás és a háború itt az egész ember igénybevevésé­­ben megegyeznek, mindketten a legjobbat kívánják tőlünk s ennek fejében mindegyik a legmaradandóbb és legdicsőbb élménnyel kárpótol. Minden nap kérdé­sessé teszi az életet, de egyúttal lelki megerősödést is nyújt, halandóságra emlékeztet s mégis életerőink legbiztosabb tudatára vezet rá. Figyelmünket teljes mértékben lekötő s nagyon tanul­ságos munkák foglalkoznak az itthonlevök lelki gondo­zásával is. A legkiválóbb idevágó munkát a hamburgi Rauhes Haus adta ki dr. Blau Pál tolla alól.7 El nem mulaszthatom rövid gondolatmenetét Uckeley referádája nyomán kivonatosan közölni. A harctérről megérkezők két csoportra oszthatók. Egyik részre tanúlságos, élénk vallásos tapasztalatokban gazdag, javító, nemesítő, Istenhez közelebb vivő, tehát áldásos a háború. Másik rész ellenben a hadtápnál, vagy a helyőrségen elrom­lott, vagy még rosszabbá lett, többnyire alig valamit „tett“, de itthon a korcsmában a legkérkedőbb, több­kevesebb állítólagos áldozathozatalának s nélkülözései­nek jutalmául nem akar többé nekivadúlt szeszélyeiben tisztességet, korlátot, törvényes rendet ismerni. A nagy tömeg azonban sem egyik, sem másik részhez nem tartozik; bár a nagy rázkódtatások többször magához térítették, eleinte a jó templomlátogatók s majdnem az Isten országának tagjai közé emelték, de a köznapi élet szükségében ismét visszatérnek a régi kerékvá­gásba, elsekélyesednek, régi, eleven hitük a névleges keresztyénség, áldozatos honszerelmük a „hurráh­­pátriótizmus“ zátonyára jut. Ennek megakadályozása, a jó magvaiiiak meggyökereztetése s fölnevelése cél­jából kell a lelki gondozásnak a kínálkozó alkalmat megragadva, célszerű esközökkel közbelépni. Ilyenek: a szentírással való buzgó foglalkozás és foglalkoztatás, a háborús imaórák állandósítása, általában az ima­óráknak a gyülekezet életébe való szerves beiktatása s a háborúban résztvetteknek időről-időre való össze­gyűjtése. Az istenitiszteletet népiesebbé, esztétikusabbá (még ők is!), egységesebbé, változatosabbá s főként evangelizálóbbá kell tenni. Egyesületek alapítása, az istenititisztelet körén kívül eső összejövetelek tartása, bizonyos tekintetben tehát a gyülekezet önépítése (intenzív belmissziói munka!), vagyis a lelkigondozás teendőinek megosztása szolgálhatják tervszerűen a célt. Mindezek alapján Blau munkája hosszabb idő óta a lelkipásztorkodás irodalmában a legértékesebb alkotás, mely a gyakorlati theoloeia középpontjába a lelkigon­dozást állítván, annak minden más tevékenységnél, még az egyesek által egyedülidvezítőnek tartott vagyon­kezelési és egyházkormányzási ügyességnél is fonto­sabb és életbevágóbb voltát hangsúlyozza. Az egész mű célja gyanánt az a nemes szándék lebeg, hogy az egyház a hitélet mélyítésére, tisztítására és megújítá­sára a mostani világháborúban kínálkozó kedvező alkalmat ne szalassza el; mert mint Blau mondja : „Ha ezt az isteni órát nem ismerjük és használjuk fel, az egyház elvesztette létjogát s más alakulatoknak adhat hetyet. Ám azért Isten országa nem semmisül meg; sőt nélkülünk, vagy ellenünk is megteszi a maga útját a világtörténelemben, de akkor már ez az út rajtunk keresztül megy át“. Tanúlságos munkát írt e nemben dr. Schian Márton is a német keresztyén­­ségről,8 melyben egyfelől a hazafias vallásosság, más­felől a nemzeteken felülálló egyetemes isteni tevékeny­ség lényegét fejti ki. Dr. Wilke Frigyes bécsi profesz­­szor mélyreható, oknyomozó és igen tanúlságos fejte­getést9 írt a háború erkölcsi jogosúltságáról. Dr. Dunk­­mann Károly10 és dr. Hilbert Gerhard11 a háború és ■I- III i I ll III i Uj könyvek! Most jelentek meg ! Uj könyvek! BODOR I.: Isten igéje a háború idején. 3'— K *%•* SOÓS K.: Isten és haza mindenünk. 1'20 K VARGA L.: Imágságok háborús időben. 4a— K i ROMÁN E.: Tudakozzátok az írásokat. 3'— K LENCZ G.: Beszédek és imák háborúi ^ SOÓS K.: Krisztus a mi életünk. 3'— K alkalmakra. 5a—K Sz. SZABÓ I.: A halál szérűjén. 3’— K Kaphatók: KIS TIVADAR könyvkereskedésében PÁPÁN, Fő-utca 21. sz. Saját ház.

Next

/
Oldalképek
Tartalom