Dunántúli Protestáns Lap, 1913 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1913-03-23 / 12. szám

Huszonnegyedik évfolyam. 12. szám. Pápa, 1913 március 23. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. AZ EGYHÁZ ÉS ISKOLA KÖRÉBŐL. A DUNÁNTÚLI REFORMÁTUS EGYHÁZKERÜLET HIVATALOS KÖZLÖNYE. A lap szellemi részét illető közlemények a szerkesztőséghez: Kis József felelős = szerkesztő címére küldendők. = Megjelenik minden vasárnap. Az előfizetési díjak (egy évre 9 K, félévre 4'50 K), hirdetések, reklamációk: Faragó János főmunkatárs címére küldendők. Feltámadás ünnepén. Való tehát, hogy az Úr feltámadott. Világ­­megváltó Igazság tehát az, hogy a halál hatal­mát meggyőzvén, a lelket úrrá tette a halan­dóság felett! Régi századok aszkéta tudósainak a szentiratokba való elmélyedése és az írások­nak tanulmányozása, újabbb évszázadok kétel­kedő filozófusainak a tudomány és bírálat teljes fényű lámpásával végzett kutatásai nem bírták megdönteni százmilliók lelkében a feltámadás hitét! „Ha az Úr Jézus a halálból fel nem táma­dott volna, hiába való volna a mi prédikálá­­sunk, hiába volna a ti hitetek is“. Nemcsak a keresztyénség dőlne meg e tan nélkül, hanem a legkülönbözőbb filozófiai rendszerek és szo­ciológiai elvek semmisülnének meg, ha a lélek nem volna halhatatlan és nem volna Úr a múlandóság felett. Érzik ezt ma már a világ­városi modern buddhisták is és a nirvánába való merülés tana helyett újra kezd divatba jönni a szellemidézésnek, a telepathiának gya­korlása. A modern gondolkodó mintegy kézzel­­foghatólag akarja a testi megsemmisülés után tovább élő lelket felmutatni — de . . . Krisztus feltámadását elfogadni — amely igazságnak elfogadásáért nem kellene agyat gyötrő kép­­zelmi kényszermunkát végezni, csak az Ész mellé az Érzést segítségül hívni — nem haj-, landó. A feltámadásnak, az örökéletnek tudomá­nyát sokan a legelvontabb alapon : az Eszmé­nek, az Igazságnak örökéletüségében hajlandók beismerni. Mások materiális alapon, az emberi agy foszforeszkáló működésének a testi halál után való tovább hatásáról szeretnének bizonyos­ságot felépíteni. Egy irányzat szerint: Galilei, Newton, Darwin, Edison, Shakespeare halha­tatlanok gondolataik, tanaik, szellemi működé­sük következtében; Jézus is halhatatlan sze­rintük, de csak annyiban, amennyiben szociális, közjótékonysági tanoknak ellenállhatatlan hir­detője volt, sőt újabban divat (lásd Dávid Ferenc egyleti műsor) mint „költőt“ halhatat­­lanítani; sokak szerint, mint az erkölcsi meg­újhodás hirdetőjét nem illeti meg a halhatat­lanság, mert Jézus szigorú erkölcstana a mai kor emlékére kényelmetlen és ezt az elavúlt erkölcstant sokkal jobban pótolja a „futuristák“, a „modernek“ erkölcstana. Jézusnak földi, erkölcsi élete, ennek külső nyilvánulásai felett elsikla­nak, ha figyelmüket erre felhívjuk, szánakozva mosolyognak rajta, mint: jámbor legendán. De bocsánat, ha az Ő életének némely epizódja alkalmas és hasznothajtó tárgy egy-egy novella vagy vers számára, akkor saját ízlésüknek és erkölcsi felfogásuknak megfelelőleg mégis csak foglalkoznak vele valamelyest. Pedig csakis akkor lehet valaki igazán, a szó legnemesebb értelmében : halhatatlan, ha földi, testbeni élete — amelyet manapság csak keretnek és annak esetleges bírálatát kicsinyes­kedésnek tartják —, példával világosítja a lélek által vallott tanokat és viszont a lélek meg­­igazulttá, „szentté“ teszi a testi életet! Csak az lehet „isteni ember“, (óh, mennyire semmit­mondó jelző a mai életben ez a szó „isteni“, olvasd: „isteni művésznő“, „isteni zene“, „is­teni ízlés“ stb.!), akinek mindennapi élete itt

Next

/
Oldalképek
Tartalom