Dunántúli Protestáns Lap, 1913 (24. évfolyam, 1-52. szám)
1913-12-07 / 49. szám
408. oldal. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 1913. Lelkészt korpótlék után kivetett nyugdíj j árul ékok** A korpótlékok után kivetett nyugdíjjárulékok fizetésére felszólító értesítések szétküldése után talán minden pénzkezelő társam kapott felvilágosítást kérő, néha erélyesen követelő levelet. Mintha csak a pénzkezelő is be lenne előre avatva a konventi végrehajtóbizottság dolgaiba; sőt, mintha ő eszközölné a kivetéseket. Ezen feltevésre némi alapul szolgál az új Ügyrend 74. §-ának azon záradéka, hogy a végrehajtóbizottság „felhívja a pénzkezelőt a járulékkimutatás elkészítésére.“ Hát kérem, méltóztassék egyszersmindenkorra tudomásul venni, hogy mi csakis adott számokkal dolgozunk egyszerű összeadási és kézzel való sokszorosítási műveletet, a konventi iroda munkájának kevesbbítése érdekében. De azért mi nem vagyunk konventi alkalmazottak, hanem egyházmegyei megbizottak. Nekünk lelkésztársainkkal közösek terheink, gondjaink, sőt panaszaink is. Bizony, mi is felháborodtunk a f. évi áprilisi konventi jegyzőkönyv 93. sz. a. hozott határozatán, mely szerint az 1904. évi VII. t.-c. 26. § 3-ik pontjának minden kétséget kizáró rendelkezésével szemben a konventi végrehajtó-bizottság utasítást kért az egyetemes konventtől arra, „hogy a korpótlékok után járó évi 2°/o-05 fenntartói járulékot az egyházközségek, vagy tagok terhére írja elő ?“ És az egyetemes konvent szótöbbséggel elhatározta, hogy „a korpótlékok után a 2°/0 fenntartói járulék a tagok által fizetendő.“ A zsinati szentesített törvény határozott intézkedésével szemben én a konventnek nem ismerek el több jogát, mint a presbitériumnak; ha ott kérdésbe lehetett tenni a 2%-os fenntartói járulékot, akkor majd nem fogjuk útját vághatni annak, hogy a presbitérium szavazást kér arra, hogy fizessen-e orsz. közalapi járulékot, vagy ne? De úgy a régebbi, mint az újabb nyugdíjintézeti Ügyrend megrontását látom a konventi végrehajtó* E felszólalást már november 14-én kézhez vettem, de eddig nem juttathattam helyet neki. Szerkesztő. bizottság azon intézkedésében is, hogy a folyó év március 1-én és julius 13-án kézhez vett korpótlékaink után már a folyó évre kivetette a nyugdíjintézeti járulékokat és azokat már folyó év november 1-től számítandó késedelmi kamat fizetési kötelezettsége mellett pótelőírásba vette és íratta. Igaz, hogy a fentidézett konventi határozat kimondja, hogy „az állam által a lelkészeknek adott korpótlék a nyugdíjigényhez hozzászámítandó* mihelyt az törvényhozási úton intézményesen biztosíttatik“, de ebből én nem tudok arra következtetni, hogy a járulékok már a folyó évben előirassanak és behajtassanak november 1-től késedelmi kamatjaikkal. Hiszen az új Ügyrend 39. §-a világosan kimondja, hogy „Minden állás és javadalom változáshatálya csak az azt követő év január havának 1. napján kezdődik.“ Az egyházmegyei nyugdíj pénzkezelők a f. évre érvényes konventi végrehajtó-bizottság által május 24-én hitelesített Járulékkimutatásokat junius elején megkapták az esperesi hivatal útján, vájjon az Ügyrend idézett 39. §-ával szemben mi jogosította fel a konventi végrehajtó-bizottságot, hogy minden korpótlékos lelkész hitelesített járulék előírását változtatás alá vegye és október 10-én utasítsa az egyházmegyei nyugdíj pénzkezelőket, hogy „a pótelőírásba vett járulékokat a folyó évi járulékkimutatás alapján már előirt járulékokkal együtt folyó évi november 1-ig beszedni s szabályszerűen beszállítani szivesked.ék ?“ Igaz, hogy az új Ügyrend 79. §-ában ott van, hogy „A járulékok törlését vagy pótelőírását a végrehajtó-bizottság rendeli el“, de már a 80. § kimondja, hogy „A járulékok mindenkor az év első napján fennálló állapot alapján az egész évre rovatnak ki s évközi változásokra való tekintet nélkül fizetendők.“ A törvény- és ügyrendellenes eljárás mentségéül az sem szolgál, hogy a végrehajtó-bizottság a korpótlékot már a folyó évi nyugdíjmegállapításoknál figyelembe vette, mert 8—9 lelkész javára circa 1500 lelkész kárára megrontani az Ügyrend határozott intézkedését meg nem engedhető. * Az pedig kétségtelen bizonyos, hogy a helytelen eljárás miatt egy évvel tovább kell fizetnünk korpót* Éppen ezért javunkra van ez az intézkedés. Nagy dolog az, hogy egy 1600 koronás nyugdíjigény egyszerre emelkedik 800 koronával! Szerkesztő. ÚJ KÖNYVEK! Kaphatók Kis Tivadar könyvkereskedésében, Pápán, Fő-u. 21. KRISZTUS A MODERN SZELLEMI ÉLETBEN, a modern szellemi életben való keresztyén bevezetés Irta Lie. Theol. R. Pfenningsdorf. Fordította Hajts Bálint. Ára 2 korona 50 fillér. —.....-■■■ ■ = A BOLDOGULÁS. Tapasztalati bölcsészet. Irta Lax Lajos. -— ....... ■ ■ :—-- --------------ISKOLA ÉS IELLEM Adalékok az engedelmesség neveléstanához és az iskolai fegyelem átalakításához — Irta J * Foerster F. V. — A német 10. kiadás szerint fordította Bellaagh A. — Ára 6-— korona. Bárhol megjelent könyv kapható KIS TIVADAR könyvkereskedésében, PÁPÁN, Fö-utca 21-ik szám alatt.
