Dunántúli Protestáns Lap, 1911 (22. évfolyam, 1-53. szám)

1911-12-24 / 52. szám

446. oldal. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 1911. Hiszik-e a bölcsek, Kik lelki port vernek : Hogy a lelkek felett Úrrá lett egy gyermek ? Sohár Kálmán. Nyílt levél nagytiszteletü Szűcs Dezső esperes úrhoz. Kedves Barátom ! Ma reggel a következő tartalmú hivatalos levelező-lapot kaptam: „ Püspök úr levelére : egyházkerületi egyházi t.-biráknak Medgyasszay Vince lepsényi, Varga Dezső darányi lelkészeket, vil. t.-biráknak Kulin Sándort és Hegedűs Lórántot ajánlja Mezőfőid“ . E levelező-lapot — bár aláírásod nincs is rajta — mégis te küldhetted, mert rajta van esperesi hivatalod és a csajági posta-hivatal bélyegzője. Ez az oka, hogy hozzád intézem levelemet. Mindenek előtt azt kérdem, mit jelent ez : „Püspök úr levelére“. Talán valami bizalmas tájékoztatót írt hozzád a püspök úr és ebben óhaját fejezte ki, hogy ne sajnálj fáradozni az általad jelzett urak megválasz­tása érdekében ?! Ha tényleg igy volna, ezen azért csodálkoznám, mert én — ugyan nem magától a püspök úrtól — úgy hallottam, hogy a világi tanácsbirói állásokra dr. Beöthy Zsolt és dr. Hegedűs Lóránt urak a jelöltjei. Ha pedig nem irt hozzád ily bizalmas levelet a püspök úr: akkor miért kevered bele a dologba őt ? Ez esetben épp ily joggal Írhattad volna e helyett „ a püspök úr levelére“ — ezt: „az egyházkerületi köz­gyűlés rendeletére“. Mert valósággal ennek a rendele téré szavazunk. „Ajánlja Mezőföld“. Tehát ti vagy közgyűlést, vagy legalább is lelkészi értekezletet tartottatok e tárgy­ban. Valóban éberek vagytok. Más mondanivalóm is van. Mindenek előtt kijelen­tem, hogy én teljes bizalommal volnék az egyházker. bíróság iránt akkor is, ha annak valamennyi tagja akár a belsősomogyi, akár a mezőföldi, vagy bármelyik egyházmegyéhez tartozók közül való lenne ; mert fel kell tételeznem, hogy akkor se a helyi érdekek, hanem a törvények irányítása mellett Ítélkeznének esküjük szerint. Úgy gondolom, igy vélekedünk általában mind­nyájan. Ez állásponton tehát semmi kifogása se lehet senkinek az általad kijelölt urak ellen ; nekem éppen — hogy csak a ti egyházmegyétekről szóljak — a lepsényi kartársam ellen. Hidd el, hogy én becsülöm őt úgy, mint te. Sőt talán jobban, mert tudtommal nekem semmi különös szolgálatot nem tett, amit neked, mint főjegyzőtök tehetett. Tehát egészen érdek nélkül tartom méltónak minden, az egyházi téren elérhető megtiszteltetésre. Ezzel nem azt akarom mon­dani, hogy aki valami szívességet tett nekünk, azt már nem becsülhetjük érdek nélkül. Dehogy nem. Csak azt akarom mondani, hogy a lepsényi kartárs becsülésében sehogy se állok hátrább, mint te. De épp igy van a dolog a többi jelöltjeiddel is. Eleddig volt bizonyos méltányos mérlegelése annak, hogy lehetőleg az Összes egyházmegyékből választassanak az egyházkerületi tanácsbirák. És itt én különösen óhajtom, hogy ez a méltányosság a lelkészi tanácsbirákra érvényesíttessék. Miért ? Azért, mert elvitázhatatlan, hogy ők a dolog természete szerint sokkal jobban ismerik egyházmegyéjük összes viszonyait, mint a világi tanácsbirák. Nos, hogyon állunk e méltányossággal ? Mezőföldnek van egy egyházi és két világi tanáes­­birája. (Kutassy F., Molnár B. és Eötvös K.) Belső­­somogynak van 3 egyházi (12-nek éppen 1/4 része) és 1 világi tanácsbirája. (Peti L., Barakonyi Kristóf, Mozsonyi S., Kovács Sebestyén Gyula). Ellenben, ne is említsük, hogy Őrségnek egy sincs, a mezőföldi egyházmegyénél több gyülekezetből álló (anya- és leánygyülekezeteket véve) veszpréminek van 2 világi tanácsbirája, egyházi egy sincs; a pápainak van egy egyházi (Szekeres Mihály), világi egy sincs. Hát ilyen körülmények között nem inkább volna megbocsátható, ha mi pápaiak, veszprémiek vetnénk rá magunkat arra, hogy régi kipróbált embereink: Bállá Endre, Gózon Gyula, Galamb József (10 év óta egyházkerüteti számvevő és a gyűlésen csak szólás joga van, de szavazati joga nincs ; fia emlékére ala­pítványt tett ; a pápai templomra 600 koronát adott); Saáry Lajos (ta Ián már évtizedek óta alelnöke a gazda­sági tanácsnak ; a pápai templomra 2000 [kettőezer], az iskolaépítésre 200 [kettőszáz] koronát adott egy évtized alatt, a pápai egyház főgondnoka már 16 év óta) — választassanak meg ? Mivel azonban az egyházkerületi közgyűlésen úgy vettük ki a hangulatból, hogy Gózon Gyula és Fülöp József szinte első sorba jelöltetnek; azután úgy hal­lottuk, hogy dr. Beöthy Zsolt, főiskolánk világi gond­noka, dr. Hegedűs Lóránt a magában is kiváló férfiú, de akit még atyja után a kegyelet is hozzánk fűz, az első sorban álló jelöltek : nem tartottam se szüksé-Alapittatott 1864-ben. A. vidék legrégibb és legnagyobb cipőüzlete Alapíttatott 1804-ben. Manheim Ármin, ezelőtt Altstädter J. cipőraktára Pápa, Kossuth L. utca, hol mérték szerint, vagy egy beküldött minta-cipő után nemcsak divatos és szép, de főleg tartós és jól álló cipőket lehet kapni. — Beteg és szenvedő lábakra (orthopäd-munka) kiváló gondot fordít. — Vadászoknak különös figyelmébe ajánlja garantált vízmentes vaddszcipőit és csizmáit. ~~ Üzletemet ugyanezen utcában, a postapalotával szemben épült házba helyeztem át.

Next

/
Oldalképek
Tartalom