Dunántúli Protestáns Lap, 1911 (22. évfolyam, 1-53. szám)
1911-11-19 / 47. szám
400. oldal. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LÁP. 1911. Igen-igen nagy bajunk, mondhatni a bajok eredete, kútforrása továbbá az, hogy az ismétlősök oktatatására szükséges tan- és vezérkönyvek teljesen hiányoznak, ezek hiányában pedig tanítani képtelenség az új tanterv követelményeinek megfelelően. Nálunk csak kapkodás van az egész vonalon. Az új tömlőbe gyömöszöljük a régi bort; a mértékhez igazgatjuk a a röföt, s az eredmény zavar és fejetlenség, és az oktatási színvonal süllyedése. Még ha történt volna gondoskodás a kerület részéről abban az irányban, hogy az ismétlősök számára készült tafltervhez is legyenek külön tankönyvek, mert hiszen a tananyagban van sok uj is felvéve, ami a hat osztály közül egyiknek sem képezi tananyagát, — s igy volószinüleg az új tankönyvekben aligha lesz feltalálható, — megnyugvással nézhetnénk az oktatás eredményét feltüntető vizsgák elé. De én részemről — lehet, hogy talán elkerülte a figyelmemet — ily irányú intézkedésről nem olvastam sem a jegyzőkönyvekben, sem a közzétett pályázati hirdetésekben. Hogyan fogják pedig elvégezni vezérkönyv nélkül tanítóink, hogyan fogják megtanulni tankönyv nélkül növendékeink a tananyagot s hogyan adnak nyilvánosan vizsgát a tanév végén? mikor még a tankönyvből is a régi latin közmondás szerint „a feledésnek tanulunk! ?!“ Tekintsünk meg egy vizsgálatot a most folyó tanév végéről, vagy az elmúlt két évről, mióta az új tanterv életbe van léptetve, s tan- és vezérkönyveink pedig nincsenek. Lelkész mint elnök : „Add elő édes fiam, itt a szent gyülekezet előtt, hogyan kell kiszámítani az árkok és falak köbtartalmát ? Fiú : Hallgat és pirul. Tanító a lelkész kérdésére kijelenti, hogy ő a kérdést megmagyarázta, a feketetáblán példákban bemutatta, a szokásos módon t. i. a táblán a fiukkal is gyakoroltatta, de nem csudálja, hogy a fiú nem tudja, mivel az ismerettömeg oly nagy, hogy egy tételnél hosszabban nem időzhetik, ha a tantervvel végezni akar, tankönyv pedig nem áll a növendékek rendelkezésére, hogy otthon magánszorgalommal pótolnák a tanítási idő alatt előadott tananyagot, s azt elsajátíthatnák a tankönyvből. Fiú: bátorságot merítve a tanító előadásából, sietve kijelenti, hogy emlékszik arra, miszerint a tanító ur e tárgyról beszélt, de ő már elfelejtette, hogy mit, mivel tankönyve nem volt, jegyzeteket pedig nem vezetett, lévén az csak az egyetemeken szokásban. A konventi nyugdíjintézeti új ügyrendtervezethez.* Augusztus elején megküldte a konventi előadó, konventi határozat alapján készített új ügyrend tervezetét, az espereshez és e. m. nyugdíj-pénzkezelőkhöz véleményezés céljából. Nagy kár, hogy a konventi jegyzőkönyv 78/1911 számú határozat 6-ik pontjának nem lényegileg, hanem csak alakilag lesz elég téve. Mert bár az előadói ügyrend-tervezet az áprilisi konventi g yülésen bemutattatott és annak 200 példányban való kinyomatása el lett határozva: mégis nem a határozat értelmében egyházmegyei gyűléseket megelőzőleg lett szét küld ve, az egyházmegyék véleményeinek összegyűjthetése céljából, hanem csak gyűlések után 2—3 lelkész észrevételével terjesztetik vissza a nagyfontosságu ügyrend-tervezet, hogy talán már az őszi konventi gyűlés törvényerőre emelje. Az új ügyrend-tervezetben leglényegesebb változtatások azok, melyek az esperesek és e. m. nyugdíjpénzkezelők ténykedéseire és az ellenőrzésre vonatkoznak. De van egy-két új §. amely a lelkészeket is igen közelről érdekli. A legutóbbi konventi jegyzőkönyv 227. számú határozata szerint közel negyvenezer kor. évi személyi és irodaköltségi budgettel rendelkező központi iroda létesítése óta teljesen feleslegesnek tartom az egyházmegyék terhére működő nyugdíjintézeti pénzkezelői tisztségeket. Mert miért kell a hetényi lelkésznek portóköteles utalványon Kamocsára küldeni nyugdíjtartozásait, hogy innét sürgősen küldessék Budapestre, holott chequelapon közvetlenül is elküldhetné a központba ? Miért kell minden egyházmegyéből egy lelkészt a két legfontosabb téli hónapokon szemet rontó, lelket ölő folytonos számolásra kárhoztatni, csekély 50—100 kor. e. m. tiszteledíjért, mikor a konventi iroda is elvégezhetné e munkát. De lássunk néhány §-t az új ügyrend-tervezetből. „7. §. A pénzkezelő teljes ügyvitelét az esperes évenként legalább egyszer megvizsgálni köteles“. Ki fizeti az esperes fuvar- és éllátás költségét ? „16. §. A végrehajtó-bizottságnak előadója az egyetemes konventi előadó“. A lehető legszerencsétlenebb módszer. Éppen ezzel ellenkezőleg azt kellene kimondani, hogy a konventi előadó a végrehajtó bizott-Folyt. köv. Gyalókay László. *E közlemény már okt. 4-én megérkezett. Szerk. Alapíthatott 1864-ben. A vidék legrégibb és legnagyobb cipőüzlete Alapíthatott lSQ-i-ben. Manheim Ármin, ezelőtt Altstädter J. cipőraktára Pápa, Kossuth L. utca, hol mérték szerint, vagy egy beküldött minta-cipő után nemcsak divatos és szép, de főleg tartós és jól álló cipőket lehet kapni. — Beteg és szenvedő lábakra (orthopdd-munka) kiváló gondot fordít. ........ Vadászoknak különös figyelmébe ajánlja garantált vízmentes vadászcipőit és csizmáit. z= Üzletemet ugyanezen utcában, a postapalotával szemben épült házba helyeztem át.
