Dunántúli Protestáns Lap, 1911 (22. évfolyam, 1-53. szám)
1911-09-10 / 37. szám
37. szám. 321. oldal. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP megnyitást, mint megalapítása óta mindig, idén is Czike Lajos főiskolai egyházi gondnok végezte, aki szivhezszóló szép beszédben üdvözölte a tanári kart és ifjúságot és beiktatta állásukba Bölöni Jolán és Závory Teréz újonnan választott polgári iskolai tanítónőket. — Isten áldása legyen a tanári kar s a tanuló ifjúság munkáján ! Nyilatkozat. A veszprémi egyházmegye közgyűléséről múlt számunkban hozott tudósítás folytán vettük a következő levelet. Nagytiszteletü Szerkesztő Ur! Nem „egy intéssel“ adtam tudomására a presbitereknek az úrvacsoraosztásnál követett eljárásomat, hanem a kurátor által ezt előre megizentem. így nem igen érthető, hogy ellenkezésre talált eljárásom, s bele is nyugodtak volna, nyolcán ki is jöttek a szent asztalhoz, ha az egyházmegye kezdettől fogva úgy nem kezeli e dolgot, miután máskép nem is határozhatott, mint határozott. Féltek, hogy a csurgóiak zavargó gyülekezetté válnak, s most nevetnek az egyházmegyén ! így van ez Nagytiszteletü Uram. A helyes informálás végett és annak felemlítésével Írom e sorokat, hogy Figyelő tudósítása : tárgyilagos. Mély tiszteletem és nagyrabecsülésem kifejezése mellett vagyok Fehérvárcsurgó, 1911 augusztus 29. kész szolgája: Kovács Lajos ref. lelkész. Leányintézetünk népessége a polgári leányiskolánkban 149, a tanítónöképzőben 118, összesen 267; az emelkedés az újonnan megnyílt osztálynak megfelelő. Azinternátusi bennlakók száma 126; tizenöttel több mint tavaly ; az emelkedés kizárólag saját felekezetűnk javára esik ; ami bizonyítja, hogy az internátus immár halaszthatatlan bővítése valóban a saját javunkra log szolgálni. Megemlítjük itt, hogy az internátusba folyamodók összes száma 154 volt. Beiratkozás. Pápai ref. főgimnáziumunkban e hó 1—4. napjain voltak az 1911—12. tanévre szóló beiratkozások. Ezen idő alatt beiratkozott 644 nyilvános-, 2 magán-, összesen 646 tanuló ; hattal több, mint a múlt tanév hasonló időszakában. Hitfelekezet szerint ref. vallásu 372, ág. hitv. ev. 78, római katholikus 69, izr. 127. Rövid megjegyzés Boross Kálmán cikkére. ■ Kedves barátom ! A tárgy iránti meleg érdeklődéssel irt cikkedet a főiskolánkban tanuló ifjak előmeneteléről, mutatja, hogy komoly tanulmány tárgyává tetted főiskolánk értesítőjét és mélyre ható megfigyeléseid alapos következtetéseket vontak maguk után. Vajha tiszteletteljes indítványod meghallgatásra találna. Ki is vonhatná kétségbe, hogy böngészetednek főiskolánk iránt táplált féltő szereteted a forrása. — De bocsáss meg kedves barátom! én sem „hagyhatom megjegyzés nélkül,“ amit cikked végén némi megütközéssel olvastam, hogy te hiszel a véletlenbe s ennek tulajdonítod azt a sajnos és reánk lelkészekre is árnyat vető körülményt, melyszerint a komáromi egyházmegyéből Pápán tanult 8 papfiu, a múlt tanév végén mind elbukott. Nem, kedves barátom ! te bizonyára jól tudod, hogy nem a véletlen, nem a vaksors vezérli e világot s abban a legkisebb eseményt sem, hanem itt minden ok és okozati összefüggésben van. E szabály alá tartozik a papfiuk (mert más egyházmegyebeliek is hasonló körülményekben leledzenek) tömeges bukása is. Már most keresd az okot vagy abban, hogy a papfiuk — kevés kivétellel — korlátolt, tompa elmét örökölvén, a tanulásra nem alkalmas idióták; vagy ha ezt nem vagy hajlandó elfogadni, böngészd ki az okot azon valóságnak megfelelő tényből, melyek én velem estek. — Néhány évvel ezelőtt javító vizsgára vittem be Pápára fiamat. Először is kollegával találkoztam, ki hasonló célból jött és megütközve mondja, hogy tán minden papfiu elbukott, mert ő már sok kollégával találkozott, kik mind javítani jöttek; ez tán nem is véletlen, hanem „rendszer* Találkozom másik kollégával, kitől azt kellett hallanom, hogy fiát a javítóvizsga után viszi Komáromba a bencés gimnáziumba, mert itt Pápán nem boldogul a tanulói pályán. S mint mondá, egy lelkésztársunk Nagykőrösre volt kénytelen innen fiát elvinni ugyanazon ok miatt. Ezek után körülbelül egy évre, egyik általam igen tisztelt és nagyra becsült tanár ur, beszélgetésünk közben ezt a kategorikus kijelentést teszi: „én nem vagyok ellensége a papoknak!“ — amiről én is teljesen megvagyok győződve. — De próbáld meg kedves barátom ! e tagadó mondatból, mint föltételből, a logika szabályai szerint kivonni a konklúziót, s ráfogsz jönni a véletlennek hitt jelenség okszerű voltára. — Mintha a Pápára jövő papfiuknak is szólna ez a vers: „Csak vissza, vissza jó gólya madár ! . . .“ menjetek a bencés gimnáziumba! Szerető barátod L. Nagy Árpád ref. lelkész. A Divat Újság minden hónapban kétszer jelenik meg. Előfizetési ára nagyon olcsó; negyedévre postán való szétküldéssel, két korona húsz fillér. Előfizetni legcélszerűbben a kiadóhivatalba intézett postautalványon lehet. A Divat Újság kiadóhivatala Budapesten, Vili., Rökk Szilárd-utca 4. számú házban van. Magyar protestáns keresztyén ifjúsági irodalom. Az „Ébresztő“ c. prot. kér. ifjúsági lap szeptemberi száma változatos tartalommal megjelent. Cikkeit úgy a prot. kér. ifjúság, mint az ifj. kér. egyesületi munka barátai tanulsággal olvashatják. Az „Ébresztő“ az Ifj. Kér. Egyesületek magyar nemzeti szövetségének havi lapja. Szerkesztője B. Pap István theol. igazgató; főmunkatársa: Megyercsy Béla I. K. E. országos titkár. Mutatványszámot ingyen küld a kiadóhivatal. Budapest VII., Erzsébetkörut 7. Előfizetési díj egy évre 2 kor. Melegen ajánljuk olvasóink figyelmébe és pártfogásáb a ezt a hasznos folyóiratot. Az új papi egyenruhák. Kontra Aladár Ó-budai lelkész vezetésével alakult bizottság, Nemes Mihály történelmi festő művész közreműködésével 3 évvel
