Dunántúli Protestáns Lap, 1911 (22. évfolyam, 1-53. szám)

1911-07-30 / 31. szám

268. oldal. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 1911. a végetlen hosszúságú lakomát, és bármely gurman­­dot is kielégítő étkek s csemegék sokaságát láttuk fel­vonulni s jó részben eltűnni . . . A főzés, azt mondják, csak mesterség, de a tála­lás, az művészet. E pontnál nem hagyhatjuk megemlítés nélkül a szépszámú és jórészben a szépnemhez tartozó segéd­csapatot sem. Kik az egyház belső embereinek család­tagjaiból vagy az egyház alkalmazottaiból kerültek ki, kik szintén derekasan megállták helyüket. Ennélfogva az érdemben ők is osztoznak. Ámde a csatát mégis a vezérek nyerik meg. Azért adassék elismerés, köszö­net és hála a vezérnek és k. nejének most és min­denkor ! Ad multos annos éljenek !!! Jóka. Vargha Károly ref. lelkész.- Vége. -Nyugdíjpénzkezeltf társaim figyelmébe. Különösen idősebb lelkésztársainkat, de az orsz. lelkészi nyugdíj törzskönyv vezetésével meglepetés - szerüleg megtisztelt nyugdíjpénzkezelő társaimat is felette közelről érdeklő, nagyfontosságu két leiratot kaptam a f. évben a konventi irodából. Azt hiszem, alig van közöttünk valaki, aki a Pótló utasítás 2-ik pontját ne úgy értelmezte volna, hogy az csak a késő jövőre vonatkozik, úgyis 40 éven túl senki se tartozik 3 Va %'os tagdíjat fizetni, még ha nem vonul is nyugalomba. Hogy tévedtünk, akik így gondolkoztunk, bizo­nyítja a febr. 22-én hozzám érkezett 1047/1911. sz. konventi leirat. „Antal Gábor komáromi lelkész ur terhére tekin­tettel 40 évi betöltött szolgálatára a pótló utasítás 2. pontja ellenére az 1910. évre a tagsági díj kirovatott. Nevezett a kirótt összeget be is fizette s ennélfogva 126 kor. olyan összeget fizetett be, amely terhére szabályellenesen rovatott ki. Ennek helyesbítésére felkérem nt. címet, hogy az ottani törzskönyv 22. lapjának 1911. évi számláján, valamint az ezen évi zárszámadás során is — hivat­kozással ezen megkeresésre —- belépési járulék címén az 1911. évre kirovandó összegből az erre szolgáló törlési hasáb után 126 K-át törlésbe venni s erről érdekeltet is egyben értesíteni szíveskedjék. Stb.“ Ezen leirat vétele után én a nyugdíj törzskönyv­ből kiírtam azoknak neveit, akik szintén már előbb betöltötték a 40 évi szolgálatot és további intézkedés céljából felterjesztettem a konventi irodába. Levelemre 1198/1911. sz. a. a következő leira­tot kaptam: „Folyó évi febr. 24-én kelt levelére s arra való tekintettel, hogy Kis Pál csicsói lelkész, nyugdíjinté­zeti tag 40 évi szolgálatát betöltötte, felkérem nagyt. címet, hogy az ottani törzskönyv 7. lapjának 1911. évi számláján, valamint az ezen évi számadás során is — hivatkozással ezen megkeresésre — belépési járulék címén az 1911. évre kirovandó összegből az erre szolgáló törlési hasáb utján 77*30 K-át törlésbe venni s erről érdekeltet is egyben értesíteni szíves­kedjék. Somogyi Antal, Gzirók János és Csiba Mihály lelkészekre vonatkozólag megjegyzem, hogy ameny­­nyiben nevezettek csak gyámintézeti jogosultsággal biró tagjai a nyugdíjintézetnek, reájuk az 1047/1911. sz. átiratomba hivatkozott utasítás nem vonatkozik, a 2 1/2 % gyámintézeti járulékot továbbra is fizetni tar­toznak. Stb.“ Örömmel fogadjunk mi minden intézkedést, törvény magyarázatot, pótló utasítást, amely öreg lelkésztár­sainkon könnyít, de még saját kárunkkal is megkíván­juk, hogy ezen intézkedés személy válogatást nem ismerő, igazságos legyen. Nagyon jól emlékezetünkbe van, hogy lelkészi nyugdíjintézetünk létesítésekor az egyik fő cél volt országos lelkészi özvegy-árva gyámoldánk megerősítése, hogy úgy mondjam, a bukástól való megmentése. Nyugdíjtörvényünk 7. § a szerint, akik a nyugdíj­­intézet létesítésekor 65-ik életévüket betöltötték, a nyugdíjintézetbe belépni nem kötelesek, de ők is be­léphetnek, ha a pótló belépési százalékot és a szolgá­lati éveik után esedékes évjárulékokat visszamenőleg be­fizetik. Ugyanide vonatkozólog az ügyrend 11. §-ának vége ezt mondja: „mind a pótló (23%) belépési járu­lékot, mind a szolgálati éveik után járó kiegészítő (1%) tagdíjat 4%'os egyszerű kamatjával egész szolgálati idejükre visszamenőleg befizetik.“ Vagyis a már 65 évet betöltött lelkészek csak óriási befizetés árán lehettek volna a nyugdíjegylet tagjai. De a 2 1/2 %-os évi tagdíjat, ha lesz gyámolda jogosult özvegyük, árvájuk, ha nem, egész életükben kell fizetniök. Amint igen sok kiskorú gyermek nélkül való, özvegy lelkésztársunknak kell is fizetni. Ezzel szemben kérdem, hogy a pótló utasítás 2-ik pontjának azon magyarázatában hol van az igaz -Állandóan dús választék bel- és külföldi gyapjukelmékben, valamint angol különlegességekben. ízléses, jól álló papi, polgári, valamint egyenruhákat készítek mérték szerint a legelegánsabb kivitelben. A szabásnál a test formáira, a kényelem követelményeire nagy gond fordíttatik. VÁGÓ DEZSŐ szabászati akadémiát végzett szabómester, oki. szaktanító PÁPÁN, Fő-tér 19. sz. a.

Next

/
Oldalképek
Tartalom