Dunántúli Protestáns Lap, 1911 (22. évfolyam, 1-53. szám)

1911-04-09 / 15. szám

15. szára. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 131. oldal. Csomasz Dezső móri lelkész szavalta Petőfitől a „Dalaim“-at tetszéssel. Majd Jánosi Antal énekelte az „Isten hatalma“ oimű magánéneket, s szűnni nem akaró tapsok után a „Kesereg a holló“ kezdetű kurucdalt, melynek gyönyörűségeivel szinte nem tudott betelni a közönség. Még Kozma Zs szavalta nagy hévvel és hatással n. Kovács Gyula „Árpád siri álma“ cimű versét s utána Csőm asz Dezső rövid beszédben meg­köszönte a hallgatóságnak az érdeklődést és a nemes cél támogatását. A lelki élvezetek után vacsorához ült az ünnepi hangulatba jutott társaság s kedélyes beszél - getés közt sokáig maradt együtt. Közben felköszöntők is hangzottak el. Csomasz Dezső a vendégeket, Gergely A. a hazafias és humánus érzésű közönséget, Miklós Géza a hölgyeket éltette. Az estély tiszta jövedelme 421 K 68 fillér. Egyházmegyei gyűlés Amerikában. — Folytatás. — A gyűlés február 21-én reggel 10 órakor kezdő­dött meg a buffaloi egyház által használt angol protes­táns templomban. Közének után Csutoros Elek cleve­landi lelkész szép buzgó alkalmi imát mondott, majd ugyanő nyitotta meg a gyűlést is. Először is sajnálattal vette tudomásul a gyűlés Kuthy Zoltán esperes beteg­ségét s neki, táviratilag is kifejezvén sajnálatát, mielőbbi felgyógyulást kívánt. Tudomásul vette a gyűlés, hogy az esperes helyettesítésével Csutoros Eleket, a nyugoti egyházmegye esperesét bízta meg. A jegyzőkönyvet Szabó László, a keleti egyházmegye jegyzője vezette. Jelen voltak ezenkívül Baja Mihály, Borsos István, Csekes Béla, Ceépke István, Kalassay Sándor, Kom­játhy Ernő, Kovács Béla, Kováohy M. István, Tóth Sándor lelkészek, továbbá Hornyák András, Kusnyér István, Hady János, Décsman János világiak és több érdeklődő a gyülekezet köréből. A számbavétel után rosszalását fejezte ki a gyűlés affelett, hogy többen igazolatlanul elmaradtak a gyűlésről. A formalitásokon így átesvén, kezdetét vette a tárgysorozat, mely alig tiz pontból állott csak. Elő­ször is meghallgattuk a beteg esperes jelentését, me­lyet jegyző olvasott fel. Miután a múlt évben csak egy rendkívüli egyházmegyei gyűlést tartottunk január elején s az egyházmegyei kettéosztásának rendezéséig — ami az évvégén lett meg — nem akartunk gyülés­­kezni, ennélfogva az esperesi jelentés tulajdonképen még az 1909 ik évről adott röviden számot, vagyis meglehetős ismerős kérdéseket és adatokat tárgyalt ; 1910-ről már az új egyházmegyék esperesei adnak majd jelentést. Az esperesi jelentés különben örömmel tudo­másul vétetett és a jegyzőkönyvbe teljes egészében fel­vétetik. Ezután konventi leiratok, szabályrendeletek tár­gyaltattak. Több felszólalás is történt itt, különösen a lelkészekre és tanítókra vonatkozó fegyelmi szabály­zat körül. Részletes tárgyalásba azonban nem mentünk, de általánosságban az a nézet domborodott ki, hogy a konventi elnökség kéressék fel, miszerint meghallgatá­sunk nélkül rólunk s felőlünk ne alkossanak végleges szabályzatokat. A leiratok s szabályrendeletek tudomá­sul vétetvén, részint végrehajtás, részint tovább tár­gyalás végett áttétettek az egyházmegyékhez. Nagyon szép és tanulságos vitát provokált a két egyházmegye együttműködésének és az iskolaügyek­nek kérdése. Az előbbire a pulzust a konventi elnök­ség azon intézkedése adta meg, hogy a két egyház­megye egymással semmiféle kapcsolatba nem léphet. Azt úgy is tudjuk, hogy egyházjogilag nem léphetünk egymással kapcsolatba, mondjuk, egyházkerületté nem alakulhatunk, de hogy más úton módon se létesíthes­sünk kapcsolatot, az már nem volna célirányos. Sőt fe­lette kívánatos erkölcsi, társadalmi és nemzeti szem­pontokból, hogy a két egyházmegye együttműködése szorgalmaztassék. Evégből helyes volna, ha legalább is két évenként olyan ref. kongresszusféléket tarthat­nánk, hol a világiakkal, magyar véreinkkel karöltve, bizonyos ünnepségek rendezésével, meghánynáuk-vet­nénk dolgainkat, megvitatnánk közösen érdeklő ügyein­ket, erőt merítenénk egymástól a további nehéz küz­delmekre stb. Kimondta a gyűlés, hogy ilyen irányban felir a konventi elnökséghez, amely bizonyára maga sem óhajt ilyenféle kapcsolat ellen állást foglalni. — Folytatása következik. — Vegyes közlemények. Személyi hír. Egyházkerületünk nagynevű püspöke, dr. Antal Gábor úr, mintegy két heti üdülésre Lov­­ranába, az Adriai tengerpartra utazott el. Útközben meglátogatta a zágrábi és fiumei missziói pontokat. Iskolalátogatás. Dr. Juha Adolf egyet, magán­tanár, akit a nagymélt. m. kir. vallás- és közoktatás­­ügyi miniszter úr azzal bízott meg, hogy pápai főgim­náziumunkban a testi nevelést ellenőrizze, e hó 6—7. napjain végezte hivatalos látogatását az intézetben. Egyházmegyei gondnokválasztás. A tornai ref. egyházmegye a mi egyházkerületünk területéről, Vámos-Kérjen ingyen és bérmentve PICK H. és TÁRSA cégtől Budapest, V., Akadémia­­utca 16. leírást, elismerő-leveleket és ajánlatot ANTI-PERONOSPORA a világ legjobb permetezőszeréről, mely radikálisan megvéd PERONOSPORA, LISZTHARMAT, FUSIGLADIUM és kártékony rovarok ellen. Megerősíti a növényzetet s hig voltánál fogva nem tömi el a permetezőt, azonnali ..használatra kész és lehetővé tesz dús termést, legjobb gyümölcsminőséget. —.

Next

/
Oldalképek
Tartalom