Dunántúli Protestáns Lap, 1910 (21. évfolyam, 1-52. szám)
1910-07-03 / 27. szám
212. oldal. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 1910. része sem a dákoromán- és pángermán ábrándozókat, sem a káptalanok és püspökségek vakon vezetett béreseit, sem az Isten, Haza és Vallás fanatikus ellenségeit nem tartja éretteknek arra, bogy ő értük a legszéleskörübb választói jog mellett állást foglaljon és orgánumában hozsannával fogadjon minden olyan törekvést, amely ennek a megvalósítására irányúi. Jaj annak a pártnak és kormánynak, amely bánt bennünket; akkor talpra állunk ; de apró civódásokban részt venni semmi kedvünk. Vigyázat tehát és óvatosság ; nehogy a pártpolitika által a ref. papság szép ünnepe megzavartassék és nehogy az ünneprontás után bekövetkezzék : az apostolok oszlása I1 A kaposvárvídékí lelkészegyesűlet értekezlete♦ Irta: Szabó Bálint, a hetényi református egyházközség lelkésze. Múlt hó 7.-én egy kisded papi tábort látott falai között Somogynak egyik legrégibb eredetű, dicső múltú s fényes jelenű gyülekezete : Hedrahely. Mielőtt tulajdonképeni tárgyamra áttérnék, nem hagyhatok megemlítés nélkül egynéhány történelmi adatot ennek a virágzó községnek múltjából. Hedrahely már a római császárok idejében lakott föld volt; találtak itt római téglákat, régi pénzeket, sőt még a kőkorszakból is jöttek elő leletek. Szerepet játszott Zsigmond király korában, mint a Hedrechcsalád ősi fészke, mint város, hol állítólag a Zsigmond rendetlen uralkodása miatt zavargó magyarok partiális országgyűlést tartottak. Vára, mint fekvésénél fogva is különösen megerősített hely, fontos hivatást töltött be a török-hódítás korában, de végre rommá lett, elpu8ztíttatott Szigetvár-Kanizsa példájára; úgy, hogy 1567 ben már csak 14 házból állt „Hederhely“. „A török dúlás után tehát egy kis faluvá zsugorodott össze.“ 2 Egyházának történelme azonos a legtöbb hasonló korbeli kisebb egyház történetével: dicső kezdet és szakadatfan, kitartó küzdelem. Középületei rendkívül díszesek és impozánsak. A hedrahelyi templom egyike az ország legszebb falusi templomainak; akár melyik városi gyülekezetnek is díszére válnék. A lelkészlak gyönyörű fekvésével, szép kilátásával, nemes egyszerűségében, arisztokratikus építésével valami tündérkastély, melyről mi szerencsétlenebb helyzetű, szűk, alacsony, nedves és a házak tömkelegébe beszorított paroohiáinkban élő ifjabb és öregebb Timotheusok csendes, csillagos, nyári éjszakákon csak álmodozni szoktunk. A londoni Szent Pál székesegyház sírboltjában Wren Kristófnak, a templom építőjének emlékkövén ez a lakonikus felirás áll: „Emlékét keresed? Tekints körűi !“ A hedrahelyi egyházban is megtaláljuk a nagy Körmendy Sándor kezenyomát a templomon és lelkészlakon letörülhetetlenül ; ezekben állított magának sok kiváló alkotásán túl itt gyülekezete előtt századokra szóló emléket. Az értekezleten — nálunk kálvinista papoknál már ez így szokás — mintegy 20 tag közűi most is csak nagyon kevesen, mindössze hatan jelentünk meg, és pedig: Mozsonyi Sándor kadarkuti lelkész elnök, Bújtál- János kéneséi-, Császár István gigei-, Somogyi György szomajomi-, Vikár Árpád magyarladi (vendég, mert különben másik lelkészkörbe esik) lelkésztársak, Németh József helybeli lelkész és fentirott. Ellenben ez alkalommal is volt szerencsénk körünk egyik legbuzgóbb világi papjához, Vásárhelyi Gerő cseberki uradalmi intézőhöz s aztán még két derék osztálysorsosunkhoz • Pesthy Béla kadarkuti- és Bosznay Ferenc hencsi tanítókhoz. Gy ülés előtt istenitiszteletet tartottunk, melyen a szép számmal megjelent hedrahelyi hívek előtt Somogyi György barátunk tartott igen hatásos s mindvégig feszült érdeklődéssel hallgatott egyházi beszédet a Jelenések Könyve 2221 alapján arról, hogy kik az Atya kegyelmének részesei. Istenitisztelet után a lelkészlakon a helybeli presbitérium üdvözletét fogadtuk, melyért elnökünk mondott az értekezlet nevében köszönetét. Ezután kezdtünk még csak hozzá a tulajdonképeni gyűléshez. Sajnos, az értekezlet amaz óhajának, hogy elnökünk megnyitó-beszédét szószerint közöljem, — mint akkor is kifejeztem, — nem tehetek eleget. 1 Ez az óvás — úgy vélem — inkább helyén lett volna magában a LELKÉSZEGYESÜLET-ben. Semmi kétségem sincs ugyanis abban, hogy a szerkesztő az eltérő véleménynek is készséggel helyt ád. De hogy félreértésnek ne tegyem ki magamat, készséggel kiadom én is. Fölösleges is megjegyeznem, hogy efféle kérdésekben eltérők lehetnek a vélemények, meggyőződések. Szerk. 3 L. Nagy Lajos : Emlékkönyv fötiszteletü és méltóságos Antal Gábor püspök urnák a belső-somogyi egyházmegyében tartott egyházlátogatásáról című művének Hedrahelyre vonatkozó részét! ^ I Szervet Mihály harminc levele Kálvin Jánoshoz, iVlnsT IcMi TIT a genfiek prédikátorához. Fordította: Veress 1 Y IV/O t J\^1\^I It II 1• Jenő Ára 1 korona 40 fillér. — Kálvin János : A tridenti zsinat határozatainak cáfolata. Fordította: Rábold Gusztáv. Ára 2 korona 40 fillér. Kapható: Kis Tivadar könyvkereskedésében Pápán, Fő-utca 21. sz. a. Református egyház-irodalmi munkák állandó nagy raktára. Telefon: 9. szám.
