Dunántúli Protestáns Lap, 1908 (19. évfolyam, 1-52. szám)
1908-04-26 / 17. szám
Tizenkilencedik évfolyam. 17. szám. Pápa, 1908. április 26. AZ EGYHÁZ ÉS ISKOLA KÖRÉBŐL. A DUNÁNTŰLI REFORMÁTUS EGYHÁZKERÜLET HIVATALOS KÖZLÖNYE. A lap szellemi részét illető közlemények ,,, Az előfizetési díjak (egész évre 8 K, félévre a szerkesztőséghez Kis József felelős Megjelenik minden vasárnap. 4 K), hirdetések, reklamációk Faragó János -- szerkesztő címére küldendők. —........ főmunkatárs címére küldendők. ...... A népiskolai tantervjavaslat. 1. Egy kis elmélet. Nyitott kaput döngetnék, ha azt feszegetném : milyen nagy fontossága van a jó tantervnek a tanító eredményes működésére. Mégis bármennyire fontosnak tartsam a tantervet, ki kell azt is jelentenem, hogy a legjobb tanterv sem ér semmit, ha a tanító kontár s a jó tanító a rossz vagy gyenge tanterv mellett is képes a methodika szabályai szem előtt tartásával szép eredményeket felmutatni. Nálunk a száraz tény az: a tanítóság már régebben panaszkodott a tantervre, benne látta és kereste a népiskolai túlterhelés okát. Azt állította, hogy a miniszteri maximális tantervuek a tetejébe ráraktak még egyszer annyi hit- és erkölcstani tananyagot s minimálissá tették, amelynél kevesebbet nem lehet, nem szabad tanítani. Bevettek egyes tantárgyakat, de megfeledkeztek arról, hogy reá órát is adjanak, közben a. közokt. kormány maga is uj tantervet bocsájtott ki. Ilyen körülmények között a kér. tanügyi bizottság sem zárkózhatott el a tantervjavaslat készítésétől. Annak, hogy az eredeti javaslat készítését a tanügyi bizottság ream bízta, több oka van. Ebből csupán azt említem fel, hogy évekkel ez előtt éppen a »Dunántúli Protestáns Lap«-ban nem egyszer foglalkoztam a tantervvel és a vallástanítás kérdésével. Javaslatomat a tanügyi bizottság kinyomatta és megküldÖtte a kerületi , gyűlés alkotó-tagjainak. így ment bele a tárgyalásba 1907. évi szeptember 27-én a kerületi tanügyi bizottság Tárgyalása a bizottság ügyeimét tiz órán felül vette igénybe. Arról volt szó, hogy az Egyh. törvények VI. t.-c. 12. §-a alapján már az egyházkerület most fogadja el a javaslatot. A kér. gyűlés letette a javaslatot az egyházmegyékhez. A dolog historicumát azért hozom fel: lássák, hogy a javaslat már nem az enyém, hanem a kerületi tanügyi bizottságé. Mikor valamely tantervnek a készítésébe vagy a megbirálásába bele akarunk kezdeni, az első dolog: legyünk tisztában azzal, miféle szempontokat kell itt figyelembe vennünk. Én az elsőnek és a legfőbbnek magát a nevelés célját tekintettem, mert úgy vagyok meggyőződve, hogy sem a tanulás, sem a tanítás nem cél, hanem csak eszköz a nevelés céljának szolgálatában. Ha a nevelés céljául a vallás-erkölcsi jellemek fejlesztését; a magyar és református szellem terjesztését tűzöm ki, akkor nem elégséges az, amit némelyek kívánnak: »a tanító tanítson, a gyermek tudjon.« Itt már ennél többet kívánunk. Szép dolog a tudás, sokra is kell becsülnünk, de az embert nem a tudása, hanem a cselekedete szerint mérlegeljük. Ez az oka annak, hogy a tanítás minden részecskéjének a cselekedetre, az akaratra kell hatni. Soha sem szabad figyelmen kívül hagynunk: a cselekedetek megindítója az érzelem, kormányzója az értelem. Minden tanítási egységben egyenlő figyelemben kell mind a kettőt részesítenünk; egyiket a másik rovására dédelgetnünk, előtérbe helyeznünk nem szabad. Célunk ezzel az: minél tanultabb valaki, A 21211/1905. szám alatt kelt kötelező miniszteri rendelet alapján használandó FÓNAGY-FÉLE DLISTLESS az iskolák és óvodák padlóit portalanítja, tüdővész terjedését meggátolja. A rendelet értelmében e szert egyedül a gyártó cég küldi szét: Erdős József és Társa Budapest, VI. kér., Sziv-utca 26. sz. alatt. Utasítások: ingyen.
