Dunántúli Protestáns Lap, 1907 (18. évfolyam, 1-52. szám)
1907-06-02 / 22. szám
399 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 400 — Új tanárok. A debreczeni bölcsészeti fakultás két tanári állására dr. Biók Károly és dr. Papp Károly tanárokat választotta meg a tiszántúli ref. egyházkerület; a sárospataki ref. jogakadémián üresedésben levő egyik tanszékre pedig dr. Csiky Kálmánt választotta meg a tiszáninneni egyházker, közgyűlés. A szerencsés választásokhoz gratulálunk ! — Megtisztelő megemlékezés. A múlt betekben tartotta a protestáns egyházak vasárnapi iskolai világszövetsége nagy kongresszusát Róma városában. E kongresszuson a világ minden részéből igen nagy számmal jelentek meg a szövetség tagjai és lelkes bajnokai. Hazai református egyházunkat is képviselték néhány an. Ezek ellátogattak Nápolyba is, a magyar gályarab lelkészek szenvedéseinek és megszabadulásának szinhelyére s ott előadást is tartottak hősies hitvallóinkról. Ezzel kapcsolatban megemlékeztek a mi pápai főiskolánkról is s megemlékezésüket a következő sorokban tudatták velünk : „A főiskola tanári karának, Pápa. A gályarabok szenvedése helyéről Kocsi Csergő Bálint utódainak kegyelet.es üdvözletüket küldik a római vasárnapi iskolai kongreszszus tagjai. Kájel Endre ref. lelkész. Takaró Géza. Borgács Gyula. “ Köszönjük a megemlékezést. Igyekszünk méltó utódok lenni. — Évzáró (líszgyiilés. A pápai áll. tanítóképzőintézet Ifj. Onképző Köre ma (vasárnap) d. u. 4 órakor tartja évzáró diszgyülését a következő műsorral: 1. Wagner R.: „Lohengrin“ nász-indulója. Előadja az ifjúság zenekara Kiss Ernő IV. éves tanítójelölt vezetése mellett. 2. Arany János: A honvéd özvegye. Szavalja Ferenczy István IV. é. t. 3. Möhring F.: Távolban. Előadja az ifjúság énekkara, a szólórészt énekli Ludván Sándor IV. é. t. 4. Ridley Kohne: Csárdás. Hegedűn előadja Mátrai Jenő IV. é. t. Zongorán kiséri Berki István III. é. t. 5. Vörösmarty M.: Gondolatok a könyvtárban. Szavalja Dezső Zoltán IV. é. t. 6. Stojanovits Jenő : Bordal a Ninon c. operából. Énekli Melha Endre IV. é. t. Zongorán kiséri Kiss Ernő IV. é. t. 7. Zsasskovszky F.: Magyar népdalok. Előadja az ifjúság énekkara. 8. Horváth G.: Magyar zeneképek. Előadja az ifjúság zenekara. — Vidéki levél. Hogy felsőbb hatóságaink hogyan magyarázzák a törvény azon rendelkezését, mely 2400 koronában állapítja meg a lelkészi alapfizetést; lehet-e az ennél nagyobb vagy nem az oly egyházakban is, melyeknek költségvetése reászorúl az államsegélyre : én nem tudom. Ha azonban úgy áll a dolog, hogy oly egyházakban, melyek az új adókulcs szerinti bevétellel szükségletüket fedezni nem tudják s így az államsegéyre reászorúlnak, a lelkészi fizetés több nem lehet 2400 koronánál, én abban a meggyőződésben vagyok, hogy a 3 millió államsegélyből idefordítható fedezet sokkal könnyebben megbirná a szükségletet, ha a 2400 K lelkészi fizetést léptetnek életbe, mint megbirja most, ha minden lelkészi fizetést a mostani tényleges állapotában értékelnek fel* Mert ha körűl* A kongrua'alá történt felszámítás a régi lelkészi díjleveleket nem változtathatta meg. A törvény megmondja, hogy mely fórumok illetékesek a díjlevelek megállapítása, illetőleg tekintek saját egyházmegyémben s mérlegelem a lelkészi javadalmazásokat, én bizony arra az eredményre jutok, hogy azok az utóbbi értékelés szerint sokkal több államsegélyt fognak igényelni, mint ha mindegyik 2400 koronában állapítattnék meg; mert hát az egyházak lelkészi fizetéseinek legalább 2/3-a nagyban túl fogja szárnyalni a2400 K-át s alig fog találkozni egynéhány olyan, melynek lelkészi fizetése 1600 K-án alul marad ; úgy hogy számításom szerint az összes lelkészi fizetések 2400 koronáig való kiegészítéséhez sokkal kevesebb összeg kellene, mint kell majd most, ha minden lelkész számára a mostani fizetésének pénzértéke megadatik. Az előbbi esetben t. i. a lelkészi fizetéseknek 2400 koronáig való kiegészítésénél, hitem szerint, szép összeg maradna meg az államsegélyből, — melyet aztán — más alapokból is megtoldva, korpótléb címen ki lehetne osztani. Nagy tájékozatlanságot árulnak el ugyan e sorok, de hát annak bizony nem én vagyok az oka, mert az igazi világosságban én is tudnék világosabban látni, — azonban ez idő szerint folytonosan sötétség uralkodik — nagyon kevés ember, jó formán csak a beavatottak tudják, hogy mit rejt a jövő a maga méhében s magaraféle emberek csak meglepetéseknek vannak kitéve. Ezekből folyólag nagy szolgálatot tenne a közönségnek az, aki a vezérek titkaiba beavatva lévén, tájékoztatna bennünket, hogy tulajdonképpen mi féle felügyelet és ellenőrzés mellett történik meg majd az egyes lelkészi fizetések pénzbeli értékének felszámítása, hogy hozzá szólván, elháríthassuk azokat a nagy hibákat s helytelenségeket, melyek úgy a jelentŐ-ivi, mint a kongruás felszámításoknál előfordúltak. Szelíd János, lelkész. — Ref. internátus Budapesten. A budapesti ref. egyház engedve a közóhajnak s régóta érzett szükségtől indíttatva, 1907 szeptember elejétől kezdődőleg, egyelőre csak 14 gyermek számára, internátust állít fel, amelyben gimnáziumi tanulók jó ellátást, református, magyaros nevelést, atyai fegyelmet és tanulmányaikban a szükséghez képest segítséget találnak. Az internátus vezetése Csűrös István vallástanár és neje gondjaira van bizva. Az oktatásban és felügyeletben a vezető tanárt segíti egy nevelő tanár. Egyelőre csak oly növendékek vétetnek fel, akik a budapesti reform, főgimnáziumban kívánnak tanulni. Az 1907/8. tanévre csak I—V. oszt. tannlók vétetnek fel. De akik az internátusba már felvétettek, azok ha csak fegyelmi vétséget nem követnek el, mindaddig ott maradhatnak, raig középiskolai tanulmányaikat elvégzik. Csak egészséges, jó bizonyítványu és jó magaviseletü gyermekek vétetnek fel. Felvételre jelentkezők ebbeli szándékukat 1907 augusztus 1-ig jelentsék be Csűrös István gimn. tanárnál. (Budapest, IX., Pipa-u. 4. I. 9.) Az internátusi ellátás évi díja 1400 K, mely 4 részletben fizethető, u. m, szept. 1-én, nov. 15-én, február 1-én és április 15-én. Ruházat, tandíj, könyvek, iró-, rajzszerek, mosás nincs bele számítva ez összegbe. Zene, idegen nyelvek, vivás, úszás oktatását a szülők szintén külön fizetik. E tárgyak azonban nem kötelezők. megváltoztatására. A kongrua alá történt felszámításokat nem ezek a fórumok eszközölték. Azt is megmondja a törvény, hbgy a díjleveleken csak olyan változtatások eszközölhetők, amelyek azoknak értékét nem csökkentik, erről a törvényes alapról nem szabad letérnünk; de a konventnek se. A díjlevelek ügye, megállapítása, vagy megváltoztatása nem is tartozik a konvent hatáskörébe. Szerkesztő,
