Dunántúli Protestáns Lap, 1907 (18. évfolyam, 1-52. szám)
1907-05-05 / 18. szám
323 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 324 a többire. De legalább hát volna világos előttem a renaissance szólama . . . Ide lyukad ki a gondolkozó magasabb színvonalú hallgató. Lehet talán még egy eset, t. i. ha a hallgató azt gondolja magában : mégis csak nagyszerű beszéd ez, még renaissance felséges szólama is van benn, s minden gondolkodás nélkül, nem törekedve a hallottak megértésére, megvan hatva ; de ekkor megszűnt magas színvonalú hallgató lenni, hisz a fentebb említett alacsony színvonalú hallgató is csak odáig jutott, hogy olyan szépet hallott, meg sem értette. A másik példák is imhol vannak. Mi szükség van ilyenekre egy egyházi beszédben ? „A mithologia romantikus világa.“ „Mózesi tbóra.“ „Mystikus középkor.“ Az ilyen szólamoknak még tudományos előadásban sincs semmi helyük. Mert nem is újak, hanem inkább elcsépelt kifejezések. Értelemzavarók. Nem is találók, mert ha minden hasonlat sántít, az ilyenek meg már nem is hozzá-, hanem mellékszólások a dolog lényegéhez. A „mózesi thórátM pedig oly régen ki lehet jól fejezni magyarul, a milyen régi a magyar nyelv. Azért mondottam én mindig az ilyenekre : a hozzáértőket boszantják, a hozzá nem értőket megtévesztik. Semmiféle jó irásműben sincs helyük, a jó egyházi beszédben legkevésbbé; akármilyen színvonalú hallgatók legyenek is. De a hallgatóságnak magasabb és alacsonyabb színvonalúra osztása is csak olyan „mellészólás“, mely a lényeget vizsgáló előtt meg nem állhat. Az egyházi beszédre vonatkozólag sem fogadhatunk el a hallgatóság szerint való magasabb vagy alacsonyabb színvonalat; hanem igenis jó és rossz egyházi beszédek vannak ; az igazán jó jó lesz mindenütt, a silány mindenütt silány marad. Mellékesen megjegyzem még, hogy én a beszédet, melyből e példákat vettem, sem most, sem előbbre nem ócsároltam, sőt készséggel ismertem el annak érdemes voltát; de az igazság és meggyőződésem ellen cselekednék, ha az említett példákat és ehhez hasonlókat bírálatban jóváhagynám bárhol is. A szóban levő beszédnek sem lett volna szüksége sem a szólamokra, sem az értekezésszerü részletekre, melyeket az átdolgozás kijavíthat. Alsóörs. Szűcs József ref. lelkész. Yegyes közlemények. Az előfizetési pénzek és hirdetési díjak szives beküldését tisztelettel kérjük. — Halálozások. Szekeres Mihály takácsi reform, lelkészt, a pápai egyházmegye kiérdemült esperesét súlyos családi gyász érte. Neje, az áldottlelkü hitvestárs és családanya, szül. Badicz Emilia asszony életének 63. évében folyó hó 2 án elhunyt, mély gyászba borítva szerető íérjét, gyermekeit és nagyszámú rokonságát. Temetése tegnap — szombaton — délután 4 órakor volt nagy részvét mellett. A gyászszertartást a háznál Kis József esperes, a temetőben pedig Vikár Vince és Seregély Béla lelkészek végezték. Haláláról a gyászoló családon kívül a takácsi ref. egyház is adott ki gyászjelentést. — Áldott legyen emlékezete! Fájdalmas veszteség érte Fiilöp József lelkésztársunkat is, amennyiben kis leánya Iluska 9 napi súlyos szenvedés után letörve, 7 hetes korában rövid földi életét május 3-án éjjel 1 órakor boldogabb hazával cserélte föl s angyaltársaihoz égbe szállt. A béke szelid angyalai őrködjenek kihűlt porai felett! — Lelkész-választás. Amint értesülünk, a dunaalmási ref. egyház hívei Nagy Kornél csépi lelkészt választották meg lelkipásztorokul. Gratulálunk a szerencsés választáshoz ! — Igazgató-választás. Főiskolánk főgimnáziumának igazgatójává közfelkiáltással Faragó János jelenlegi igazgatót választotta meg az egyházkerületi közgyűlés. — Tornatanár-választás. A pápai ref. főgimn. tornatanári állására 3 pályázó közül egyhangúlag Rácz Dezső h. tornatanárt választotta meg az egyházkerületi közgyűlés. — A holland királynő köszönö-irata. Egyházi lapjaink közölték, hogy a ref. magyar egyház ezüst babérkoszorút és üdvözlő iratot küldött a magyar gályarabok kiszabadítójának, a győzhetlen holland de Ruyter admirális emlékére Amsterdamban tartott jubiláris ünnepségre. Ez üdvözlő-iratra Vilma hollandi királynő meleghangú köszönőlevelet írt, mely örök időkre a pápai főiskola könyvtárában nyer elhelyezést. Pápai főiskolánkat azért éri e kitüntetés, mert ennek egyik kitűnő professzora dr. Antal Géza volt. az, ki a zsinaton az üdvözlést indítványozta s ugyanő fogalmazta meg magát az üdvözlő-iratot is. — Kálvin János művei. Ily címmel gyűjteményes vállalatot indított Pápán több fiatal, tudományosan képzett lelkész. A figyelemreméltó irodalmi vállalatból, melyet Ceglédy Sándor missziói lelkész szerkeszt, most jelent meg az első két füzet és pedig: A genfi egyház kátéja, ára 60 fill, és Az egyház refor: '.ásának szükségességéről, ára 80 fillér. Mindkettőt maga a szerkesztő Ceglédi fordította. Fordítása hűség és magyarosság által egyaránt kitűnik. — Megrendelhetők a Magyar Kálvin-fordítók bizományosánál Kis Tivadar könyvkereskedésében, Pápán. — Hangverseny. A ref. leányegyesület kitünően sikerült hangversenyt rendezett e héten kedden. A főisk. tornaterem egészen megtelt előkelő nagy közönséggel, melynek soraiban ott volt gróf Tisza István főgondok, Antal Gábor püspök és más notabilitások is. A műsor első számaként Rácz Dezső főgimn. tanár virtuóz hegedűjátéka gyönyörködtette a hallgatóságot. A zajos tapsokra még két ráadást is kellett adnia. Dr. Kapossy Lucián főgimn. tanár tartott ezután felolvasást. Kiváló tudományos színvonalon álló esztétikai fejtegetéseivel igen érdekesen világította meg több jeles lírikusunk érzelemvilágát. A lelkesen megéljenzett felolvasás után remek zongorajátékot élvezett a hallgatóság. Hlatky Ida leánynevelő-intézeti zenetanítónő és Kiss József zongoratanár adtak elő négykézre egy Liszt-ábrándot annyi művészettel, hogy általános vélemény szerint hangverseny-pódiumunkon különbet még nem igen produkáltak. Zúgó taps volt jutalmuk. Most Olé Sándor főisk. szénior szavalta érzelmesen, szépen a Szép Ilonkát Hlatky Ida disztingvált ízlésű zongorakiséretével s végül a theol. énekkar Gutray Mátyás ügyes vezetésével kitűnő összhangban adott elő pár népdalt. — Hangverseny után pompásan sikerült táncmulatság volt a GriíFben. — Nagytiszt, urak becses figyelmébe. A pápai theol. akad. egyik növendéke, ki már a múlt nyári szünidőben is mint kisegítő káplán nyert alkalmazást, az idei nyári szünidőre is kisegítőnek ajánlkozik. Bővebb felvilágosítást a pápai theol. akadémia igazgatóság ad. Felelős szerkesztő és laptulajdonos : Kis József. Főmunkatárs: Faragó János.
