Dunántúli Protestáns Lap, 1907 (18. évfolyam, 1-52. szám)

1907-03-24 / 12. szám

207 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 208 pusztító pártviszályt önt a nemzet szivébe. Egy szocialista gyűlésen lehetett hallani: ne bántsd azt a papot, mert amikor a nőm halálos ágyon volt és gyermekeim körülötte betegen feküdtek, ő látogatott meg s adott segítséget. Való igaz, hogy az önfeláldozás, irgalmasság csele­kedete által, a beteglátogatás és vigasztalás utján nyiltan bebizonyíthatjuk, hogy mi tényleg enyhítjük a társadalmi szenvedéseket. Csak az csodálatos, hogy szerző szerint „vannak olyan lelkészek, kik nem beszélgetnek a bete­gek hajlékában, hanem azonnal kezdik a prédikációt. — Ki látott nagy Magyarországon ilyen lelkészt ? ? Tévedés az is, hogy „e látogatásokat csak meghívásra tehetjük meg“, sőt inkább meghívás nélkül a jó barátnak, jó ismerősnek, a lelki atyának érdeklődéséből kell az ilyes­miknek önként, maguktól jönniök. Ezután következik a „Visszapillantás“ c. cikk foly­tatása a székelyudvarhelyi keresztény szoc. kurzusra, meg­emlékezvén Szentiványi Károly, Prohászka Ottokár, Ugrón Gábor felolvasásairól, ki, a székely takarékpénztárak meg­buktatása után : a székelyek megmentéséről, a székely ki­vándorlásról tartott egy órán át „magasröptű és hazafias érzéstől áthatott gyönyörű beszédet“. Azt hiszem, nemcsak erre, hanem a többire is rá­illik, hogy minden Demosthenesnél szebben beszél a tett. Az Erdélyi Prot. Lap január 17-iki számában be­fejeződik a „Visszapillantás“ a székelyudvarhelyi keresztény szociális kurzusra, e következő tanulságokkal : 1. Dobbal nem lehet verebet fogni, igyekezzünk tehát mi is csönd­ben, parádés zaj nélkül dolgozni. 2. Nagy dolgokat csekély eszközökkel elérni nem lehet, legyen tehát gazdag programmunk és elég emberünk mint nekik, gondoskodni kell megfelelő anyagi és erkölcsi eszközökről. Emberünk is van, erkölcsi eszközeink is külömbek, mint az övéké, csak az anyagi eszköz az, mely itt tel­jesen hiányzik, ott pedig megvan bőven s ez az oka a nálunk levő bajnak. 3. Nálunk is gyakran előforduló templomavatási és minden más kínálkozó alkalmat meg kell ragadni az egyház­­társadalmi munka intenzívebbé tételére. Itt is hol az anyagi eszköz ? ? 4. Ne csak a papok vállára nehezüljön a munka egész súlya, hanem lépjenek sorompóba világi férfiaink is, szóval és tettel mutassák meg élőhitüket, mint teszik ezt róm. kath. világiak is. 5. Szervezzük mi is mindenütt az ifjúsági és leány­védő egyesületeket, valamint az iparostanonc és cseléd­otthont. 6. Le az alkohollal, illetve munkára fel az alkohol­ellenes ssövetkezetek szervezésében, valamint a hazai ipar pártolásában is, mert különben veszve vagyunk és a szé­gyen bélyegét kell homlokunkon hordozni mindhalálig. Mindezek helyes és hasznos tanulságok, de mind­ezeket már jórészben megcselekeszük az evangéliom ereje által a mostani egyház szervezetben és ez az oka, hogy oly sok veszély és viszály után megtörve bár, de fogyva nem él egyházunk e hazán. Ifj. dr. Bartók György a babiloni nyomok az új­­testamentomban c. értekezésének a vége felé halad, majd egy adakozásra való felhívás után Tankó Béla ismerteti dr. Masznyiknak „a Jézus élete evangéliomi képekben“ cimü munkáját, ezzel a méla akkorddal végezve, hogy az úttörő után el kell jönni a második vagy harmadik vállal­kozásnak, mely hangot ad egy mély névtelen vágynak és jele lesz annak, hogy megérett a kor „nemcsak gyermek­ded hitével, de értelmével, tapasztalásával, egész felvilá­­gosultságával imádni végre istenét.“ Csakhogy a csodák azért akkor is ott maradnak a szentirásban, mert azokban kételkedni lehet, de őket onnét kitépni, kiszaggatni tárgyilagosan — nem lehet. Ezért van, hogy az értelem, a tapasztalás, a felvilágosult­­ság tehetetlen lesz velők szemben akkor is. (Folyt, köv.) Pápamelléki. Az egyház reformálásának szükségességéről. Irta: Kálvin János. — Fordította: Ceglédi Sándor. (Folytatás.) Ezeknek adod, óh Császár, az egyházat, hogy annak megjavításáról véleményük, vagy inkább szen­vedélyük szerint határozzanak? Azoknak helyeslő vé­leményétől fogsz függeni, hogy soha ne határozd el az egyház ügyének felkarolását, míg azok jónak nem lát­ják. Ha ők megtudják, hogy ez a szándékod, könnyű szerrel túlteszik magukat a bajon. Kijelentik, hogy mindennek meg kell jelen helyzetében maradnia. De tegyük fel, hogy vagy a szégyenérzet, vagy a tekinté­lyed, vagy más fejedelmek tekintélye erőt vesz rajtuk annyira, hogy a mérséklet némi látszatát öltik magukra s hatalmuk valamelyes részéről lemondanak; vájjon leereszkednek-e valaha annyira mégis, hogy igazi helyük elfoglalása után Krisztus királysága feltámadhat? Tehát mért bíznák rájuk az egyház reformálását ? Legfelebb azért, hogy a bárányt a farkas körmébe adják. Ha itt nincsen egyéb eshetőség, jobb volna mégis, ha az egyház helyzetét reménytelennek tartva magára hagy­­nók, mint, hogy ilyen orvosok kezébe kerül. Illendő Jobb és megbízhatóbb = MAGVAKAT ^ olcsóbban senki sem ad, mint FÁMAJSÍ BÉJLA magkereskedése Budapest, Üllői-ut II. sz. Kálvin-tér mellett. Tessék árjegyzéket kérni

Next

/
Oldalképek
Tartalom