Dunántúli Protestáns Lap, 1905 (16. évfolyam, 1-53. szám)

1905-01-22 / 4. szám

Tizenötödik évfolyam. 4. szám. Pápa, 1905. január 22. A lap szellemi részét illető közlemények a •zerkeaztöaéghez Kis József felelős szerkesztő ozl­­méxe bű Idén dőli. Az egyház és iskola köréből.* Ä dunántúli ev. ref. egyházkerület hivatalos közlönye. 4- » 4* Slegjeleulk minden vasárnap. Az előfizetési dijak (egész évre 8 kor., fél­évre 4 kor.), hirdetések, reclamatiök Faragó János tőin lankatárs czimére küldendők. Zsinati beszámoló. Motto: Az egyházi törvények értelmében össze kel­­lett ugyan hívni a most elnapolt, de folyamat­ban hagyott zsinatot, azonban tény, hiszen már az eddigi tárgyalások után is kiderült, hogy a magyar kálvinista egyház nem készült teljesség­gel elő azon nagy kérdések megoldására, melye­ket méltán vár tőle az egyház és társadalom. Lám, az evang. egyház — pedig foglalko­zott az is a zsinat tartásával, — nem hívta össze törvényhozási testületét. Lehet, hogy várakozó állásban van. Lehet, hogy mi utánunk jőve, tört utón akar haladni. De talán nem is ké­szült e) még tisztára a dolgaival. Követi tehát bölcsen ítousseaut, azt tartván vele, hogy mig nem tudjuk, hogy mit kell cseleked­nünk: abban áll a bölcsesség, hogy semmit se cselekedjünk. Aki emlékszik az 1881. évi okt. 31-re ösz­­szehítt zsinat előzményeire, kétségkívül emlékezni fog a dunamelléki egyházkerület akkori püspö­kének, néh. Török Pálnak az azon alkalommal elfoglalt álláspontjára is. A bölcs egyháznagy, a gyakorlati életben csudákat miveit szervező, nem tartván az akkori időt a zsinattartásra al­kalmasnak, a Prot. Egyh. és Isk. Lapban közzé tett: «Zs i n ato 1 j un k - e ? —ne Z sin atol­junk.» cimü cikkben kifejtett aggodalmai után nem is jelent meg a (szerinte) készületlen egy­ház zsinatán Debreczenben. Török Pál aggályai — hála Isten, — nem teljesültek, mert az 1881. évi zsinat kétségkí­vül nagy alkotásokat hozott. Megteremtette pld. .4 prófétának kötelessége a jövendőt előkészíteni, a törvényhozó­nak pedig az a kötelessége, hogy amit az élet kifejtett: azt nyo­mon kövessse. Kenessey Béla. az egyházi közalapot. Az 1890. évi zsinat szintén maradandó emléket hagyott maga után, megalkotván a lelkészözvegy és árva gyáminté­zetet. De hogy nyomon követi-e a mai zsinat, mit az elet kifejtett, — Kenesseyt idézem, az adóügy referensét., — s tudja-e köz­megnyugvásra rendezni csak magát az adóügyet? Feltudja-e állítani a lelkészi nyugdíjintézetet s a kongrua és tanítói korpótlékok után tudja-e szabályozni majd a lelkészek, a tanítók és ta­nárok méltányos javadalmazását? Ezekre a kér­désekre nem a törvényhozó, de még a próféta sem tudhatna ma felelni. A türelmetlenség és bizalmatlanság, — mint azt a sajtóból is látjuk, — az egész vonalon ál­talános. S az az aggodalom, az a sajátos nyo­mott hangulat, mely magát a zsinatot is jellemzi, ki is tört nem egyszer magában a zsi­natban. Sándor József erdélyi képviselő pld. már az alakulás uapjain úgy jellemezte a tör­vénytervezetet, hogy az laza és pongyola. Miklós Ödönnek az utolsó ülésen tett ama kije­lentése pedig: én az egész tárgyalás fo­lyamán, már az első naptól kezdve az alatt a lelki nyomás alatt állok, mintha a zsinat tagjai közül nagyon sokan nem volnának teljesen megnyugodva az iránt, hogy ezen a nagyfontosságú zsinaton mindazok a kérdések el in­tézteinek, melyek a lelkeket betöltöt­ték, melyek iránt a lelkeknek oly nagy vágyakozásai voltak: e közhangu-3

Next

/
Oldalképek
Tartalom