Dunántúli Protestáns Lap, 1905 (16. évfolyam, 1-53. szám)

1905-01-15 / 3. szám

51 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP 52 VI-ik rangfokozatú tisztség, nálunk oly magas méltó­ság volt, hogy az esztergomi érsek is ezen dikasztérium tanácsosa volt. Ezen alárendelt s reménytelen helyzete a kisebb tisztviselői karnak tudvalevő, számbavett, el­fogadott s megnyugvás tárgyát képező helyzet volt. Mert önhittség és nagyravágyás távol valának az ak­kori nemzedéknek ott foglalkozó részétől, mely szá­mot vetett azzal, hogy mi elérhető s mi nem. A eél, melyért a dikasztérialis pályára vállalkoz­tam, az állás biztos voltának s a tiz évi szolgálat után esedékes nyugdíjnak elővélt változhatlan voltában rej­lett. Az említett hivatali rendszernek a messze múlt­ban meggyökeredzett alapjait, az akkori politikai vi­szonyokat s a nemzet konzervatív szellemét tekintve elmondhatni, hogy a választott életpályának biztos vol­tát, emberi számítás szerint s bármely esélyek között igazoltnak lehetett tartani. A sors könyvében azonban más volt megírva. Az 1848-iki márciusi izgalmas na­pok alatt a magyar felelős minisztériumnak kinevezé­sével, mint az árnyék, eltűnt a m. kir. helytartótanács s mondhatni, hogy még a lelépés formaságait sem tar­tották meg. Mintha múltját szégyenlette s az utód­tól a hatalmat féltékenyen irigyelte volna. Sem hiva­talt, sem aktát a magyar minisztériumnak forma sze­rint át nem adott, hanem egyszerűen elszéledt. Midőn már a hivatali szobák mind üresek voltak s még a kancelláriai főigazgató sem jelent meg április 24-én a hivatalban : én is becsuktam hivatalos szobám ajtaját, átadtam kulcsát a kapusnak s körülbelül utolsó vol­tam azok között, kik a régi dikasztériális kormányzás ezen elsülyedésre jutott, Korhadt hajóját elhagyták. Az új minisztériumba belépni nem volt kedvem, mert nem bízhattam annak állandóságában. A megyei és városi szolgálat sem volt a forradalmi mozgalmak között vonzó oly emberre nézve, ki természeténél fogva a békés, nyugalmas helyzet után vágyódott. Nem ma­radt tehát egyéb hátra, mint a forradalom lezajlásáig figyelő állásban maradni s egyelőre a nevelői pályára visszatérni. Nemsokára azonban azon gyanú és üldözés miatt, melynek következtében bátyámnak, mint a Deb­recenben székelő magyar kormány állítólagos kémjé­nek, a fővárosból menekülnie kellett, én is távoztam onnan s Fehérmegyében tartózkodtam, hol az 1849. év végével bátyám is megjelent s Baracska községben a következő évben megházasodván, nekem egy ideig tar­tózkodási helyet nyújtott. Itt gazdálkodással, kerté­­zsettel foglalkoztam s bizalmasabb jó embereimnek dol­gait, mint ügyvéd, intéztem mindaddig, mig az abso­­lutizmus vas rendszere engem is, mint szabadelvű gon­dolkozásomról s hazafias érzelmeimről ismert embert el nem tiltott attól, hogy másokat peres vagy peren­­kivüli ügyekben a cs. kir. biróságok s hatóságok előtt képviselhessek. Ezen tilalom az 1854. évi rendezés al­kalmával bekövetkezett. Valóban nehéz napok, szomorú idők voltak azok, midőn a magánélet viszontagságai között a haza ősi szabadságának teljes eltiprását, a zabolátlan katonaság és csendőrség garázdálkodásait, az elitéit honfiak börtönbe és halálra hurcoltatását is kel­lett az embernek naponként szemlélni a nélkül, hogy csak egyetlen biztató reménysugár nyílt volna az iránt, hogy ez egykor máskép lesz s a haza sorsának jobbra fordultával saját személyes ügyünk és állapo­tunk javulásának órája is bekövetkezhetik. Az akkori nagykorú nemzedék legszomorubb korszaka volt az. Nyomasztó volt a nem csekély számú honfi egész éle­tét, célját, rendeltetését, munkásságát és vagyonát sem­misítette meg. Midőn ezen szerencsétlen emlékű korszak vége az októberi diploma kihirdetésével megkezdődött, Székes­­fehérváron laktam s ügyvédi dolgokkal foglalkoztam. A megelőző években még kataszteri telekkönyvek ké­szítésével is töltöttem időmet, mellyel az illető uradal­mak és községek elöljárói bíztak meg s ebbeli felada­tomat az illető községek megelégedésével végeztem. Az októberi diploma kihirdetése idejében már el­múlt azon korszak, melyben megelőző huzamosabb gya­korlat, szélesebb ismerettség és összeköttetés nélkül az ügyvédi pályán jövedelmező állást lehetett volna találni. S miután a régi ősiségi és zálogváltási, valamint úr­béri perek is már ekkor legnagyobb részben befejeztet­tek, ezen állás nekem ismét kilátástalan volt. Az alka­lom egyébiránt, hogy tisztességes munkával fentarthas sam magam, már nem késett. Mert az I8ó0. évben a magyar alkotmányosság hajnala felvirradt s éltető eleme a megyei s egyéb munieipiumok visszaállításában azon­nal jelentkezett. Fejérmegyében az említett évben me­gyei első aljegyzőnek választottak meg. Megválasztatá­son! a legvilágosabb jelenségét tüntette fel a közvetlen választás és szavazati rendszer árnyék oldalának. A megye főispánja, gróf Cziráky János, a megyei bizott­mány összes tagjai, kik az intelligens osztályhoz tar­toztak, határozott párthiveim voltak s Fekete János, kit a szavazók egyeteme kivétel nélkül főjegyzőnek óhajtott, kijelentette, hogy csak az esetben fogadja el a főjegyzői állást, ha a választók biztosítják, hogy első aljegyzőnek mást nem választanak, mint Gondol Gá­bort, mégis dacára ez ígéretnek, mely a főispán elnök­lete alatt tartott konferencián történt, a másnapi vá­lasztás alkalmával, melyet a jegyzői karra még „felkiál­tással“ eszközöltek, az ős-választóknak legalább 4/5 része oly egyént kiáltott ki I. aljegyzőnek, kit sem a főispán, sem a bizottmány többsége nem talált alkal­masnak a neki szánt állomásra. Azonban a főispán a felkiáltás eredményét az első aljegyzőre nézve kimon­dani elmulasztván, senkinek sem jutott eszébe e tekin­tetben felszólalni vagy névszerinti szavazást kérni. így a bizottmány többségének az értekezleten nyilvánított kijelentése alapján felhívtak az első aljegyzői állás el­foglalására. Ezután következett az eskütétel s a hiva­tal elfoglalása. (Folyt, köv.) Közli Borsos István, főisk. könyvtárnok.

Next

/
Oldalképek
Tartalom