Dunántúli Protestáns Lap, 1904 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1904-02-28 / 9. szám

141 DUNÁNTÚLI PROTSTÁNS LAP. 142 hintendő. Általános jótékonysági célra (tagdíjak és ado­mányok) gyűlt 712 K 34 f., kiadatott 595 K 44 f., az árva számára gyűlt 153 K 18 f., kiadatott 144 K., külmisszióra gyűlt K 14 f., kiadatott 42 K 14 f., a szövetségmunkára 3279 K 51., kiadatott 2147 K 46 f., a biblia- és iratterjesztésre 618 K 33 f., kiadatott 441 K 26 f., a Filadelfia diakonissa-otthonra 325 K 22 f. kiadatott 325 K 22 f., a kék-kereszt mértékletességi egyletre gyűlt és kiadatott 6 K, helyiségalapra gyűlt 19 K. Hála amaz intézkedésünknek, amellyel azokat akik tu­lajdonképpeni egyleti életünkben részt nem vehettek, nem kényszerítettük a tagsági kötelékbe való belépésre, elmondhatjuk nagy örömmel, hogy tagdíjhátralékunk egy fillér sincs. Bevételeink pedig világosan bizonyítják, hogy a hit erősödésével az adakozás is kedvesebb lesz. Ezekután még csak azt említjük meg, hogy egyle­tünket kedves vendégek tüntették ki látogatásukkal, mint: Vischer-Sarasin Adolfné úrnő Schweizből, Graham- Brown György űr Skóciából, dr. Clark Rómából, Frank lelkész úr Hamburgból, továbbá: Csizmadia Lajos, Farkas József, Szőts Farkas theol, tanárok, Scholtz Gusztáv, Haypál Benő, Szalay József, Kutas Bálint lelkészek. Külön kell megemlékeznünk Papp Károly lelkész úrról, aki a II. rendes közgyűlésünket megelőző istenitiszteleten buzgó imában kérte ránk az Ür áldá­sát, továbbá Hegyi Mihályné úrnőről. Balogh Ferenc debreceni theol. tanárról, Szász Károly püspökről és Clark bostoni lelkész úrról, akik egyletünket, illetve szövetségmunkánkat és iratterjesztésünket nagy jóindu­lattal támogatták. Végül arra kérjük azokat, akik jelentésünket hall­ják vagy olvassák, hogy ne birálgassanak minket, hogy mi mily gyarlók vagyunk. Azt mi úgyis jól tudjuk. Ne is dicsérjenek bennünket, mert mi nem jutalomért vagy dicsőségért munkálkodunk. Hanem kérdezzék meg maguktól, hogy él-e már bennök a Jézus szeretete s ha él, induljanak segítségünkre, hogy vállvetve többet te­hessünk, ha pedig nem él, úgy először ne a Bethánia­­egylettel, hanem az Isten igéjével ,s a Jézus Krisztus evangéliomával foglalkozzanak, a mely Istennek ereje minden hívőnek üdvösségére. A pápai ev. ref. főiskola éremgyüjteményének története. A pápai kollégium éremgyüjteménye már csak­nem százados múltra tekinthet vissza. Mindjárt a múlt ízázad első évtizedében kezdte gyűjtögetni a régi pén­teket iskolánk nagyhírű tanára, később a dunántúli egyházkerület püspöke, Tóth Ferenc, akiben mint a magyar protestáns egyház egyik legjelesebb történet­írójában, kiváló érzék volt a történelem minden se­gédtudománya s igy a numizmatika iránt is. Hazánk dunántúli vidéke pedig lelhelye a régi, különösen római pénzeknek; nem csoda tehát, ha aránylag rövid idő alatt már egy szerény kis gyűjteményt tudott összeál­lítani a lelkészek, tanítók és tanulók ajándékaiból. Mert nem vétel, hanem ajándékozás utján gyűlt össze ér­meink legnagyobb része. Ekkor Tóth Fereno emlékiratot intézett az egy­házkerületi gyűléshez, melyben előadja, hogy ajándéko­zás utján már elég anyag gyűlt össze egy numophila­­cium megalapításához s ajánlja, egy ilyennek szervezé­sét. Ezt az indítványt, a Révkomáromban 1814. julius 1-én tartott kerületi gyűlés elfogadta s az éremgyüjte­­mény gondozásával az indítványozó Tóth Ferencet bízta meg. Az alapítás körülményeit, célját és módját érdekesen világítja meg Tóth Ferenc sajátkezű bejegy­zése az 1815-ben készült katalógus 3-ik lapján: „Pro memoria. Supremo Curatore, Venerabilis huius Supe­­rintendentiae Helveticae Confessionis Trans Danubianae, Magnifioo ac Spectabili Domino Josepho Szilassy de eadem, et Pilis, S. C. R. et A. Mattis Consiliario, et Proto Notario Paíatinali, — Superintendente Reveren­­dissimo Domino Josepho Pápai Tóth in Congregatione. Superintendentiali Generali Révkomáromini die l-o Julii, anno 1814 celebrata Praesidentibus, porrexit Li­­bellum Memorialem Professor Theologiae Colíegii Re­­formatorum Papeusis Franciscus Tóth, in quo exposuit, Collegium Reformatorum Papense, post oblationes non­­nullorum Benefactorum eo iám esse in statu, ut Fun­­dementa Numophylacii, ex antiquarum et recentiorum Gentium, Imperatorum, Regum, Prinoipum, Ducum etc. Numis, et Monatis erigendi, jam jam ponere possit, ac valeat. Consistorium Superintendentiale, cuius non ul­tima cara in eo vertitur, ut rés Literaria in Collegio hocce maius ac mains, in dies diesque accipiat incre­­mentum, postquam Relationem Domini Professoris hac in re praestitam exaudivisset, respectu Numophylacii in Collegio Papensi erigendi, id decreti túlit : ut prae­­laudatus Dominus Professor Numophylacii Colíegii Cu­­ram in se suscipiat, deque eius statu, et incremento, de anno in annum, Relationem suam Consistorio Su­perintendentiali, cuius Supremae Inspectioni et Direc­­tioni Collegium Papense subest, exhibeat. Lato itaque tali per Venerabilem Superintendentiam decreto, Cista peculiaris pro Numis, et Mouetis ad Numophylacium Colíegii pertinentibus, recondendis, et certa lege dis­­ponendis, publico sumtu confecta, eaque in Bibliothe­­cam Colíegii Publicam collocata est. Qua verő ratione Numi, et Monetae hac in cista sint dispositae, eujus­­que illáé sint Spéciéi, Formáé, Valoris, Aetatis etc., hoc in Diario, cui omnes Numi, et Monatae Nomophy­­lacium Colíegii concernentes, cum Offerencium Nomi­­nibus, inscribi debent, videre est. Signatum Papae die 28-a Maii 1815.perFranoiscum Tóth Prefessorem Theol.“ Ebbe a diarumba vagy katalógusba vezette be aztán sok éven át a nagy gonddal meghatározott régi pénzeket. A római pénzek meghatározásánál hivatkozik Eckhel műveire, Rasche Lexiconjára, Wolf művére (Series Imperatorum), a Viczay-féle nagy katalógusra és Eutropisre, a magyar érmeknél pedig a Széchenyi gyűjtemény Catalogusára. Látszik tehát, hogy egész szakszerű alapossággal járt el munkájában. (A kataló­gus címe : Nomophylacium Colíegii Reformatorum Pa­­pensis, Ex Determinatione V. Superintendentiae Hel-

Next

/
Oldalképek
Tartalom