Dunántúli Protestáns Lap, 1904 (15. évfolyam, 1-52. szám)
1904-04-24 / 17. szám
281 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 282 minden iskolafentartónak áldozatkészségét a. kérdés megoldására. A parciális reform csak növelné a visszásságokat. Végére értem fejtegetésemnek. Összefoglalom tehát javaslataimat a következő pontokba : 1. Azl883. évi XXX. t.-c. 61. §-nak 3. pontjában követelt gyakorlati tanárképzést életbe kell léptetni a hazai középiskolákon. 2. Erre Dézve minden iskolafentarLó tegyen 1—2 alapítványt évi 600 —1000 koi’ona erejéig, melyből a folyamodó tanárjelölteket és vezető tanárokat díjazza. Ezen ösztöndíj semmi jogi következménnyel ne járjon, se a jelöltre, hogy szolgálni tartozzék vagy rendes alkalmaztatását követelje, sem a fentartó testületre, hogy a jelöltet okvetlenül alkalmazza. Ha alkalmas folyamodó nem jelentkezik, az alapítvány más hasonló célra is legyen felhasználható, pl. utazási ösztöndíj, szünidei tanfolyamokra segély a rendes tanároknak. 3 Mihelyt kellő számú ösztöndíj biztosítva van, megkezdődhetik a törvény alkalmazása olyképen, hogy minden jelölt tartozik egy évet gyakorlati tanításban eltölteni szakvizsgája letevése után s igy jelentkezhetik paedagogiai vizsgára. Addig is a végleges alkalmaztatásra előnye legyen azon folyamodónak, aki ilyen gyakorló iskolát látogatott. (Boszniára is föl kell hívni a figyelmet, a hol 5 középiskola s igen jó fizetés van.) 4. A vezető tanárokat fentartó testületük díjazza ; a vezetésben részt vesznek a rokon tárgyakat tanítók, de az egész testület is, a tánácskozmányokon. 5. Arra vonatkozólag, mennyi munkával terheljük a gyakorló tanárjelölteket, kezdő voltukra tekintettel hosszas okoskodás nélkül azt az elvet alkalmaznám, hogy kapjanak félannyi fizetést, mint a rendes tanárok s végezzenek érte félannyi munkát; legfölebb 8-10 órával róhatók meg, de nem egyszerre, hanem fokozatosan ; amint a vezető meginstruálta őket, bízzon rájuk 1—2 órát, 1—2 tárgyat; ezentúl pedig semmikép ne terjeszkedjék. Minthogy ilyen arányban fogy a vezető tanár órái száma, ott lehet a didaxis szempontjából a jelölt óráin továbbra is. 6. A paedagogiai érdekű megfigyelések, adatok, tanulmányok okulásul kÖzrebocsátandók egy folyóiratban. Ezt az állam tartja föl ; a folyóirat egyúttal irodalmi tájékoztatásul szolgál a szakmunkák és külföldi folyóiratok tartalmi ismertetésével. Nagyobb könyvtárakkal kapcsolatban szervezhető a legcélszerűbben. 7. Helyettes' tanárok három óv alatt lépjenek elő rendes tanárságra. Most, különösen prot. iskoláinkon, az a gyakorlat, hogy mihelyt a helyettes tanár bemutatja oklevelét s a tanszék rendszeresítve van, azonnal kapja a rendes tanári fizetést; holott később, mikor a tanításban gyakorlatot szerzett, ekkora előléptetésben fizetését illetőleg sohasem részesül. 8. A gyakorlati képzést ki kell terjeszteni a vallástanárokra, rajz, torna, ének- és zenetanárokra s amenynyire lehetséges, a rendkívüli tárgyak előadóira s a bejáró óradíjasokra. SarudY (jYÖRGY. Adatok. A főiskolai könyvtár egyik könyvének (K. IV. 1680.) a végén följegyzéseket találtam, amelyek némi figyelmet érdemelnek azért, mert több pápavidéki lelkipásztornak s egy pápai professzornak a neve fordul bennük elő. Ezek a nevek esetleg az illető egyházak monográfiájának megírásánál felhasználhatók lesznek. A följegyzések a következők : „Anno Dni 1720. született ez világra Fiúi magzatunk Borsos-Győri Ecclesiában megkereszteltetett a szent keresztségei Sámuelnek hamvas Szeredán Kett T. Laki T. Prédikátor Eöri Uram és Felesége eö kegyelmének Lepsényi Jutka ; Lakrul csapó mester ember Bányi István Feleségestül, Pápárul Szíjártó Máttyás Feleségestül, Bereczk István Feleségestül, Bereczk András Feleségestül. Ismét második Fiúi magzatunk született ez világra Anno Dni 1723-ban megkereszteltetett Aratásban T. Eöri György Kett T. Laki Prédikátor Uram által Pálnak. Komákul Dákárul Császár Ferenc Feleségestül, Ismét Anno Dni 1729 die 4 martii születet e világra noote, leányi magzatunk et die 10 Martii megkereszteltetett T. Pető György Noszlopi Predicator Uram által Julinkának. Komák ugyan T. Pető György Uram Feleségestül, Nagy Szőlősbül Badics István Feleségestül, Gáspár Gergelly Feleségestül, Varjú János Feleségestül. Kupi faluban született ezen leánykánk. Anno Dni 1734 die 15 Januarii. Ismét ugyan Kupi faluban született e világra leányi magzatunk, meg kereszteltetett Sz: Istváni György Kovácsi Tisz. Predieator Uram által Eörsenek, maga eö kglme Feleségestül komák T. Keresztúri István pápai professor Uram Feleségestül, Eösz Mihály Feleségestül, Csuzi Sophia Asszony koma. Ismét született e világra Nórápon 26 Martii Fiúi magzatunk Anno Dni 1737, megkereszteltetett Kett T. Laki T. Predicator Uram által Jánosnak, komák ugyan T. Bányai István Uram Feleségestül, Kardos Mihály Feleségestül, Csigli János Feleségestül, Cserkuti Péter Feleségestül, Bocskai János Regement káplánja N. Károly Regementyebül és Eöreg Kardos Uram leánya Eözvegy Menecske Eörse koma.“ Eddig tartanak a feljegyzések. írójuk a saját családi nevét és állását nem jegyezte fel, de az is csaknem egészen biztosan megállapítható. A könyvbe ugyanis tulajdonosok gyanánt a következő nevek vannak bejegyezve: 1. Ex libris Stephani Újhelyi comparantis Lugduni Batavorum A. 1686 die 14 Novembris. 2. Est. Steph. M. Örsi. 3. Sam. Motsai. 4. Bened. Adorjányi. 5. Ludovici Koczán Papae 1803 d. 20 Marti. A kollégium könyvtárába pedig 1808-ban került ez utolsó tulajdonos ajándékából. Az itt felsorolt tulajdonosok közül a feljegyzések kétségtelenül a 3-iktól, Motsai Sámueltől erednek. Ezt bizonyítja az írás hasonlóságán kívül az is, hogy elsőszülött fiát általános szokás szerint a saját nevére Sámuelnek kereszteltette. Foglalkozására nézve pedig tanító lehetett Borsos- Győrött, Kupon, majd Nórápon.
