Dunántúli Protestáns Lap, 1903 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1903-03-15 / 11. szám

173 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 174 a templomokból kivettettek, nem kell azokat többé visz­­szadlUtáni; a hol pedig még megvannak a tem­plomban, használhatják azokat (még egy ideig) asz­tal helyett a lelkészek, csakhogy épen és sértetlenül megtartsák az úrvacsoráról való tisztább és a pápás misével ellentétes tudományt" A beregszászi zsinat ezen határozatában Kálmáncsehinek a ladányi zsinaton kár­hoztatott felfogását szentesítette és ennek is lehetett befolyása arra, hogy 1553—1555. ismét debreceni lel­kész volt, 8 az ezen évi febr. 24. tartott második er­­dodi zsinatnak, az úrvacsora tanban való lutheri irányú határozata után Erdélybe ment és Kolozsvárt a kál­vini úrvacsora tant hirdete. Már Szilády Áron rá mu­tatott n) azon tévedésen alapuló nézet helytelenségére, mely Nagy Szabó Ferenc krónikájából jött forgalomba :13) „Sánta Márton, mikoron írnának 1536-ban, csak ezer­­ötszázharminchatban jött ide be Erdélybe és a Kálvi­­nus könyveit és tudományát ez hozta bé, melyet a luthe­ránus szászok igen bántanak akkor“ mert Kálmáncsehi még 1538-ban is gyulafehérvári kanonok volt. 1536 helyett, 1556-ot kellett volna Nagy Szabónak írni s Szilády Áron arra is figyelmeztet, hogy Sztárai Igaz Papság Tükörében a Pápának azon kérdésére : Hol ör­dögbe vagyon a ti püspektök ? midőn Tamás pap igy felel: Nem ördögben, hanem Erdélyben, ezzel egyene­sen Kálmáncsehi Sánta Márton püspökségére céloz, a ki 1556-ban Petrovios Péterrel, pártfogójával együtt időzött Kolozavártt s részt vett az ott tartott vallásos vitatkozá­sokon. Különben a kálvinismus terjesztését a krónikás azon feljegyzése, hogy Kálmáncsehi „avval kellette magát a tudatlan paraszt közönségnek : hogy ő néki bár ne lé­gyen drágább köntöse, hanem csak aki száz pénzt ér­jen, mert úgymond, nem illik apostoli embernek a drága ruha; esmét: ő néki fizetése osak annyi légyen, hogy legyen mit enni és innia. Az község megértvén az olcsó prédikátort két kézzel kapták minden tudományával együtt, melyet éppen csak a magyarság acceptála akkor, elhagyván ha ki valahán Luther vallást űzte volt is és ehhez ragaszkodott“ u) nagyon elősegíthette. De iro­dalmikig is szolgálta Kálmáncsehi a kálvini reformá­ciót, Dert Dávid Ferenc, a kolozsvári egyház lelké­szeinek felelete Kálmáncsehi Mártonnak az úrvacsorája ügyében kiadott különféle irataira — címen válaszolt rájuk latinul 15) de ekkorra már annyira terjesztették Kálvin úrvacsora tanát, hogy az 1557 évi január 13. ezebeni zsinat hiába kárhoztatta a Luthertől eltérő né­­zetüeket, mégis az ezen évi jun. 13. kolozsvári zsina­ton, melyen Kálmáncsehi betegsége miatt nem jelenhe­tett meg, Luther értelme szerint határoztak. 16) Kálmáncsehi ezután elhagyta Erdélyt és ismét u) Régi Magyar Költők Tára, Bpest 1880. II. 484. la) Gróf Mikó Imre : Erdélyi Történeti Adatok. Kolozsvár 1854. I. k. 34. 1. 1S) Idézett mű V. köt. 365. 366. “) U. o. ls) Franciscus Dávid: Responsum Ministrorum ecclesiae Colosvariensis ad scripta varia M. Martini a Kalmancha in causa Coenae Domini edita. Colosvarini A. 1556. die 25. julii. 1#) Kiss Áron. Id. mű 45. 1. Debrecenbe ment. Szegedi Gergely, a ki 1556 jul 8. iratkozott be a wittenbergi egyetemre, pártfogójához Petrovics Péterhez irt levelében 17) Kálmáncsehit Pet­­rovics püspökének nevezi s az Ő tanulmányait elősegítő Moecenásának vallja, s ez a körülmény adott arra al­kalmat, hogy midőn hazajött Kálmáncsehihez fordultak érte a kassaiak. Szegedit az eperjesiek is meghívták s Polyánkai Mihály lelkész 1557. aug. 12-én azt Írja Szentkirályi Antal kassai lelkésznek, tudassa vele, mit prédikált Gergely Kassán, mert némelyek az égig ma­gasztalják, beszédét nem is emberi, hanem isteni szó­zatnak mondják, mig másoktól azt hallja, hogy Kál­máncsehi Márton kárhozatos tanait hirdeti, a ki meg­testesült arianus, Stankarus anabaptista,[sacramentarius és ki tudná még, mi nem. 18) Ugyancsak 1557 aug. 12. kelt Kassa város tanácsának azon levele, melyet Kál­­mánosehi Márton, debreceni lelkészhez intézett, 19) melyben tudatja vele, hogy Nagy Szegedi Gergelyt, a ki nem régen jött meg Wittenbergből, a hitszó­noki állomásra meghívta, de mivel Gergely azt mondja, hogy Kálmáncsehi költségén járt Wittenbergben, s ezért lekötelezettje lévén, annak beleegyezése s enge­délye nélkül a meghívást nem fogadhatja el. Kéri, hogy adjon neki erre nézve engedélyt 20 21) Kálmáncsehi, ha válaszolt is ezen levélre, az nem maradt fen. De a debreceni tanács 1557. dec. 21-én Kálmáncsehi teme­tése napján arról értesítette a kassai tanácsot, hogy iskolájuk, rektorának, Gergely mesternek dolga végleg eldőlt. Eddig is szükségük volt rá, mert azonkívül, hogy az iskolát reá bízták, az elbetegesedett Márton doktor utódának is kiszemelték a prédikátorságban; most pedig Márton ur meghalván, Gergely mestert pré­dikátorukká választották. S1) Ezen adat egyszersmind igazolja Bornemisza Péter tudósítását, a ki azt irta, hogy egy jeles prédikátort látott gyermek korába, Kál­­mánosai Mártont, ki elein igen nagy hires doktor volt, ki Debrecenbe holt meg. *2) Tribul kérdésére egész röviden is válaszolhattam volna. Az a Kálmánosehi, a kit Tóth Ferenc 1530 előtt szerepeltet Baranyában, s a kit Csire István Somogy reformátorául emlit: nem egy személy azon Kálmán­csehi Sánta Mártonnal, a ki Krakkóban tanult gyula­­fehérvári kanonok volt s a segesvári hitvita után a hel­vét reformáció szolgálatába állt, a ki Sátoralja-Ujhe­­lyen, Munkácson, Debrecenben, Beregszászon lelkészi tisztet teljesített Kolosvárt s kálvini urvacsoratant hir-17) Epistola ad Illustrissimum ac Magnificum Dominum, D. Patrum Petrovit. Scripta a Gregoris Zegedino. Wittenberg 1557. 18) Történelmi Tár 1890. 177. 1. lö) U. o. 178. lap. Venerabili viro, domino Martino Kalman­­chey (igy) concionatori in oppido Debrecen, etc. 30) Szilády Áron, Szegedi Gergely Énekes könyve Bpest 1893. III. 1. 21) Ugyanott és Történelmi Tár 1890. 179. 1. A levélre azt jegyezték fel: Mortuus est Martinus Kalmanchey in Debrecen anno 1557. Sepultus die S. Thomae. aí) Ördögi kísértetekről. Sempte 1578. 892. levél. Megvan főiskolánk könyvtárában.

Next

/
Oldalképek
Tartalom