Dunántúli Protestáns Lap, 1903 (14. évfolyam, 1-52. szám)
1903-04-05 / 14. szám
225 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LÁP. 226 a mikor azt nyilvánította, hogy a beszéd- és értelemgyakorlatokat oly módszernek (?) tekinti, „a mely minden osztályban és minden tantárgynál, a tanítás minden óráján, a tanító keze ügyében kell, hogy legyen, mert azon közvetíti a tudást és az ismeretet11. Ez anynyit tesz : „Tanitó, jól értsd a tanítás általános elveinek az alkalmazását!“ Kérem, nem erre kellene önnek minket oktatni, hanem inkább mutatta volna be azt, hogyan vigyük át az életbe a beszéd- és értelemgyakorlatok tanítására vonatkozó kölönös szabályokat. — Természetes, erre csak abban az esetben adhatna feleletet, ha a 6 — 7 éves gyermekeket alaposan ismerné. Lássa : mire jut az ember, ha csak műkedvelő. (Folyt, köv.) Láng Mihály. A komáromi ref. egyházmegye rendkívüli közgyűlése. A komáromi ref. egyházmegye március 25-én Rév- Komáromban rendkívüli közgyűlést tartott Veress Ede ■esperes és dr. Darányi Ignác miniszter, egyházmegyei gondnok kettős elnöklete alatt. Esperes ur buzgó imája és egyházmegyei gondnok ur rövid megnyitó beszéde után felolvastatott Mórocz Mihály ó-gyallai lelkész jelentése az egyházmegyei tisztujitás alkalmából beérkezett szavazatokról. A régi tisztviselők majdnem mind egyhangúlag vagy általános szótöbbséggel meglettek újabb tiz évre választva. Szükebb körű szavazás rendeltetett el egy — halálozás által megüresedett — lelkészi tanácsbiróságra Varga József padányi és Balogh Elemér pozsonyi lelkészek között. Két világi tanácsbiróságra: Kálmán Rudolf, Dalotti Ödön, dr. Ádám Endre és Domány János urak között. Lelkészi aljegyzőségre Kovács Géza bátorkeszi és Boross Kálmán kamocsai lelkészek között. Világi aljegyzőségre dr. Kiss Gyula és Marosa György között. Lelkészi számvevőségre Mórocz Mihály és Végh Béla lelkészek között. Ezután a konventi törvénytervezet téteett bírálat tárgyává az alsó-csallóközi, mátyusvidéki és vágmelléki bizottságok munkálatai alapján. Meglehetős sok kisebb és nagyobb fontosságú módositás, toldás és elhagyás lett elfogadva. Vajha a felsőbb körök is kellő figyelemre méltatnák javaslatainkat! Elvi jelentőségű határozataink közül kiemelem azon óhajtásunkat, hogy a kerületi képviselőket és a konventi tagokat is a presbyteriumokkal kívánjuk választatni. Kívánjuk továbbá, hogy a 189. §-nak ezen záradékához, hogy : „A tárgy megnevezéséről, a hely s idő megállapításáról a konvent gondoskodik“, toldassék még ez: ,,de az egyházkerületek felterjesztéseit, melyek a konventi javaslatban nincsenek, a tárgysorozatba fel kell venni11. Kívánjuk, hogy a 196. §-ban mindkét helyen 2000 kor. tétessék az 1600 kor. helyett. Kívánjuk a 199. §. második bekezdésének a második fele, hogy töröltessék, valamint a 200. §-nak első és harmadik bekezdése is; ugyanezen § második bekezdésének kezdő szavául tűzessék ez a szó rTheologiaiu. „A kegyeleti idő“ cimü szakaszt sérelmesnek tartjuk özvegyeink és árváinkra nézve, mert szerzett jogokat semmisitene meg. Főtiszteletü püspök urunk első javaslata alapján óhajtjuk ezen egész szakaszt újból szövegezni. Sérelmesnek tartjuk a 315. és 320. §-okban a közalapi járulékoknak 1V2 °/o'ra való emelését az eddigi egy százalék helyett. Jelenlegi viszonyaink között, midőn az egyházi adó leszállításán dolgoznak és a lelkészi kongnia már életbe is lépett, sem időszerűnek, sem indokoltnak nem találjuk a közalapi járulékoknak adó-forint után az eddiginél felényivel való felemelését. Zsinati törvénykönyvünk 433. §-át, mely ellentétben van az országos törvénynyel, még az 1897. évi konvent jkvének 26-ik pontjában előjegyezte a módosítandó §-ok közé és most a konventi tervezet a 495. §-ba szóról-szóra átvette. Bizony nagy kár, hogy a hosszas tépelődést, tűnődést, huza-vonát bámulatos gyorsaság követte. A tervezetnek legalább félévvel előbb meg kellett volna jelenni, hogy a rendelt időre a módosításokat, javaslatokat alaposan megbeszélve, áttanulmányozva állhattunk volna elő, hogy uj törvénykönyvünk mind az öt egyházkerületnek közóhaja szerint láthatna napvilágot. Ezután esperes ur időközi elnöki intézkedéseit jelentette be a közgyűlésnek, melyek mind helyeslőleg lettek tudomásul véve. A belső-somogyi egyházmegye átiratához egyházmegyénk hozzájárul, valamint a Prot. Irodalmi Társulat és a szatmári Lorántjfy Zsuzsánna egyesület kérvényeihez is. Sajnálattal hatottuk, hogy a jókai egyház az egyedül pályázó segédlelkészt nem volt hajlandó lelkészéül elfogadni. Csekély népességű, de hitbuzgóságban erős határszéli egyházunk lelkészi állomására uj pályázat lesz hirdetve, mert a törvény által megengedett egyházmegyei berendelésnek a pályázó segédlelkész se volt hajlandó magát alávetni, inkább megy Ulavára papnak. Megdöbbenéssel hallottuk, hogy az örökös tanitóhiányban szenvedő kis-mányai egyház földjét lefoglalták az odiózus 30 filléres tanítói nyugdíjhátralékokra. Boross Kálmán öt évig viselt körleikészi és egyházmegyei lelkészértekezleti jegyzői tisztségeiről lemondott. Az előbbire Soós János zsigárdi, az utóbbira Udvardi Gyula madari lelkészek lettek megválasztva. Ezeken kivül még több kisebb ügy nyert elintézést Darányi miniszter, gondnokunk folytonos jelenléte mellett. VÁGMELLÉKI. Vegyes knzíeméiiyeh. — Az előfizetési pénzek és hirdetési dijak szives beküldését tisztelettel kérjük. — Lelkészválasztások. A lévai ev. ref. epyház Birtha József segédlelkészt, az etei egyház Veresmarthy Károly tárkányi lelkészt, a magyar újfalusi egyház pedig ifi’. Bocsor Lajost választotta meg lelkipásztorává. Gratulálunk !
