Dunántúli Protestáns Lap, 1902 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1902-03-16 / 11. szám

187 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 188 A földrengést követő napokban, a régi u. n. Kálvi­nista temetŐD, mai Rözáliatér — fenyőkből és deszkákból egy imaházat építettek, hogy a nap heve és eső ellen ma­gukat ott némileg biztosítván, az Istent dicsérhessék. Ezen tettüket a városi tanács 1763. aug. 19-én kö­vetkezőleg tudatta a főkormányszékkel : — Türhetlen Komáromban lakozó helv. és ágost. vallást követők vakmerőségük, magragadták a földrengés okozta zavaroknál az alkalmat, vallásuk njúlvános gyakor­lásának béhozatalára. Először ugyanis közvetlen ama rémes napok után, kit sem kérdezve, önhatalmúlag egy, a város közepén fekvő telket elfoglalták s gyengébb deszkákból, — állító­lag a földrengés megszűntéig — maguknak menhelyet csi­náltak. Mely munkájuk megakadályozására — tartván a ki­törhető zavartól, akkoriban nem láttuk az időt alkalmasnak. Az utóbbi sokkal vakmerőbb tettüket azonban, tisz­tünknél fogva el nem nézhetjük, s elnézni nem akarjuk. Ugyanis, a legközelebbi napokban, a kálvinisták a faanyagokat beszerezvén, azokat alattomban — bennünket kijátszó ravaszsággal és oly gyorsasággal, hogy már 16. augusztusban egy több ezer egyént befogadható oratóriumot állítottak fel s abban vallásukat szabadon gyakorolni kez­dették. Enn. k hire hozzánk jutván s midőn valóságáról meggyőződtünk, e hó 17-én tartott tanácsülésünkben, az említett hitfelekezet előkelőit magunk elé idéztük, kér­dőre vonván őket: váljon ezen törvényellenes tettet kinek tudta és engedőimével követték el ? Az idézetteken kívül mások is jelentek meg, s kérdésünkre vakmerőén ezt fe­lelték : Nekik, mint keresztyéneknek ezt tenni jogukban van és az nem kér., ki őket ebben háborgatja, vagy aka­dályozza s ők az oratórium használásától el nem állanak, sem azt lerombolni nem fogják. Nem véltük célszerűnek a minden szabadosságra haj­landó emberekkel további vitatkozásba merülni, mert lát­tuk, hogy ők sem a kir. rendeleteket, sem az ország tör­vényeit és papság ellenvetéseit, sem végre a mi rossza­­lásunkat figyelembe nem veszik. Nehogy tehát szent vallásunk legnagyobb kárára kötelességmulasztással vádoltassunk, az említett kálvinis­táknak ezen tettüket a felséges helytartó tanácsnak fel­jelentjük s egyszersmind mély alázattal kérjük, miszerint ezen tényállást ő felsége legmagasabb trónjának tudomá­sára juttatván, az oly ravaszsággal felállított oiatorium elbontatását s vakmerőségük büntetésének azt, hogy a mostani kálvinisták utódai jövőre e város polgárai közé fel ne vétessenek s örök id"re hivatalképteleneknek kije­­fentessenek : kegyesen kieszközölni méltóztassék, mert at­tól lehet tartani, hogy rövid idő múlva — a felekezet szaporodása miatt — ezen fészkük bevehetetlenné fog válni. *) *) A reformácziótól fogva, amely templomuk volt a rév­komáromi reformátusoknak, az 1617. junius 3-án, mikor az egész város leégett, szintén a tűzvész áldozata lett. A helyett a királyi felség engedelméből uj templomot építettek nagy költséggel, de mivel ez az uj templom, az újonnan építendő vár kimért terü­letébe esett: királyi rendeletből elszóratott. Helyette, királyi Ezen feljajduló iratra jött egy, szept. 22 én kelt helytartó tanácsi intézvény, mely közli a királynőnek abbeli rosszalását, miszerint a komáromi protestánsok, be nem várva a királyi engedélyt, saját vakmerőségükből egy imaházat állítottak deszkákból és fenyőkből ; szigo­rúan meghagyja, hogy vallásgyakorlatukkal azonnal fel­hagyjanak,’ az oratórium leromboltassék, s annak anyagai valláskülönbség nélkül a szegények közt felosztassanak. Megparancsolja továbbá, hogy a prot. lelkészek Komárom­ból azonnal kiüzettessenek; a távozni nem akarók, ha nemesek, perbe fogassanak, a nem nemesek bebörtönöz­­tessenek. A vallásgyakorlat betiltása, s az imaház lerombo­lása körül óvatosság ajánltatik s az eredményről annak idejében jelentés teendő. Megküldi egyszersmind az oratóriumra vonatkozó kérdő pontokat. Kérdő pontok. 1. Mikor s mely napon kezdették sz. kir. Komá­rom városában a kálvinista és lutheránus valláson levők az oratoriumjokat épiteni és nevezet szerint kik munkál­kodtak a körül? 2. Ki szolgáltatta nekik a deszkákat ? 3. Ki volt kezdője, tanácslója, segítője, biztatója és felinditója, hogy ezen oratórium építtessék és kinek költ­ségével építtetett ? 4. Mikor és együttesen-e mind a két valláson le­vők, vagy különös időben tartják gyülekezetüket és kö­nyörgésüket, gyülekeznek-e vidéki helyekről és melyekről ide az exercitiumokra s napjában hányszor gyülekeznek és mely időtájban ? 5. Micsoda prédikátorok, hányszor és micsoda val­láson levők, honnan valók voltak, vagy vannak itt Ko­máromban s minémü szolgálatot vittek és visznek végbe? 6. Valamely prédikátorok szüntelen itt tartózkod­nak-e, vagy gyakrabban más helyekről és honnan, s mi­kor szoktak bejárni ? 7. Ki által tápláltatnak és kiknél tartózkodnak ? tí. Vannak-e nekik togátusaik, kicsodák nevezet sze­rint, hányán vannak, vagy hányán és honnan voltak ? Ezen kérdő pontok mellett 1763. szept. 3. 4. 5i és 6-ik napjain folyt le a viszgálat Weisz György tanács­nok, Spolarics Antal főjegyző és Fekete Pál tiszti ügyész, közbenjöttével. Kihallgattatott Szalay János helv. hitv. 40 éves» Galambos Ferenc róm. kath. 30 éves, Szűcs János hajdú kegyelemből megengedték nekik, hogy templomnak való fundust vehetnek s ott építették fel uj templomukat, toronynyal, építettek két lelkész számára alkalmas lakást, iskolát, melyeket 1676. junius 26-án az esztergomi érsek egy győri őrző sereggel Smid ez­redes, Drohosóczi András várkapitány, Tordai Ferencz világi pap és a jesuiták segítségével elvette a reformátusoktól, minden hozzátartozó ingóságokkal együtt átadta a jesuitáknak, utóbb pedig mindazon épületeket átadták a franciscanusoknak, kik a meglevő épületeket mind széthordták s azok helyére építették fel klastromukat és templomukat, a melyek ma is fennállnak. A haran­gokból a jesuiták is részt követeltek. Épületeiken kívül elvették a reformátusoktól szántóföldeiket, rétjeiket, készpénzüket, arany és ezüst edényeiket, könyvtárukat. Lásd: Das Venvirte Unger- I land 399. 400. 1. Thúry E.

Next

/
Oldalképek
Tartalom