Dunántúli Protestáns Lap, 1902 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1902-11-02 / 44. szám

765 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP 766 talénos menetét jelzi a szerző s csak aztán tér át az egyes örökös tartományokra. A köDyv iiányát világossá teszi Loesche azokkal a mondásokkal, melyeket műve élére mottó gyanánt irt: rAkik az emberek lelkiismeretén ural­kodni akarnak — mondja II. Miksa — Isten trónjára lépni merészkednek.u Es II. József mondása még erővel teljesebb: „Az utálatos türelmetlenség jeleneteinek szám­űzve kell lenniök birodalmamból. A fanatizmus csak a megvetés által legyen ismert, mit iránta érzek; hite miatt senki se légyen sanyargatásnak kitéve.“ Bizouyára szép és erős szavak ! De mily rövid ideig tudott érvényesülni József felvilágcsodott iráuya ? Midőn nem régen Spanyol­­országban Calderon két-százéves ünnepét ülték, ez ország egy tudományos nagysága az inquisitiora toastot mondott, viszont másutt egy humánus érzületéről ismert kiváló né­met egyháztörténész az „ii quisitiot, mint világmeutő ha­tású, jótékony intézményt“ magasztalta. Nem fogunk ezek után csodálkozni, ha nem sokára hangokat hallunk újia életbeléptetése érdekében. Mindenesetre annyit láthatunk ezekből, hogy a reactionarius áramlat manapság épen úgy terjeszkedik más országban is, mint nálunk. Úgy véljük, hogy napjaink eseményeire való szelíd utalással idézi Loest he a derék c?ászár még egy mottóját: „Megvagyok győződve a protestáns egyház híveinek hazaszeretetéről és tudom, hogy bennök jövőre is megfázhatom.“ Mig az osztrák protestánsok lojalitását a legilletékesebb emberek eként fel­tétlenül elismeri, azt a lojalitást, melyet szenvedésekben gazdag történetük legnehezebb perceiben is bebizonyítot­tak s melyet még egy II. Ferdinand is magasztaló sza­vakban kénytelen volt elismerni, addig az elismerés ily bizonyitékaival szemben kirívó ellentétben áll számos osztrák faktor viselkedése s a bizonyítékok, melyeket erre nézve Loesche közöl, maguk beszélnek maguk helyett. Mi azonban a napilapokból eléggé ismert e dolgoknál ép oly kevéssé szándékozunk időzni, mint általán a prote­stantizmus újabb történeténél, mely II. József császár idej9 óta, eltekintve az utolsó évek nehány viharos mozzanatá­tól, egészben véve nyugodt fejlődésnek Örvendett. Inkább korábbi fejlődése nehány ph^sisára óhajtunk rámutatni, melyek kevósbbé ismertek, semmit megérdemelnék. Arány­lag korán fordult a kutatók figyelme Alsó- és Felső- Ausztria reformatiója története felé és mégis a sok jó el­lenére, amit hosszú idő óta produkáltak, a legfontosabb még hátra van. Ki fogja például belátható hosszú idő le­forgása alatt tudományos alapon álló előadásban bemu­tatni a Mátyás korabeli hódolati harcot és az úgyneve­zett borni rendekkel való súlyos összeütközését, azt a har­cot, mely az államjog legfontosabb kérdéseit érinti s már azért is különös érdekkel bir. Elfogja ismerni mindenki, hogy az osztrák történet e szaka Hammer-Purgstall óta egészen elárvult s hogy Loesche e téren annyit tett, amennyit a még hiányos előmunkálatok után egyáltalán tehetett. Teljesen egyöntetű a fejlődés menete a három belső­osztrák tartományban Stájerországban, Karintiában és Kraj­­nában, a melyek már 1411 óta egy közigazgatási csopor­tot képeztek, I. Ferdinand halála után (1564) legifjabb fiának II. Károly főhercegnek jutottak és egyházi téren is megosztottak egymással örömet és a bánatot. Minthogy a fejlődés menete irt mondhatni tipikus, minthogy a belső ausztriai ellenreformatio forrásai nagyrészt publikálva van­nak és történetének részletes ismertetései sem hiányoznak, legyen szabad e menetet röviden vázolnunk. Amit Loesche erre vonatkozólag közöl, ki fogom egészíteni saját tanul­mányaim eredményével. A protestantizmus belső Ausztriá­ban, mint a többi osztrák tartományokban is és pedig ugyanazon okoknál fogva gyorsan és hosszabb ideig majd­nem akadálytalanul terjedhetett. Már az 1528. évbeli nagy visitatio azzal a fájdalmas eredménynyel végződött az egyházi hatóságokra nézve, hogy a „Lutherség“ már az egész or.-zágba diadalmasan bevonult. A nagy töme­gen a cleras ellen magas fokú elkeseredettség vett erőt annál a hitüknél fogva, hogy lelki üdvökben megcsalták őket; maga a clerus sok helyen elszakad a régi egyház­tól, nemsokára plébániák és kolostorok üresen állanak, ős­régi alapítványi helyek tönkrejutnak és a nemesség, mely a régi tantól való elszakadásban minden rendnek előtte jár, az egyházi javak jelentékeny részét magához keríti. Két évtized a'att annyira jutott a dolog, hogy Stájerország, Karintia és Krajna protestáns vidékeknek tekinthetők, melyek az V. Károly szellemében való egy­házi újításokról, miut az az 1549. évbeli salzburgi tarto­mányi synodus tervezete, ép oly kevéssé akarnak hallani, mint Alsó- és Felső-Ausztria. Mig I. Ferdinand fellép a dolgok régi rendje érdekében, de már nem bizhatik a fe­jedelmi közigazgatási közegekben és miután V. Károlyt Móricz választófejedelem leverte, neki is jelentékeny en­gedményeket kell tennie. Már az osztrák rendek az augs­­burgi birodalmi vallásbéke alapján hitvallásuk teljes sza­badságát követelik, de Ferdinand kioktatja őket, hogy ők csupán tartományi rendek s nem a birodalom rendei, hogy a vallásbéke előnyei csak ezekre nézve érvényesek. Meg­adjak azonban a szabadságot az úrvacsorának mindkét alakban való vételére, ami belső Ausztriában akkor az új tanhoz való tartozásnak kritériuma volt. A belső ausztriai protestánsok vezére a stájer tartományi kapitány, Ungnad János. De ép ezért lessz kegyvesztett és megy önként a számkivetésbe. Aztán Würtembergből vezette a nagy pro­pagandát, mely a déli szlávokat, szlovéneket és horváto­­kat is az új tanra téritette. Trüber Primust, a szlovén re­formátort, gazdagsága képessé tette, hogy földiéit slovén biblia-forditással lássa el. Tudjuk, minő fellengős remé­nyeket vetettek a protestánsok II. Miksába. Hisz széles körökben őt magát is hozzájuk tartozónak tartották s mi­vel abban a véleményben voltak, hogy testvére Károly főherceg is hasonló utat, fog követni, a három első ausztriai gyűlési mindjárt követeli, nem ám az augsburgi vallásuak a katholikus tannal való egyenjogúsítását, hanem az augs­burgi államvallás elismertetését. Erről azonban a fejede­lem miatt nem lehetett szó és a követelés is csak abban az időben volt lehetséges, mikor a legtöbben a különvált vallásfelekezetek egyesülését még megtörténhetőnek tar­tották s azt hitték, hogy a dolog elintézhető akként, hogy a katholikusok a protestánsok behozta reformatori szabá­lyokhoz egyszerűen csatlakoznak. És valóban csak a fe­jedelem szava kellett vo'na, hogy a reformatio általános

Next

/
Oldalképek
Tartalom