Dunántúli Protestáns Lap, 1902 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1902-01-26 / 4. szám

59 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 60 E szempont által vezéreltetve, indítványozzuk, hogy a lelkészi korpótlék kérdése szintén vétessék fel a zsinati tárgyak közé, hogy ez az igen megszívlelendő s nagyon méltányos kivánalom a zsinat közremőködése mellett bizonyos fokig valósítható legyen. III. Az egyházi törvény 86. §. d) pontja a zsinat jog- és hatáskörébe tartozóként emliti az isteni tisztelet alak­jának és rendjének lényeges vonásokban megállapitását. A ki azonban megfordult az ország különböző vidékein egyházaink istentiszteletén, sajnosán kellett ta­pasztalni, hogy e tekintetben hű tüköré a tényleges állapotnak, az a közmondás, hogy a hány ház, annyi szo­kás, tehát meg van ugyan a jog, de annak alkalma­zása, érvényesítése nincs sehol. E tekintetben tehát csak­ugyan olyanok vagyunk, mint az oldott kéve, s ha el­lenfeleink kárörvendezéssel hirdetik egyházunknak nem sokára elkövetkező szétzüllését, elpusztulását, ennek alapját a most vázolt azon sajnos igazságban kell ke­resnünk, hogy minket csak a puszta név tart együvé s ha e névnek nem adna jelentőséget a történeti múlt, tartalmat a nemzeti törekvésekkel összeforrottság az ezen törekvésekkel való azonositottság: a legkisebb vihar összeszedhetetlenül szétrázna bennünket. Ha már most tekintetbe vészük azt, hogy sym­­bolicus könyveinket híveink 75°/ü-n még nevéről sem ismeri, miután a heidelbergi kátét népiskoláinkból, a helvét hitvallást középiskoláinkból elég meggondolat­lanul, kiküszöböltük, teliát az egységesítő belső szel­lemi kapcsolatot semmivé tettük ; ha tekintetbe vesz­­szük továbbá azt, hogy tempomaink puszta ridegsé­gén kívül nincs semmi, a mi külsőleg mutatná együvé tartozásunkat : mindenki megokoltnak fogja találni azon indítványunkat, hogy énekeskönyvünk mindenütt egy legyen, a különböző vallásos cselekmények végzésének módja lehetőleg egyformásittassék, s ne történhessék meg az, hogy a hány a templom, annyiféle a kará­­sonyi ágenda s az úrvacsora kiosztásának módja. IV. Az egyházi törvény 86. §. g) pontja a zsinatnak tartja fenn az egyházfegyelem meghatározását. Azonban ez is csak ius reservatum és semmi egyéb. Tudjuk ugyan, hogy egyházunk alapelvéből kifolyólag ez a leg­nehezebben megoldható s legkörültekintőbb bölcsesség­gel kezelendő kérdés. Azt is tudjuk azonban, hogy a mostani állapottal szemben nagymérvű haladásnak lesz minősíthető az egyházfegyelem gyakorlásában a főbb elvi szempontok összeállítása s törvényszakaszszá szer­kesztése. Indítványozzuk ennélfogva, hogy a zsinat ál­lapítsa meg az egyházfegyelem főbb elveit, a rószlegesi­­tést pedig bízza az egyházkerületek véleményének ki­kérésére utasítandó conventre. V. A mostani törvénykönyvnek a köznevelés és köz­oktatás szervezetével foglalkozó része több olyan intéz­kedést tartalmaz, a mely ma már túlhaladott dolog. Viszont azonban hiányzik belőle a mai tényleges álla­potnak megfelelő, vagy a változott viszonyok folytál* keletkezett követelményekkel számoló részlet, a mint erről mindenki meggyőződhetik a törvénykönyvnek az 1897. évi konventi jkönyv 29. 30. — az 1901. évi jkv 38. 66. 77. pontjaival (210 — 260 lap és 101 lap) leendcf összehasonlítása utján. Indítványozzuk tehát, hogy a köznevelési és oktatási szervezet előkészítése végett. bizottságot küldjön ki a convent, melybe tagokat a fenntartó testületek neveznek ki, magától értetvén,, hogy küldöttének, vagy küldötteinek kiadásait a fenn­tartó testület fedezi. Németh István, Vegyes közÍEményEj. — Személyi hir. Főtiszt. Antal Gábor püspök ur­­a múlt héten Pápán volt s résztvett a papnövendékek párbeszédes vizsgálatain. — Dr. Németh Antal halála. Folyó hó 23 án ki­sérték örök nyugalomra Dr. Németh Antalt, a győri tan­­kerület kir. főigazgatóját, ki mint a vallás és közoktatás­­ügyi kormány képviselője főiskolánk főgymnasiumában is 16 éven át végezte hivatalos látogatását. Utoljára az 1899—1900-iki tanévben volt itt, mert a múlt tanévben már súlyos betegsége miatt volt kénytelen körútját félbe­szakítani. Tevékeny munkás életet élt, tankerületében egymásután emelkedtek új épületek a középiskolai okta­tás céljaira, a miknek létrehozásában az ő sürgető felter­jesztéseinek jelentékeny része volt. Mint embert humánus eljárás jellemezte, a tanári lelkiismeretes munkát igen megbecsülte, s az ilyen munkás tanárokat valódi szeretet­tül övezte, a tanulóifjúságot pedig minden látogatásakor a tanárikar szeretetébe ajánlotta. Utolsó napjaiban is azt em­legette, hogy még nem mehet nyugalomba, mert még több jó diákja érettségi vizsgálatán ott akar lenni. Mint gym­­nasiumi tanár kezdte pályáját a budai főreáliskolában, 1861-ben nevezte ki a helytartótanács a pozsonyi főgym­­nasiumhoz tanárrá. Itt érte őt 1872-ben Esztergom, Ko­márom és Győr kir. tanfelügyelőjéül kineveztetése, s hat évvel utóbb a győri tankerület kir. főigazgatója lett, s maradt halálig. Szivbaj vitte sírba. Temetésén rendkívül nagy közönség jelent meg. A győri tankerületnek közép­iskolái talán mind képviseltették magukat temetésén, kö­zöttük főiskolánk főgymnasiuma is. Tekintélyes szép csa­ládot hagyott maga után, fiai mind előkelő állást foglal­nak el a társadalomban. Nyugodjanak békén porai ! — Jubileum. A senyeházi egyház 1805. jun. 9-én lett anyaegyházzá és igy 3 év múlva 100 éves jubileu­mát üli. Hogy a jubilálás ne csak külső ünnepi ceremó­niából álljon, a múlt évi január 6-án tartott egyházi köz­gyűlésen a lelkész azt indítványozta, hogy ezen nevezetes nap megünnepléséhez az előkészületeket tegye meg a gyü­lekezet, még pedig oly célból, hogy az egyházat alapitó ősök em'ékére a jubiláris napon alapítványt tehessenek^ Az egyházi közgyűlés örömmel fogadta az indítványt és elhatározta, hogy ezen kegyeletes célra alkalmas időben

Next

/
Oldalképek
Tartalom