Dunántúli Protestáns Lap, 1901 (12. évfolyam, 1-52. szám)
1901-11-10 / 45. szám
755 DUNANTULPROTEST ANS LAP. 756 ki, azt képzelik, hogyha becses nevök nyomtatásban való látására valami kéjes érzet; valami léba büszkesség tölti el valójukat, bát már mindenki, hirt, dicsőséget vadászik, s nem a közérdeket óhajtja szolgálni, mikor leküzdve, néha temérdek külső-belső akadályt, félre téve nyugalmat s más egyéb személyes érdeket, tollat ragad, mert igy parancsolja azt a belső hang, mely a kötelességnek érzete. Meg is esne belé, uramfia! ha egyházi tollforgató férfiainkat nem is említve, a hírlapirodalom olyan jelesei, mint pl. Kossuth Fer.encz, vagy Eötvös Károly óvatosságból, különféle találgatások elkerülése szempontjából s s többnemü körülmények által mintegy kényszerittetve valódi nevöket elmetermékeiknek alá sem is Írhatnák, attól való féltőkben, hogy az avatatlanok, a mindenáron gyanúsítani szeretők könnyen a hivalkodás bélyegét süthetik reájok. Fő a tiszta, nyugodt öntudat, mely a közjó becsületes szolgálatának legszebb és legbiztosabb jutalma. Ha -ez megvan : sebaj ! . . . a karaván haladjon. Ezek után szabadjon kérnem V. kollegát egész atyafiságosan, lenne kegyes jövőben szorosan a tárgyhoz szólani, menten minden ide nem tartozó kérdések bevonásától ; lenne kegyes szavaimnak értelmét minden önkényes el magyarázástól megkímélni s általában olyan hangon vitázni, hogy vitánkkal közös ellenségeinknek kárörömöt, seb. lap nagyérdemű olvasóközönségének hiábavaló izgalmakat ne okozzunk. Mindenkor készen állok érvvel érvet állítani szembe, de személyes pert folytatni, ahhoz segédkezet nyújtani hajlandó nem vagyok. Abban a reményben, hogy ezen jogosult kérelmem t. kartársamnál nyílt fülekre és szívre találand. ha ugyan ujfent „fellengőseknek“ nem csúfolná egyszerű szavait az Írásnak, záradékul idézem ez apostoli igéket : „Isten emberei vagyunk ; köve-sük az igazságot, szelídséget és szereteted“ (1. Tim. 6, 11,) Mezőlakon, 1901. november. G, Szabó Mihály. lelkész. VjßgyES ljjüzlEményEl^. — Az előfizetési pénzek szives beküldését kérjük. — A pápai eV. ref- llőegylet 41 gyermeket ruházott föl a télre. A ruhák kiosztása ma d. u. lesz. — Isten áldása kisérje a derék egylet működését! — A vallásos estélyek Pápán folyó hó 3-ikán kezdetüket vették, mely alkalommal négy papnövendék és a helybeli lelkész működtek közre. A közönség érdeklődése igen nagy. — A javitó érettségi vizsgálatok idejéül főgymnasiumunk tanári kara dec. 21 -ét hozta javaslatba. — tlj püspökök- Egyházkerületünk területén három r. kath. püspökség volt üresedésben : a székesfehérvári, győri és szombathelyi. Most mindenik gazdát kapott s ez időszerint a legtöbb lap nem ismer más feladatot, mint az új püspökök kiválóságát dicsérni. Majd elválik. Adná Isten, hogy lennének az ország belső, békeségének erős oszlopai! — Or gona eladás. A körmendi ev. ref. egyház a folyó évben templomába annak nagyságához mért uj orgonát állitván be, a régi szerkezetű, 10 változattal biró előbbi orgonáját áruba bocsátja 300 kor. ár mellett. A mű kevés költséggel hosszabb időre még használhatóvá lehet az orgona építő nyilatkozata szerint. A vétel iránt intézendő tudakozódás alulirothoz czimzendő. Fülöp József lelkész. —' A debreceni főiskola igazgatótanácsa e hó 13-án gyűlést tart. A tárgysorozat igen gazdag. — Értesítés a „Debreceni Lelkészi Tár“ ügyében. Az S. Szabó JózseJ collégiumi tanár szerkesztésében megjelenő „Debreceni Lelkészi Tár — gyakorlati ev. rej. Papi Lexikon“ sajtó alatt van és jövő év elején fog megjelenni több mint negyven munkatársdolgozatával. A mű már mint első kötet is befejezett egész lesz és külön is kapható. Ezen első kötet terjedelme körülbelül 40 ívből fog állani. Ára fűzve 6 korona, kötve 7 korona. — Előzetesen is megrendelhető a kiadónál: Telegdi K. Lajos utóda Eperjesi) István könyvkereskedésében Debrecenben. —A mi a néppártnak nem tetszik. Ausztriában Vogler és társai törvényjavaslatot nyújtottak be a német haladópárt klubjának, az osztrák polgári törvénykönyv némely házasságjogi szakaszainak módosítása ügyében. Azt akarják ugyanis, hogy a hitehagyott katholikus papnak szabad legyen megnősülnie, ami jelenleg nincs megengedve Ausztriában, továbbá, hogy a vegyes házasságban a nem katholikus fél kérhesse a házasság felbontását és a maga részéről uj házasságot köthessen, ami eddig szintén nincs megengedve Ausztriában. Mindkét intézkedés arra való, hogy a katholikusokat a protestantizmusra csábítsák, (ezt persze az Alkotmány írja!) és pedig a papokat azzal, hogy hithagyás utján megnősülhetnek, a világiakat azzal, hogy hithagyás esetén elválhatnak és uj házasságot köthetnek. Jellemző, hogy ezt a törvényjavaslatot nem Schönererék adják be, hanem a német haladópárti és zsidó Vogler és az ő társai ; ami tehát azt bizonyítja, hogy a „Los von Rom“ mozgalom nem nagynémet különlegesség, hanem olyan jelenség, mely az összes — akár zsidó, akár árja — libelárisok helyeslésével találkozik. (Most jön az el nem maradható gyanúsítás és rágalom, ami a klerikálisoknak mindig igen behozta még eddig): „A „Los von Rom“ mozgalom pedig „Los von Oesterreich“ mozgalom.” — Egyházi beszédek. Hírnevesebb külföldi egyházi szónokom művei nyomán irta Jancsó Sándor nagyenyedi ref. lelkész és theol. tanár. I. kötet. Kolozsvár. Stein János m. kir, egyetemi könyvkereskedése. Ára 4 korona. Ismertetni fogjuk. — Miatyállk Luegerért. Hát ez is lehet ? Lehet hát Ausztriában. A nyáron történt, hogy Karnabrumban egy körmenet alkalmával az oltárnál álló pap felhívta a közönséget: „Most pedig Luegerért- Jogunk Miatyánkot mondani.“ - Mit? Luegerért imádkozni — méltalankodott valaki: Luegerért nem mondunk Miatyánkot, és kiment a templomból. A dolog a törvényszék elé került, mint vallás-sértés. Azt véled persze nyájas olvasó, hogy a papot vádolták vallás-sértéssel ? Dehogy, azt aki nem akart Miatyánkot mondani Luegerért! Bizony Ausztriába még igy van ! De hát fölmentették a vádlottat, mert —
