Dunántúli Protestáns Lap, 1900 (11. évfolyam, 1-52. szám)
1900-11-25 / 47. szám
775 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 776 lása által teljesíthetnek elismerést érdemlő szolgálatot, hanem közvetve az által is, hogy a mellettük alkalmazott s. lelkészeket bevezetik a lelkész! teendőkbe, s ezek gyakorlására nekik alkalmat nyújtanak Épp oly kevéssé lehet szó a lelkészi nyugdij-intézet szervezésénél arról, hogy az állami tisztviselők, tanárok, vagy tanítókéhoz hasonlóan bizonyos számú szolgálati-év betöltése nyugdij-igényt biztositana tagjai számára. Mert ha a szoros értelemben vett nyugdij-intézetek felállítása helyén van is másnemű alkalmazottaknál, semmiképen sem volna indokolt, sőt megengedhető a lelkészi állásban levőknél. Nem pedig azért, mert a lelkészi állás semmiféle más állással nem mérhető, nem hasonlítható össze. A lelkész egyházunk tana s a nép közfelfogása szerint is a népnek lelki atyja: mily nagy ellentétben állana ezen meggyökerezett felfogással a szolgálati idő hangoztatása s bizonyos számú szolgálati év után az állás otthagyása. De nemcsak a lelkészi hivatás természetével nem fér össze, hanem a pénzügyi szempontok sem engedik, hogy a nyugdíjazást korhoz, szolgálati évhez, avagy csak a közönséges értelemben vett munkaképtelenséghez is kössük. Erre vonatkozólag legyen szabad némi tájékozásul a következő számadatokat közölnöm, a melyeket részben a konvent által közzétett statisztikai adatok alapján végzett számítások szolgáltattak*. Ha ugyanis az újonnan belépő tagoknak életkorát átlag 25 évnek veszszük s az évente megüresült lelkészi állások számát 60-nak, ami az evangélikus lelkészek halálozási átlagának és a munkaképtelenség folytán bekövetkező nyugdíjaztatásoknak felel meg, a következőleg alakul a szükséglet: A Brune-Fischerféle halandósági és a Behm-féle rokkantsági táblázatok szerint egy 25 éves egyénért egyszersmindeukorra 1705‘12 korona összeget kell befizetni, hogy munkaképtelenség esetére 1600 korona ellátási dijat kapjon élete fogytáig; 60 — 60 újonnan belépő tag igényeinek teljes biztosítására tehát évi 102.307-20 korona szükséges. Azonkívül biztosítandó a többi 1915** lelkész igénye egy*Megjegyzem, hogy a végzett számításoknál legnagyobbrészt csak átiag-adatokra támaszkodhattam és így a nyert eredmények nem teljesen pontosak, vagyis módosulhatnak, ha a számítást nem közép életkorok szerint, hanem egyénenként végezzük. Az eltérés azonban jelentékeny összegű semmi esetre sem lehet. **A lelkészi állomások száma az idézett statisztikai kimuszersmindenkorra, amihez a kezemnél levő statisztikai kimutatás átlag-adatai szerint 6,827.812 kor. tőke, vagyis 4°/0 kamatozást számítva, 50 éven át évi 307-250-54 korona volna szükséges. Hogy tehát a nyugdij-iutézetet berendezhessük: azuj tagok igényeinek biztositásáraévi 102,307 -20 k a jelenlegi tagok » » » 307-250-54» összesen: 409.557-74 k jövedelemről kellene gondoskodni, amely összeg azonban 50 év múltán 307.250-54 koronára, t. i. a jelenlegi lelkészek nyugdij igényeinek biztosítására szükséges tőke 4-45°/0 törlesztése kamatával — kevesbbednék. Ha a belépő uj tagokat nem 25, hanem a valóságnak jobban megfelelően átlag 28 éveseknek veszszük fel, az évi szükséglet még 15.641-60 koronával emelkednék és igy 425.184-34 koronát tenne. (Folyt, köv.) De. Hoeváth József. A Csurgón felállítandó Csokonai-szobor. A hazai lapokban láttam, hogy a Csokonai-szoborügy élénk érdeklődést keltett; de egyetlen egy protestáns lap sem emlékezett meg róla, mintha az ránk protestánsokra egészen közönbös dolog volna. Egy szoborügyet sokszor protestáns szempontból is szabad tárgyalni. Én ezt az ügyet protestáns szempontból fejtegetni szándékozom. Ugyan hát Bocskaynak hol áll a szobra, a mit a magyar közönség közadakozásból emelt ? Allani fog egy szobor Budapesten, melyet fenkölt gondolkodású királyunk emel; de közadakozásból emelt Bocskay-szobrot Erdély aligha lát, annál kevésbbé Magyarország más részei. Miért ? Protestáns volt Bocskay és bárminők is az érdemei a magyarság fenntartása körül, nem számit ez ma már senki előtt. A fő a vallás; a magyarság el is pusztulhat. Hát Bethlen ? Az is kap szobrot Ö Felsége kegyelméből, de újra csak nem a közadakozás lesz létrehozója. Nagy-Enyed pedig hogy meddig várhat, mig egy valódi magyar érzésű fejedelemhez méltó szobrot állíthat országos adakozás utján a nagy Bethlennek: a jó Isten a megmondhatója. Miért ? Mert ez is protestáns volt. Ennek pedig még Bocskaynál is több érdeme volt a magyarság megmentését és Magyarország önállóságát illetőleg s ime nem akarja felismerni itt-ott még a legmagya'rabb katholikus rész sem, hogy mi volt és ki volt Bethlen ? Egyet elismernek föltétlenül, hogy eretnek volt. tatás szerint 1975 s mivel 60 lelkész igénye a 102.307-20 korona által biztosítva van, még a hátralevő 1915 tényleg működő lelkész nyugdíj-igényének biztosításáról kell gondoskodni.
