Dunántúli Protestáns Lap, 1900 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1900-08-26 / 34. szám

559 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP 560 gyakról szólott. És oly módon beszélt Istenről, hogy hallgatói érezték, miszerint Istent világosan látják. A mint az elveszett jukról vagy a tékozló fiúról való példázatait hallották, úgy tetszett nekik, mintha a menny kapuit kinyílni, mintha az isteni irgalom szív­verését látnák. Úgy beszélt az emberről, hogy minden hallgatója érezte, éreznie kellett, hogy addig a pillana­tig sem önmagát, sem az embereket nem ismerte. Min­den embert felvilágosított arról, hogy keblében a vilá­goknál becsesebb valamit hordanak és hogy a gyarló földi élet, mely látszólag a sirig terjed, tovább folyta­tódik fönt az egekben vagy lent a pokolban. Midőn az örökéletről beszélt, teljes világosságra hozta az addig csak sejtett életet és halhatatlanságot s a túlvilágot oly élénken és erőteljesen irta le, mint a ki azt az or­szágot nagyon is ismeri. Lehet-e hát csodálni hogy folyton nagy tömeg kisérte, a kik ajkain csüngtek és soha sem tudtak el­telni hallgatásávál ? Még a világörömeitől megittasult emberek is érezik szívok mélyén, hogy egy más világ­hoz tartoznak és a tudományok is bármily érdekesek legyenek, a másvilágra vonatkozó kérdések mindig élén­ken foglalkoztatják az emberek lelkét. Horniét jöttem ? Ki vagyok ? Hová megyek ? Oly kérdések ezek, me­lyekre ha felelni nem tudunk, bezárhatjuk templomain­kat. Azt a hangot, melyet egykor Galilea terén hal­lottak, mi már nem halljuk meg előbb csak majd a fehér trónról megzendülni. De szive és szelleme benne van igéiben, melyek soha el nem múlnak, — most is élnek és hatnak azok, mint hajdan. Ha egy igehirdető valamely örök igazságot helyesen formuláz, nem maga, hanem Krisztus teszi azt. Ha egy igehirdető érzékel­teti velünk a más világot; ha elménket leköti, szi­vünket megragadja, ha lelkesedésre gerjeszt, ha lelki­ismeretünket felrázza: Krisztus az, ki ilyenkor hoz­zánk közeledik megváltó szeretetével. ,.Mivelhogy a Krisztus képében járunk e követségben, mintha Isten kérne titeket mi általunk, kérünk a Krisztus képében, hogy békéljetek meg az Istennel.“ James Stalkertől. Cs. L. Szemelvények a nagyszombati prof. egyházak múltjából; Stelczer János Károly „Geschichtliche Darstellung der sehr merkwürdigen Schicksale und Glaubenskämpfe der ev. Kirchengemein­den, sowohl Augsb. als Helv. Confession in der königl. Freistadt Tirnau in Ungarn“ cimü müvéből. (Folytatás.) 11. Thököly visszadatja a templomot. Ezen visszaadás csupán sűrű felhők alól hirtelen ki­­sugáizó napfényhez hasonlítható, mely a földön levő tár­gyakat nehány percre megvilágítja. Csak három hónapig örvendezhetett az ág. hitv. ev. egyház a visszaadott templomban. Thököly ugyanis 1683. jul. 28-án biztosai által uj elöljáróságot választatott. Maradandó emlékül megjegyzem itt a város jegyzőkönyvéből, hogy városi bí­róvá Czauner Dávid ág. ev. vallásu neveztetett ki. A 12 tagból álló tanács következőleg lőu összeállítva; Gers­­temberg Adám, Piringer András, Szedlmahr Gergely, Markovics Simon és Ott Simon ág. hitv. evangélikusok, Nagy János helv. hitv., Huszt Miklós, Pexa Imre, Ne­­csei István, Kaján Mihály, Vajdatty Imre és Bodor Ist­ván róm. kath., főjegyzővé Nagy György helv. hitv. s aljegyzővé Koller Ferenc kath. választattak meg; ebből tehát még nagyszámú evangélicusokra lehet következtetni. Ugyanezen gyűlésen határoztatott el templomunk vissza­­adatása is, melynek a katholikusok sem mondottak ellent, mely a jegyzőkönyv megjegyzése szerint bárkinek is sza­badságában állott és a jegyzőkönyvbe felvétetett volna. Igen érdekes volt ezen tisztujitásnál a következő két körülmény : egyik, az eskü, melyet a kinevezettek­nek magyar nyelven kellett letenniük és a melyben csu­pán Istenről és a Szentháromságról, nem pedig az Isten anyja és a szentekről volt említés ; a másik pedig a Thököly által a városra rótt hadisarc. A gyűlés egyhan­gúlag oda nyilatkozott, hogy a város szorongatott hely­zetében képtelen a kívánalomnak eleget tenni. Ekkor Czauner városbiró ajánlkozott a kiegyezés eszközlésére. Alkudozásba bocsátkozott Thököly biztosaival és a meg­határozott 3000 forintnyi összeget sajátjából előlegezte, melynek kamatja f'ejébeu a város Bresztován nevű birto­kát három évre elnyerte. Hogy Czauner ezen kölcsönét valaha vissza kapta-e , a fenforgott körülmények között nagyon ké^éges. így jutottak az evangélikusok templomuknak ismét birtokába, mely augusztus 8-án Szentháromság után 8-ik vasárnapon Asbóth, Thököly tábori papja és a Modorból meghívott Pilarik lelkész által ünnepélyesen felszentelte­tett. Maga Thököly is jelen volt az istenitiszteleten, kora reggeltől d. e. 11 óráig. Azonban a fenséges öröm­érzet, mely ezen szent falak között a kedélyeket átha­tott«, hirtelen a legfájdalmasabb szomorúsággá változott ! Dél tájban a felsővárosi kapun kívül levő pajtákban tűz támadt, mely valószínűleg a török vagy magyar hadi nép által eszközöltetvén, heves nyugati szél által mindinkább gerjesztve, lángtengerként áradt szélylyel. Csaknem az egész város s igy templomunk is a melléképületekkel együtt a fékevesztett elem áldozatául esett. Mintegy 2000 ember a lángok között veszett! Halljuk ezen iszonyú sze­rencsétlenség leírását, melyet Pilarik a megelőző parag­rafusban említett könyvének előszavában következőleg ad elő: „Midőn a jóságos Isten a magyar királyságban levő evangélikusoknak, a pápás papok által tőlük erő­szakkal elvett templomokat ismét visszaadta, szívélyesen felkérettem nagyszombati vo t patrónusaim által, hogy mint előbbeni lelkészük (akkor Modorban voltam lelkész) templomukat szentelném fel. Elindultam tehát oda nagy veszélyek között 1683 ban a Szentháromság után követ­kező 8 ik vasárnapot megelőző pénteken egy orgonáló deák s egy harangozó kíséretében, mert jóllehet küldöt­tek mellém egy kísérőt, mindazonáltal az ut, a több szá­zakra menő őrjáratok miatt igen veszélyes volt. Követ­kező szombat estén, a midőn gróf Thökölyt, ki minden klastromot s jezsuita kollégiumot megvizsgált — megkel­­lett volna tisztelnem, a szónoklat felett oly félelem és ag­godalomban voltam, hogy miről sem tudtam elmélkedni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom