Dunántúli Protestáns Lap, 1900 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1900-07-08 / 27. szám

443 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 444 a kihullott szemekből minél többet felkapkod­hassanak!» Az auguroknak a legszentebb dolgok feletti mosolya nincs-e ott nemcsak «műveltjeink,» hanem a faluk egyszerű embereinek ajkán is? Korunk hamis gondolkodásmódja és bűnei­ből nem óhajtok ostort fonni, nehogy csekély­ségem miatt úgy tűnjék fel, mint vesszőparipa mellett a játékkorbács. De annyit talán a meg­­mosolyoghatás veszélye nélkül is mondhatok, hogy a régi bűnök, — habár kétségkívül, a sze­retet vallásának behatása alatt tetszetősebb, alak­ban ; de megvannak. A kiküszöböltek helyett újak állottak elő; hogy egyházi és polgári társadalmunk kötelékei szakadoznak; sok szent dolog: a haza, szabadság, szeretet, testvériség, hit, kegyesség, az életben hazugsággá lesznek. Ha gyógyítani akarunk, a sebeket ne tagad­juk. Nem úgy van-e, hogy mi keresztelünk, ama letörölhetlen bélyegnek az egész életre ki­ható erkölcsi lekötelezettségének érzete nélkül? Confírmálunk, a hitben erősödés munkás meg­nyilatkozása nélkül? Úrvacsorát osztunk, a jobb, kegyesebb életre törekvés ígéretének teljesítése nélkül? Plázasokat esketünk szeretetre, a mi leg­több esetben nincs jelen. Halottaink koporsója mellett a feltámadás, az örökélet, a jócselekede­tek jutalmával vigasztalunk, a bűnök büntetésé­vel fenyegetünk, a feltámadás, a jutalom, a bün­­telés hite nélkül. Feltárjuk az evangélium gaz­dag kincses tárházát, annak szerető megbecsü­lése nélkül. Nem akarom sötét szemüvegen át nézni a világot, hiszen, a ki a poklot festené is, nem használhatna csupán fekete festéket. De meg­vallom, kápráztató színes üveget sem szeretek használni, mikor a való élet nyilvánulásait vizs­gálom. Tudom, hogy a legnyomottabb valláserkölcsi viszonyok között is voltak Mózesek, Keresztelő Jánosok, Gammálielek, Arim. Józsefek, kegyes Máriák, hivő Magdolnák ; találkoztak apostolok, voltak a martyrkorona után vágyódok is. Látom a keresztyén szeretet tényeit, az élő hit munkás fellángolását. Ismerem a humanis­­mus magasztos cselekedeteit, intézményeit: de a melegítő, fénylő sugarak mellett lehetetlen nem látnunk az ezer alakban váltakozó ferde gon­dolkozást. az örök szépet, igazat tagadó bűn rom­boló erejének lelki nyomorultjait, a kik sánti­­kálnak, nem látnak vagy önvesztükre nem akar­nak hallani és látni és ép ezért tagadásba veszik: a mi szép és igaz. Mi, kik a hivatal e nemét vettük, a beteg lelkeket gyógyítani, a bénákat vezetni, a ta­nácstalanokat tanácsolni, a sebeket hegeszteni tartozunk. Ép ezeknek és a megismert szép és igaznak érdekében ama sötét alak: a ferde gon­dolkodás és bűn elleni harcban csüggedni, fegy­vereinket elhagyva félreállani, a küzdelmet abba hagyni nem szabad. Sőt magán és családéle­tünkben, az iskolában, a szószéken, a társadalmi életben, a tanácskozási termekben az igazi «job­bak« közt is az első sorban kell államink, hogy a mi tisztünknek vádoltatás nélkül eleget tegyünk. Az árral szemben gyengék vagyunk? Igen, ha lefekszüuk meghalni, hogy a hullámok raj­tunk átcsapjanak. De ha a habok között ingat­lanul állunk: mellettünk leszen a legnagyobb erő, az isteni akarat, mely nem lehet más, mint az örök erkölcsi jónak és igaznak győzelme. Kevesen vagyunk? Am mellett, hogy az apos­tolok is kevesen voltak, a hegyek is porszemek­ből, a tengerek is cseppekből állanak — itt van­nak bölcs, erős vezérférfiaink, a nemesebbeknek is egész serege. Nem mondom, nem is várom, hogy egy­háztársadalmi bajaink ellen valami varázshatásu csudát, rendkívülit tehetünk. Elég, ha tisztünk kötelességének hű végzésére, annak szépsége, jelentőségéről való bizalmas szóváltásaink köz­ben erőt, kitartást merítünk. Ha közügyeink iránti buzgó érdeklődésünket folyton ébren tart­juk s egy-egy életrevaló gondolattal azokat előremenni segítjük. Elég, ha erőnket egyesít­jük, tudásunkat egymással közöljük, akaratun­kat szilárdítjuk, az együvétartozás, közös cél ér­zetét erősítjük; az örök szép és igaz útjában álló akadályokat elhárítani s Krisztus ügyét győzelemre segíteni törekszünk. Kedves hitem, hogy ez a cél lelkesített ti­teket, midőn meghívásomnak engedve, megje­lenni szívesek voltatok, hogy a marcalvidéki ev. ref. lelkészértekezletet szervezzük, megalakítsuk, azon hittel, hogy jóra törekvő akaratunkkal vele leend az isteni kegyelem. Hogyan tanított Jézus? A zsidók vallásos képzeteiből, kifejezéseiből sokat átvett azon uj viszony jelölésére, a melybe az emberi nemet Istennel hozta. Azokat az egyházi szertartásokat, azokat az áldozatokat, a melyeket a műveletien népek csecsemőkorának megfelőleg Mózes életbe léptetett, már az ó-kor bölcsei értékteleneknek tartották. Már szent Dávid, már Esaiás tanította, hogy állati áldoza­tok s tulkok vére Istennek nem tetszenek, hanem a kegyes érzület és jámbor élet kedvesebb az Ur előtt, mint bármely áldozat. így tanitott Jézus is. A zsidók azt hitték, hogy az évenkénti engesztelő áldozat vére bűneiket eltörli s Isten haragját kiengeszteli. De már Esaiás egy kegyes lélek szenvedése és halála által eszköz­­lendő magasztosabb kiengesztelésről jövendölt, a ki né­péért föláldozza magát és a kinek engedelmessége által sokan igazakká lesznek. Mert semminek' sincs olyan kiengesztelő és megigazító hatása, mint az igazságért

Next

/
Oldalképek
Tartalom