Dunántúli Protestáns Lap, 1899 (10. évfolyam, 1-53. szám)

1899-01-22 / 4. szám

Tizedik évfolyam. 4. szára. Pápa, 1899. január 22. Az iskola szeretete. A sok jogos és jogtalau bírálat között, mely­ben nálunk az .iskolát és annak embereit napon­ként részesítik, méltán számíthat1 érdeklődésre az a bírálat, melyet Beöthy Zsolt, az országos közép­iskolai tanáregyesület elnöke az egyesület választ­mányának 1898. dec. 28-án tartott gyűlése alkal­mából mondott a magyar középiskoláról s annak tanárairól. Szavai főleg azért nyomatékosak, mert ő egyúttal a budapesti orsz. tanárvizsgáló bizott­ság -elnöke is,- így nálánál s^nki sem Tát hatja job­ban az esetleges hiányokat; de viszont őt terheli a felelőség is a legnagyobb mértékben. Talán épen a felelőség érzete nyitotta meg ajkát, mikor rá­mutatott egy olyan hiányra, mely régóta rontja a magyar középiskolai oktatást és a tanárok gyű­lésében volt bátorsága jj^ogy a taná­rokban nálunk hiányzik az iskola szeretete .... Merész szavak, kemény igazságok, kivált szemtől szembe mondva. Csak az igazság roppant erejének, meg az Ő ritka népszerűségének tulajdonítható, bogy a gyűlés tagjai még meg is éljenezték érte ... De halljuk őt, magát! Azt mondja, midőn a ta­nárképzést emliti: »A mi már most a tanárkép­zést illeti, arra vonatkozólag egy mozzanat hívja fel különösen figyelmünket, a melyről az én néze­tem az, hogy most az egész magyar középiskolai életnek ennél fontosabb kérdése nincs. Ez a moz­zanat pedig, ha röviden akarom kifejezni — egy szóval kitudom: az iskolának szeretete, a tanár­nak erre való nevelése; ezen fordul meg a magyar iskola ügye. A nevelendő, képzendő tanárban az iskola szeretetének, az ő pályája szeretetének a begyökereztetése és ápolása legyen fő törekvésünk, még pedig minél előbb, minél határozottabban, mi­nél egyezőbb értelemmel, mert proximus ardet. Épen erre nézve a láthatáron, különösen a fiatal nemzedékben olyan jelek mutatkoznak, a melyek nem nagyon biztatók. A fiatal nemzedéknek kivált azokra az elemeire kell gondolnunk, a melyek te­hetségüknél, hivatottságuknál fogva a legképeseb­bek, a melyeknek e szerint a jövendő középiskola a legtöbb hasznát venné. A fejlődés azt az ag­gasztó jelenséget mentette fel és állítja a szemeink elé, hogy a tudományos munka és az iskola szere­tete" ezekben a mi legkiválóbb fiatal embereinkben már a küszöbön bizonyos meghasonlásba kerül. A mily mértékben jelentkezik nálok a tudományos ambitió, abban a mértékben, legalább számos szo­morú tapasztalat szerint, távolodnak az iskola sze­­retetétől. Hogy az iskolára milyen veszedelemmel jár ez a jelenség, azt hiszem, hogy részletesen bi­zonyítgatni nem kell. Fiatal embereinkben a tu­dományos munka szeretete, ambitiója felébred, hi­­vatottság, képesség, kedv mutatkozik: de mutatkozik ezekkel együtt az a gondolat is, hogy ennek a kedvnek, hivatásnak az ő pályájuk nem tere, ha­nem akadálya. Mi következik ebből? Egy korai belső távolodás attól a pályától, a melyre az ifjú lépni készül; felébred egész sereg olyan ambitio, a melyet az élet nem elégíthet ki, még a fejlet­tebb nemzetek viszonyai között sem. Fiatal embe­reinkben, — épen a legkészültebbekben — a tudo­mány igényei akárhányszor előbb ébrednek fel,, mintsem a tudományt igazáu megszerezték volna. Én azt hiszem, hogy ebben az irányban a tanár­képzésnek lehet, sőt kell is legtöbbet tenni. A tanárképzés főfeladatául azt kell ismernünk, hogy az iskolát, a jövendő pályát megszerettesse, necsak a tudományt, hanem a műveltséget is. És ez a kettő abban az egyetértésben mutatkozzék, a melyre 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom