Dunántúli Protestáns Lap, 1899 (10. évfolyam, 1-53. szám)

1899-04-23 / 17. szám

269 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 270 külön díjazásban részesülnének. E miniszteri leiratra vo­natkozólag a bizottság indítványozza : Mondja ki az egyetemes konvent, hogy kántortani­­tóink nyugdíjalapjául szolgálható összes javadalmaiknak azon tételei, a melyek kifejezetten s a dolog természetéből következőleg a tanításért vagy pedig kántori teendők el­látásáért járnak, például tandíj, stóla elkülönitendők és az együttes javadalomnak igy fennmaradt 2/3-ad része taní­tói, 1/3 része pedig kántori fizetésnek tekintessék és a je­len határozatot a vallás és közoktatásügyi miniszternek azzal a kérelemmel hozza tudomására, hsgy ezt a határo­zatot, az ez után és a már eddig megosztandó kántorta­­nitói fizetéseknél irányadóul venni szíveskedjék. tejes István úgy tudja, hogy az egyes egyházkerü­letek fel voltak hiva, hogy ebben az ügyben intézkedje­nek és azok egészen máskép jártak el, mint a hogy most a javaslat proponálja. A tiszáninneni kerület ugyanis a földeket mind kántori fizetéseknek vette és ezzel nem ká­rosította meg a tanítókat, mert a jövedelem felszámításá­nál a földek kataszteri jövedelme vétetik tekintetbe. Ez­zel az eljárással a kerület biztosította a kántori állomások számára az értékes földeket, minden eshetőséggel szemben. Most már, ha a konvent egy ilyen határozatot fogad el, akkor a rektifikációt meg kell tenni az összes kántori fi­zetésekre nézve is és ez meggondolandó dolog. Kéri a kon­­ventet, ne hozzon ebben az ügyben határozatot a kerüle­tek meghallgatása nélkül. Antal Gábor felette szükségesnek tartja, hogy a konként elfogadja a bizottság határozatát, mert ha a mi­niszter csak felét számitja a kántor-tanitói fizetésből taní­tói fizetésnek, adkor előáll az az eset, a mi tényleg be is következett, hogy például ott, a hol a kántor főtanitó és van neki 700 frt fizetése, s másik tanítónak pedig van 400 írtja, akkor a másik tanító több nyugdíjat kap, mint a kántortanitó. Többet kap pedig azért, mert a kántor - tanitó félfizetése kevesebb 400 írtnál. A fizetések kiegé­szítésénél pedig azt mondja a miniszter, csak akkor pó­tolom a fizetést, ha az összes fizetési összeg meg nem ha­ladja a 400 frtot. így tehát a kántortanitó az ő esetleges 300 frt fizetése után kevesebb nyugdijat kap, 300 frt ta­nítói fizetését pedig az állam azért nem egészíti ki 400 írtra, mert összes fizetése 700 frt. Fejessel szemben meg­jegyzi, hogy helyesen járt el a tiszáninneni kerület, mi­kor a földeket a kteri fizetések keretébe osztotta be, de ezt az eljárást egyáltalában nem zárja ki az a javaslat, mit a bizottság elfogadásra ajánl. Tisza Kálmán nem szeretné, ha a konvent ebben az ügyben határozna, mert kívánja, hogy a tanítók sé­relme nélkül minél nagyobb legyen a kántori alap. Ha ugyanis az iskolák államosítása bekövetkeznék, akkor az egyháznak nem lesz szüksége tanítókra, de szüksége lesz mindig kántorokra. Fejes István abban a véleményben van, hogy miután a kerületek intézkedtek, a konvent most ne határozzon ebben az ügyben. A kormány eddigi intézkedése kedvező volt az egyházra. Ne áldozzuk fel tehát az egyház érde­két néhány nyugtalan tanító érdekéért. A konvent a bizottság javaslatát nem fogadta el. (Folyt, köv.) Bokor Benő 183R—1899. Született Nemes-Déden, Somogymegyében, Bokor Sándor tanító és neje Veres Lidia szülőktől, mint első szülött; kívüle még öt gyermekkel áldotta meg az Isten szülőit, egy fiú s négy leánynyal. Hat gyermek neveléséről kell vén a később rinya-ujlaki praeoránssá választott atyának gondoskodnia: igy csak szerény anyagi viszonyok között végezhette iskoláit a megbol­dogult. Gimnáziumi pályáját a csurgói akkor még - algimnáziumban kezdette s Pápán végezte. A pálya­­választásnál szeretett édes anyja óhajtásának eleget te­endő, a theológiára iratkozott be a pápai akadémián. Itteni tanárai iránt érzett szeretete és tiszteletét gyak­ran nyilvánitá, s különösen nagytiszteletü Kis Gábor pápai lelkész urnák, mint volt tanárának rá nézve meg­tisztelő, szives barátságát nagyrabecsülte. Tanulmányait azonban Pápán befejezni nem tudta. Atyjának korlá­tolt anyagi viszonyai lehetetlenné tevék a további se­gélyezést, s igy mennie kellett oda, a hol conditió kí­nálkozott. Kecskeméten a Tormásy család gyermekeit oktatva, fejezhette be tanulmányait í 860-ban. Ugyan ezen év őszén a Baranya megyei Kis. Harsányba hivatott akadémikus-rektornak, a 61_62 iskolai évekre; ezek elteltével szülő megyéjébe Somogyba ment, papi oklevelét 1863-ban nyerte. Segédlelkészkedett 1867-ig, a midőn Kisasszondra adminisztrátornak nevezték, a hol az egyház eladóso­dottsága miatt a rendes lelkészi állás betölthető nem volt. E gyülekezet ügyeinek rendezése után, Kisasz­­szondról 1869-ben Zala megyei Galambokra rendeltetett. A templomépités következtében szintén tetemes adóssággal terhelt egyházban némi keserűséggel vette át, az egyébbként is elhagyatott gyülekezet vezetését. 1870-ben házasságra lépett K. Móricz Jusztina Aloj­­ziával; házasságából négy gyermek született, kik közül csak egy fiú maradt életben. Megnősülvén, kétszeres buzgalommal látott a gyü­lekezet érdekeinek előbbreviteléhez, s ezzel kapcsolato­san a saját helyzetének javításához. Hathatós szónok­lataival a gyülekezet ragaszkodását s a más hitfeleke­­zetüek becsülését hamarosan kiérdemelte — s ez által az egyháztagok buzgalmát oly mérvben felébresztette» hogy rövid időn nem csak a templom építésből fenn­maradt fedezetlen terhek egyenlítettek ki, hanem a roz­zant papiak helyett csinos lakóházat emeltek neki. Munkás keze pedig a lelkészi belsőséget hasznos gyü­mölcsös és szőllőskerté alakította. Ezek megtörténte után azon fáradozott, hogy a lelkészi dijazáshoz tartozó szántóföldek — közel esvén a faluhoz — házhelyekké parcelláztassanak, s az eladá­sukból befolyó összeg kamatjából a lelkészfizetés biz­­tosittassék. E művelet által az addig IV. osztályú ga­lamboki egyház III. osztályúvá emeltetett. Helyzetét eként saját buzgalmával javitva, élt meg-

Next

/
Oldalképek
Tartalom