Dunántúli Protestáns Lap, 1899 (10. évfolyam, 1-53. szám)

1899-04-23 / 17. szám

DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP 264 Zb‘ó sét, s általában a német bírod, sajtónak a mozgalom iránt tartózkodó s nem igen biztató ítéletét igyekszik megcorrigálni ugyanazon egyházi lap újabb számában a következő közlemény : „Most már bizonyára azok is megengedik, hogy Austriában evang. mozgalomról szóljunk, a kik eddig csak politikai szenvedélyt láttak a játékban. Hogy sok egyébről hallgassunk, korábbi jelentésünk az Aussig környékén folyamatban levő mozgalomról a maga köz­vetlenségében eléggé érezteti az evang. élet meleg szív­verését és megérdemli örvendező részvétünket. Külö­nösen fontosnak látszik előttünk az az izgalom és ag­godalom, mely a római papságot Austriában elfogta. Nyilvánosan szólítják tol a püspököket és államot az elszakadás meggátlására. Róma egyébként nem igen szokott felindulni, ha hívei az egyháztól elfordulnak, s magukat talán az atheismus karjaiba vetik. Gondoljunk csak Franciaországra, s az egyháztól elidegenedett at­­heista tömegeire. Ezt Róma eltűri, a nélkül, hogy nagy zajt ütne. Ha Austriában ekkora lármát csap, ebből bizvást következtetjük, hogy itt többet lát a puszta el­szakadásnál. Látja a reformatio egyházához való fordu­lást, s erre megmozdul régi, evangeliomellenes gyűlö­lete. FÖnszóval kiált „fegyverre“ és nem lehet az el­nyomás elég gyors. „Gyorsan, gyorsan“ igy kiált egy római pap, legközelebb kibocsátott harci riadójában. Vegyük ehhez, hogy már valóban csendőrséget alkal­maznak az evangélikusok ellen, s minden arra mutat, hogy az állam erőszakos eszközökkel akarja a megin­dult hitéletet elfojtani. Itt nem csak nemzeti, de evan­­geliomi mozgalommal is van dolgunk, a mi komoly részvétünkre érdemes. Távol van tőlünk, hogy tagad­juk, hogy Róma elleneseinek nagy száma politikai és nem vallásos motívumokból indul ki. S ez irányban újra figyelmeztetjük az illetőket, hogy a jelentkezők föl­vételénél óvatosak legyenek, nehogy a gyülekezeteket méltatlan tagok özönöljék el, s ezzel a már meglevő gyülekezetek léteiét is veszélyeztessék. De másfelől na­gyon igazságtalannak tartjuk, ha a tisztátalan elemek miatt a tisztát is félreismerik, s az egészet csak poli­tikai pártoskodásnak tekintik. A hol ily buzgósággal találkozunk az evaugéliom iránt, ha mindjárt Róma s a vele szövetkezett állam az evang. istentisztelet üldö­zésére, s az evang. hit terjedésének elnyomására készül is föl, ott ütött Isten órája. Ezt az órát fel kell hasz­nálni, s vigyázzon mindenki, nehogy része legyen a felelősségben, ha ez az óra használatlanul múlik el. Most egész családok, s velük egy egész fiatal nemzedék áll és kopogtat az evang. egyház ajtaján. Minden óva­tossága mellett se felejtse az egyház, hogy a kié az if­júság, azé a jövő. Most nagy számú fiatal gyermeket vehet oktatása alá s nevelhet derék evang. keresztyé­nekké, de vissza is utasíthatja őket a római tévelygé­sek sötétségébe. Szent komolyság mellett tanúsítson böl­­cseséget. A reformatioban mindakettő megvolt, s ezért jutott diadalra. Igaz, hogy Luthere volt. Ennek a moz­galomnak nincs Luthere, oly férfi, a ki az evang. hit­ben szilárdul állva, érti a nép legbensőbb vágyát, a kinek szava hallatszik városról-városra, faluról-falura, s a kit mindenki elismer vezéréül, s a kiről elmond­hatnák, mint akkor : „Isten igéje és Luther tanítása.“ De a reformátorokhoz hasonló férfiakat csak Isten küld­het, s mert eddig nem küldött, bele keli törődnünk. De mégis lehetne valamit tenni, hogy a hiányt pótol­juk. Megvannak Luther munkái, melyekből, különösen leveleiből, okos kiválasztással, s a mai kornak megfe­lelő formában, rövidre vont olcsó füzetkéket és kis kö­teteket lehetne a nép kezébe juttatni. Jó volna az is, ha Hutten modorában a római téves tudományt, és Isten igéjének tudományát helyeznénk egymás ellenébe, röviden és csattanósan. Ha az Austriában használt ka­­techismust vehetnénk alapul, akkor az ellenbizonyiték még hatásosabb lenne : „A katholikus egyház tanítja, Krisztus pedig ezt mondja, vagy szent Pál ezt írja !! A lelki segedelmen kívül híjával van az austriai mozgalom az anyagi, pénzbeli segítségnek is. Pénz nél­kül az egyházi kérdéseket ceak félig lehet megoldani. Meg is kezdték már itt-ott az adományok gyűjtését. De mi mindenek fölött a már régen fonálló és hivatás­­szerű gyűjtő központokra hívjuk föl az illetők figyel­mét, mint a Gustáv Adolf egylet sat. sat.“ Tudósítás az egyetemes konvent üléséről. April 11 én az előző napi határozat szerint isteni tisztelettel kezdte meg ülését a konvent. Délelőt 10 óra­kor Tisza Kálmán vezetése alatt a képviselők teljes szám­ban jelentek meg a Kálvin-téri templomban, liol Szász Károly püspök megható imát mandott abból az alkalom­ból, hogy a magyar nemzet az 1848-diki törvények szen­tesítésének emlékünnepét ünnepli. Imájában hálát ad az isteni gondviselésnek, mely ezer éven keresztül oltalmazta és vezette népünket, végül Isten áldását kérte a királyra, a királyi családra és hazánkra. Istenitisztelet után tovább folytatták a tanácskozást* A jegyzőkönyv hitelesítése után Ken&ssey Béla köz­alapi előadó az egyes gyülekezetek és lelkészek segélye­zéseire vonatkozó javaslatát terjesztette elő a közalapi bi­zottságnak. E szerint a rendkívüli államsegélyből kapott a dunamelléki egyházkerületből 47 lelkész 4920 forintot, a dunántúli egyházkerületből 73 lelkész 8780 forintot, a tiszáninneni kerületből 152 lelkész 16,075 forintot, a tiszántúli kerületből 181 lelkész 19,600 forintot, az erdélyi kerületből 244 lelkész 25,625 forintot. A közalapi egyszersmindenkori segélyből kapott a dunamelléki kerületből 9 egyház 690 irtot, 3 lelkész pe­dig 210 frtot; a dunántúli egyházkerületből 33 egyház 1695 frtot, 10 lelkész 370 frtot; a tiszáninneni kerület­ből 42 egyház 1950 frtot, 5 lelkész 170 frtot; a tiszán­túli kerületből 85 egyház 2780 frtot, 23 lelkész 815 frtot; az erdélyi kerületből 96 egyház 3530 frtot, 4 lelkész 115 frtot. A segélyek kiosztása után következett a kongrua ügye. Kenessey Béla előadó ismerteti ezt az ügyet s fel­olvassa a közalapi bizottságnak ide vonatkozó jelentését. E szerint a bizottság elrendelte a jelentő ivek kitöltését, de a mint azok alapján a bizottság az ügyet tárgyalni kezdette, kitűnt, hogy egységes s minden felületességet

Next

/
Oldalképek
Tartalom