Dunántúli Protestáns Lap, 1897 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1897-03-21 / 12. szám

Nyolczadik évfolyam. 12. szám. Pápa, 1897. márczius 21. *--------------------------» ■A. lap szellemi részét illető közlemények a szerkesztőséghez Dr. Antal Géza felelős szerkesztő czi— mére küldendők. *--------------------------* Az egyház és iskola köréből. Megjelenik minden vasárnap. Áz előfizetési dijak (egész évre 4 írt, fél­évre S f rt), hirdetések, reolam atiék Kemenczky Lajos czimére, a lap kiadd hivatalához küldendők. *-------------------------* Konvent előtt. A lefolyt közoktatásügyi vita kétségtelenül csalódást hozott azokra, kik prot. egyházunk legégetőbb szükségének, a lelkészi fizetések ren­dezésének érdemében felszólalásokat, s a kultusz miniszter részéről nyilatkozatot vártak. — Alig akadt egy képviselő, ki az országgyűlésen fel­hozza a jobb sorsra érdemes prot. lelkészek hely­zetét ; a vita általában nem kultusz, — hanem a mint hangoztatva is volt, kultur-vita jellegű volt. Azonban nem akarunk sötéten látni; a mi­niszter kijelentette, hogy a kultusz politika dol­gairól választói előtt nyilatkozott s igy ismétlé­sekbe bocsátkozni nem akar. A lelkészképzésre vonatkozólag Csáktornyán tett nyilatkozatait egé­­szitette ki azzal, hogy Budapesten az egyetem mellé görög kath. fakultást, Kolozsvárott pedig prot. fakultást tervez. A miniszter Csáktornyái beszéde tehát az alap, melyen ez idő szerint a kormányt állni gondolhatjuk; e Csáktornyái beszédben pedig a miniszter úgy nyilatkozott, hogy oly módon gon­dolja az államsegélyt a prot. lelkészek fizetésé­nek javitására forditani, bog}7 10 év alatt min­den prot. lelkész fizetése 600 írtra legyen kiegé­szítve. Ezt a tervezetet összes egyházi lapjaink el­­fogadhatlannak mondották. Mi a „Dunánt. Prot. Lap“ 47. és 48. számaiban mutattuk ki, hogy 600 frtos fizetés a lelkészi állás tekintélyének csökkenésével járhat csak, ennek 10 esztendő alatt íolyósitása pedig oly sebeket üthet egyhá­zunk testén, melyek begyógyitására bosszú idők munkája lehet csak képes. Azt hisszük 800 írt lehet csak az a mini­mum, melyet a tervezett törvényjavaslat kiindu­lási pontul vehet, de ez is csak úgy, ha korpót­lékkal bizonyos idő múlva 1000 írtra lesz kiegé­szítve. S konventünknek lesz magas feladata újabban is állást foglalni, kiterjesztve gondosko­dását a segédlelkészekre s az egyház igazgatás közszükségleteire is Jól tudjuk, hogy a konvent nem óhajt úgy feltűnni, mint a mely múlt évi fölterjesztését ez évben módosítani akarja; de .prestige-ének leg­kisebb veszélyeztetése nélkül megteheti azt, hogy a miniszter Csáktornyái beszédére támaszkodva, kifejti egyházunk általános óhaját. Teheti ezt annyival is inkább, mert a miniszter után nyi­latkozott választói előtt az államtitkár is, ő pe­dig nem 600, hanem 800 frtos minimumot em­lített s igy a sérelem ezen pontja könnyen sza­­nálhatónak Ígérkezik; a 10 esztendőre nézve pedig a konvent még nem foglalt állást s igy egészen indokolt, ha most a hangoztatott 10 esztendő ellen emeli fel tekintélyes szavát. Egyházunk mindig osztozott a haza balsor­sában; örömével, — fájdalom, hogy csak ezzel — osztozott a haza szerencséjében is. Ha a viszo­nyok úgy kívánnák, egyházunk lelkészei, nem­zetünk ezen igazi napszámosai tudnának tűrni, nélkülözni tovább is. De államunk pénzügyi hely­zete nem olyan, hogy ezt a, mindössze néhány százezer forintra menő segélyt az állam meg ne adhatná leghübb fiainak, a nemzet tentartó ma­gyar elem legvalódibb képviselőinek. És mondjuk-e, hogy veszély van a késede­lemben ? mondjuk-e, hogy egyházunk és vele hazánk igazi érdeke megköveteli, hogy ez a kér-12

Next

/
Oldalképek
Tartalom