Dunántúli Protestáns Lap, 1897 (8. évfolyam, 1-52. szám)
1897-03-07 / 10. szám
161 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 162 — Az llj iskola épületnek az egyházkerület által leányinternátus! czélokra tervezett átadásával szükségessé válik a theol. tantermeknek és a pénztárnak áthelyezése, mely czélra a gazd. tanács a főgimn. épület kevésbé használt helyiségeit véli legalkalmasabbnak. A főgimn. tanári kar, mint ezt jeleztük, ez ellen a terv ellen állást foglalt, s egy memorandumot terjesztett a főiskolai igazgató tanács utján. Hogy a kérdés teljes világításban álljon olvasóink előtt, közöljük a főgimnáziumi tanári kar memorandumának egyik gimnáziumi tanártársunk által megirt ismertetését s utánna a gazd. tanácsnak az áthelyezésre vonatkozó javaslatát: I. A tanári memorandum. „A főgymn. tanárkara azon ügyből kifolyólag, hogy az egyh.-kerületi felsőbb leányiskola elhelyezése miatt a theolog. akadémia s a kér. pénztár, habár ideiglenesen is, az uj főgymnasiumban helyeztessék el, f. é. febr. hó 15-én tartott ülésén elhatározta, hogy ezen, a mi fejlődésben levő uj intézetünket veszélyeztető terv ellen, emlékiratot terjeszt föl a főisk. ig. tanács utján a főt. egyházkerületi közgyűléshez. E memorandum szövegét egy, már előbb e czélra kiküldött bizottság munkája alapján február 23-án tárgyalta, állapította meg és fogadta el a tanári kar és az igazgatóság utján még a múlt hó utolsó napjaiban elküldötte ezen elaboratumot az illetékes főiskolai főhatóságokhoz. Ez emlékirat részletesen és alapos okokkal mutatja ki nem csak azt, hogy egyátalában nincsenek az uj főgymnasiumnak csak ideiglenesen is nélkülözhető vagy kevésbé használt termei, hanem még kétségbe vonhatatlan érvekkel elősorolja azon káros következményeket is, a melyek a nevezett intézetek habár ideiglenes áthelyeztetésével is, a tanári kar paedagogiai és fegyelmi eljárását veszélyeztetik, és ez által a dunántúli egyházkerület büszke reményekre jogosító intézetének fölvirágoztatását akadályozzák. Nem kevésbé meggyőző okokra van építve a memorandum azon része is, a melyben arra a körülményre hívja föl az illetékes döntő körök figyelmét, a melyet eleddig a tervezet s ez alapon a nt. gazdasági tanács is kellőleg nem méltányolt, t. i. hogy az esetre, ha a felsőbb leányiskola avagy a leányinternátus részére a theologia akadémia és a kerületi pénztár mostani helyiségei átadatnának, akkor e nevezett intézetek az ó-collegium számos nem használt termeiben minden bizonnyal elférnének. Ekkép az az óhajtott állapot is megmenthető lesz : hogy a két iskola nem összezsúfolva egymásnak viszonos kárára működnék, hanem mind a kettő külön, teljesen önállóan oldhatná meg magasztos feladatát s hozna fényt a dunántúli egyházkerületre. A mi pedig különösen a kér. pénztárnak a főgymnasiumba áthozatalát illeti, szintén teljes joggal mondhatja a memorandum, hogy hihetetlennek tartjuk, hogy a főgymnasium épületében oly hivatalos helyiséget állítsanak fel, mely azzal semmi összefüggésben nincs, sőt éppen a nagy közönség czéljainak szolgálva, zavarná a főgymn. paedagogiai irányát s fegyelmezését annyi félnek a gymnasium épületében való folytonos ki- s bejárásával. Joggal hivatkozik e tekintetben a miniszteri rendeletre, mely a gymnaziumban nem csak fent jelzett czélu helyiségeket meg nem enged, hanem még a gymnasiumhoz szorosabban fűződő épületeket is, mint a szolgák lakását is a gymnasium törzsépületétől külön választva kívánja emeltetni, azon okon, hogy a gymnasium épülete csak a maga czéljainak szolgáljon. Végül nem ok nélkül fejezi ki sajnálatát az emlékirat, a fölött, hogy ha a mostani igen alkalmas nyári tornahelyiségtől a leányinternátusnak áthelyezése folytán a főgymnasium elesik, akkor nincs még kevésbé alkalmas helyünk, a hová ezt a fölötte szükséges és a miniszteri rendelet által is megkövetelt helyiséget áttegyük. Sok, igen sok káros visszahatással jár tehát a theolog. akadémia s a kér. pénztárnak a főgymnasiumunkba ha csak ideiglenes elhelyezése is, annyival, hogy még előre azt mind ki sem számíthatjuk. Legnagyobb paedagogiai érdekeink, ezzel kapcsolatosan a főgymnasium modern színvonalra emelése s igy hazánk többi hírneves hasonnemű intézeteivel való versenyképessége sokkal több időre kihatólag érzik meg a tervezett változtatás veszélyét, mint a hány évig helyet foglalna a theol. akad. és a kér. pénztár a főgymnasium falai között. Értjük és érezzük a ref. leányképzés eddig elhanyagolt ügyének felkarolására irányuló nemes buzgalmat, örömmel üdvözöljük a magasztos eszmét; de ennek megvalósítását csak akkor és úgy tartjuk czélra vezetőnek, ha az ősi dicsőségű s a legújabban annyi áldozatokkal a modern követelményeknek megfelelő uj főgymasium fejlődését útjában nem akadályozza. Egyik kézzel teremteni, a másik kézzel a szintén — legmagasabb elhivatásra alkotott és virágzásnak indult institutiot megrongálni, — nincs érdekében a miudig szépért és jóért áldozni tudó egyházkerületünknek. Éppen azért is a legnagyobbb bizalommal terjeszti föl a főgymnasiumi tanári kar a főt. egyházkerületi közgyűlés elé memorandumát ama reményben, hogy a főt. közgyűlés úgy fogja megoldani e kérdést, hogy a főgymnasium érdeke a maga teljességében megóvassék.“ r. 1. II. A gazdasági tanács íölterjesztéséből tisztán csak az ez ügyre vonatkozó részleteket a következőkben közöljük : „A theol. tantermek és a pénztár elhelyezésére nézve csak két lehetőség vau, t. i. bérház vagy a főgymn. épület. Az ó-kollégium u. is, mely az egyházkerület tulajdonát képezi, bizonytalan számú évekre bérbe vau adva a városnak, mely azt a tanítóképző intézet czéljaira ajánlotta föl. Bérházban azt hisszük csak a végső szükség esetén helyezné el a kerület a theol. akadémiát s pénztárhelyiséget, ily szükség pedig nézetünk szerint nem forog fenn, mert a főgimn. épületben tudunk kimutatni oly helyiségeket, melyek az oktatásügy minden sérelme nélkül bocsáthatók a thol. akadémia s ideiglenesen a pénztárhelyiség czéljaira. A theol. előadásokra u. i. csak két terem szükséges s egy azon időben három terem csak heti 5 órában vétetik igénybe. Két, sőt három Jerem a főgymn. épületben könnyen lefoglalható ily czélra, anélkül, hogy az oktatásügy csak a legkisebb kárt szenvedne is. A termek, melyeket kijelölünk, a földszinten vannak, hol az I. II. és III. osztályok helyeztettek el, a mely osztályok növendékeivel való érintkezése a theologusoknak fegyelmi s illetve paedagogiai szempontból éppen nem kifogásolható. Ily terem 1-ször az olvasó terem, mely 4—6 óráig van nyitva, a nap többi óráiban pedig üres s igy szabad rendelkezés alatt áll. 2. a zeneterem egy része, mely az eredeti építési terv szerint is úgy van készítve, hogy belőle, egy közial felvonásával egy nagyobb s egy kisebb terem — külön már készen levő bejárattal — készíthető, melynek nagyobb fele a zeneoktatás czéljaira teljesen elégséges. Az említett heti 5 órát hallgathatnák a theologusok akár az átalakított zeneteremben, mely 9—11-ig rendesen üres, akár a gör. pótló tanteremben, melyben hetenként csak 8 órán van előadás s igy a heti 5 óra minden nehézség nélkül beosztható, sőt amennyit ben az egyh. kér. a kórház helyiségét szeptembeiúg sem szerez
