Dunántúli Protestáns Lap, 1897 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1897-07-11 / 28. szám

447 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 448

A gyakorlati lelkészet köréből.

Papitársaságban szóba jött, hogy egyik atyánkfia szorosan megkívánja a keresztségnél a keresztszülők jelenlétét, ellenben nem Írja be az aktusnál meg nem jelent keresztszülők neveit az anyakönyvbe.Továbbá, hogy ugyanazon kollega elhagyja a keresztszülőkhöz intézni szokott fogadalmi kérdést.

A kollégák (valának pedig 15-en) majdnem kivétel nélkül helytelenítették az atyafi ezen eljárását.

Amiből nyilván következik, hogy a lelkészek nagy többsége — úgy vélem! hogy nem csak a mi megyénkben átalában — igy; a kisebb rész pedig amúgy jár el. Megtörténhetik ennélfogva, hogy ez a kisebbség a többség magán vagy hivatalos gáncsainak lesz kitéve, ennélfogva nem fölösleges ezt és az ehhez hasonló thémákat megbeszélni.

Semmi esetre sem cselekszünk haszontalan dolgokat, ha a gyakorlati lelkészet e különböző eljárásait pro et kontra meg vitatjuk. Szerkesztő ur, úgy hiszem, szívesen ad a hozzászólásokhoz alkalmat és tért. — (Készséggel, Szerk.)

Ezúttal a fentebbi tárgy mellett és ellen felhozott érveket regisztrálom röviden. Ki kell fejteni, bővíteni az érveket, kinek-kinek meggyőződése s tudása szerint.

A kérdés: helyes-e az atyafi eljárása vagy nem? A többség nevezete szeiint: nem; a kisebbségé szerint: igen.

A többség érvei:

1. a régi gyakorlat.

2. az opportunitás. A régi mesgyét ne bolygassuk, híveinket, ily válságos időben ne terheljük lényegtelen dolgokra szorítással.

3. ha meg nem jelennek is a keresztszülők, a bábának vagy másnak adott megbizás alapján is köteles a lelkész beirni.

A kisebbségé:

1. az egyháztörvény 120-ik §-a.

2. Az oportunus pastoralis épen azt kívánja, hogy ezzel igyekezzünk a vallásos tudatot fenntartani

3. követeli a jó rend,

4. az igazság, mert nem igazság az, hogy a távollevőt jelenvoltnak Írják be.

5. abszurdum a jelen |nem levő keresztszülőkhöz ntézni kérdést.

6. ha jelenlennének is: a mostani társadalmi viszonyok feleslegessé teszik a fogadalmat.

Hát melyik a helyesebb ?

Szentkuti Károly.

jegyes ^özlEményEf;.

— Féléves és negyedéves előfizetőinket, mint szintén azokat, kik a múlt félévről hátralékban vannnak,jtisztelettel|kérjük előfizetésük megújítására s illetve hátralékuk beküldésére. — A kiadóhivatal.

— A főiskolai igazgató tanács e hó 2-án tartott gyűlését, melyen Czike Lajos főiskolai gondnok elnökölt; a társelnöki széket, mivel dr. Darányi Ignácz világi gondnok akadályozva volt a megjelenésben az igazgató tanács, fölkérése folytán Konkoly th. Béla foglalta el. Az igazgató tanács részvétét fejezte ki Véghely Dezső, tanácsos elhunyta fölött s erről a boldogult családját értesíteni határozta el. Czike Lajos reflektálva a lapunk 25-ik számában megjelent „A mit elfeledtünk“ ez. czikre, kérdést intéz a közigazgatóhoz, hogy az alapítók emlékének menünneplésére rendelt ünnepélyek megtartattak-e ? Az igazgatótanács legközelebbi ülésén fog ezzel a tárgygyal bővebben foglalkozni, a mikorra a tanári kar javaslatot fog előterjeszteni. A theol. akadémiai s főgimáziumi igazgatók jelen, tései tudomásul vétettek. A franczia nyelvi tandíjmentességre vonatkozó javaslata a tanári karnak elfogadtatottt s a főtiszt ehkerületre föltexjesztetik. A tanári karnak a tananyag beosztására vonatkozó javaslata elfogadtatott. Tudomásál vétetett, hogy a női korház még nem volt megszerezhető s igy a leányinternátus a nyár folyamán az ujiskolai épületbe nem lesz áthelyezhető.

— A leányinternátusi nagy bizottság e héten tartja gyűlését Pápán. A gyűlés főbb tárgyai: jelentés az iuternátus multévi állapotáról s a jövő évi intézkedések. Az intézkedések közt megemlítjük a növendékek felvételét, s a kis bizottság elnökének és az intézeti igazgatónak lemondása folytán szükségessé váló újabb választásokat.

— Segélyezések a következő tanévre. A főiskolai igazgató tanács legutóbbi gyűlésén a köztartási segélyezéseket a következőkép állapította meg: A) A theologian, a) Egészen ingyenesekül felveszi: Maller Kálmán, Jezerniczky Dániel, Patav Miklós, Jakabházy Dániel, Csomasz Dezső, Szabó Aladár, Vargha Kálmán, Komjáthy Ernő, Parragh Gábor, Adorján Gyula, Jakab István, Vargha Sándor, Mátis Márton, Pákozdy Zsigmond, Ónódy Zoltán papnövendékeket; összesen: 15. b) Anyagi helyzetükre való tekintettel félingyenesekül: Vikár Árpád és Sörös Béla papnövendékeket. Előmenetelükre való tekintettel: Szűcs József, Komjáthy Aladár, Nagy István, Marossy István papnövendékeket, összesen: 6. B) A főgymna* siumban. a) 60 frttal való segélyezés^: Barsi Károly VII. Szabó Kálmán V. o. tanulókat; összesen: 2. b) 40 frttal való segélyezésre: Tóth József VIII., Gergely Győző,. VII., Tóth Kálmán VII., Szabó Sándor VI., Fülöp András V., Takácsi Dániel V., Veleghy István V., Székely István IV. o. tanulókat; összesen: 8. c) 30 frttal való segélyezésre: Gyenes Sándor, Szűcs Lajos, Vargha Pál VIII., Beke Kálmán, Berhiday Sándor, Csintalan Gyula, VII., Györke Dénes, Joó András, Maller Sándor, Sáhó János, Somogyi Zoltán, Zergi Mihály, Tóth Zsigmond VI., Czeglédy Sándor, Papp Ödön, Somogyi

Karoly, Szabó Sándor V., Puskás István, III. o. tanulókat; ősz-