Dunántúli Protestáns Lap, 1897 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1897-04-04 / 14. szám

225 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 226 még két szabatosan előadott karénekkel bővült istenitisz­telet után osztatlan egyértelműséggel nyilvánuló és csakis elismerést, dicséretet hangoztató szavakból is lehet kö­vetkeztetni. A beköszöntő beszéd, melynek alapigéiül a cselekedetek könyve XX. részének 24-ik versében Írottak szolgáltak, megjelent nyomtatásban is, az érette befolyó jövedelmet orgona alapra szánta a szerző. Az istenitisztelet után a vendégsereget s az egyház tagjait az iskolatermekben terített asztal várta Ízletes ételek és italokkal, melyeknek fogyasztása közben szebb­nél szebb felköszöntők hangzottak el, melyek elmondói közül megemlítem Závory Eleket, ki hamisítatlan, jóizü humorával élénk derültségeket, mig Mezey, Chemniczky és Petrikovics felköszöntői hazafias lelkesedést keltettek. Jól eső örömmel hallgattuk meg közben az egyházat és lelkészt üdvözlő táviratokat és leveleket, közöttük az egy­házi élet minden mozzanatát figyelemmel kisérő buzgó egy­házmegyei gondnok, Darányi Ignácz miniszter Onagy­­méltóságáét. Figyelemre s megszivlelésre méltó szavakkal emelt poharat egy lelkésztárs az egyház békéjére. A beköszöntő beszéd azon passzusából indult ki, melyben az uj lelkész nagy tapintattal s az érzékenység iránti gyengédséggel oly irányú értesültségét említette, mely szerint uj egy­házában az ékes és jó rend, a szép egyetértés, a boldo­gító békesség szép erényeként tündökölnek. Erre vonat­kozólag mondá az írással „senki magát meg ne csalja“ s figyelmeztette a lelkészt.— ha még tudomása nem volna — épp az ellenkező tény állásra. Rámutatott arra, hogy az egyház 13 piesbytere s egyik gondnoka távol tartják ma­gokat az ünnepélytől ; nem voltak jelen a lelkész fogadá­sánál, jobbára hiányzottak a templomból, távol maradtak a közebédtől. E most is fennálló ellentétek elsimítására s a beköszöntő beszédben kifejezett remény megvalósitá­­sára emelte ezután poharát, leplezetlen őszinteségéért helyeslésekkel jutalmazva. Erősen reméljük, sen,mi kétséget nem táplálunk az iránt, hogy az uj lelkésznek sikerűin' fog legfőbb törek­vésének óhajtott eredményét elérni, s a békesség olajágá­val az ellentéteket elsimítva áldott egyetértést teremteni. Segítse is meg az Isten nehéz, de magasztos munkájában. VÁG VIDÉKI. X egyes közleményelg — Az uj évnegyedben kérjük az előfizetési dijak beküldését s lapunknak a lelkészek és vilá­giak közt szives terjesztését. —A konventi segélyezések és egyházkerületünk. A kon vent ápril 1-én tartott gyűlésén a segélykérvények tárgy al­tatván, egyházkerületünkből a következő lelkészek és egyházak részesittettek segélyben. A) lelkészek: Juhász József varsányi lelkész, gyermeke neveltetésére 50 frt; Nagy János, borii lelkész, fizetése emelésére 40 frt ; Göbel Gerzson, alsó-fegyverneki lelkész, adóssága törlesztésére 30 frt; Sándor Benő, bajkai lelkész, tekintettel a súlyosabb viszonyok között levő lelkészekre, nem segélyezhető; Somogyi Lajos, kis-kálnai lelkész, tekintettel súlyos családi viszonyaira 40 frt; Süttő Lajos, magyar-szomajomi elkész adóssága törlesztésére 40 frt; Ecsi Pál, nemes-kisfaludi lelkésztanitó, egyházkerület által nem ajánltatván, nem segélyez­hető; Jóba József, magyar-atádi lelkésznek 30 frt; Horváth Imre, magyar-ladi lelkész, súlyosabb helyzetben levőkre tekin­tettel nem segélyezhető; Varga Dezső, hencsei lelkésztanitó, fizetése emelésére 30 frt; Nagy Lajos, nagy-marosi lelkész fize­tése emelésére 40 frt; Beödög Pál, liis-mányai lelkész, mivel egyháza hátralékban van, nem segélyezhető ; Czike János, jókai lelkész, fizetése emelésére 40 frt; Csiba Mihály, marczelházi lelkész, fizetése emelésére 50 frt; Galambos László, réthei lelkész fizetése emelésére 40 fi t; Kocsis József, alsó-szolősi lelkész-tanító kárai enyhítésére 50 frt; Petes Endre alistáli lelkész, adóssága törlesztésére 40 frt; Nagy Lajos simontornyai lelkész, kárai enyhítésére 40 frt; Puskás István, csőszi lelkész, taníttatásra 50 frt; Szokó István, sió-marosi lelkész, nagyobb szükségben levőkre tekintettel, nem segélyezhető; Nagy Kálmán, tarján! lelkész, súlyosabb viszonyokra tekintettel, nem segélyezhető; Antal Lajos, ászári lelkész, fizetése emelésére 40 frt; Fancsik János naszályi lelkész, nagy családjára tekintettel 50 frt; Márton Tamás, csoóri lelkész, fizetése emelésére 40 frt; Szabó Pál, szent-antalfai lelkész, fizetése emelésére 50 frt; Szentmiliályi József, monoszlói lelkész, csökkent fizetése emelésére 50 frt. Összesen 20 lelkész 830 frt. B) Egyházak: Bajka, miután tőke­segélyben részesült, itt nem segélyezhető; Besse, tekintettel a súlyosabb helyzetben levőkre, nem segélyezhető ; Bori templom­­javitásra 60 frt; Felső-Pél, adósságtörlesztésre 40 frt; Gr.-Kis- Salló, tőke-kamat segély kérésére utasitattik; Horhi 1. e., ima­háza javítására 60 frt; Kis-Kálna, adósságtörlesztésre 40 frt. Nagyod, adóságtörlesztésre 40 frt; Nemes Oroszi, adóságtörlesz­­tésre 50 frt; Pózba, adósságtörlesztésre 50 frt; Tergenye 1. e. tőkesegélyben részesülvén, nem segélyezhető ; Kaposmérő-Ujlak, templomépitési költségvetése sokkal nagyobb összeg mintsem itt segélyezhető volna, tőkesegélyre utasitatik; Kis Korpád 1. e., templomja vitásra 60 frt; Nemes-Kisfalud, adósságtörlesztésre 50 frt.; Magyar-Lad, adósságtörlesztésre 50 frt; Ötvös-Kónyi tekintettel a nagyobb szükségben levőkre, nem segétyeztetik; Szabás, egyházkerület által nem ajáultattván, nem segélyezhető ; Nagy-Maros, adósságtörlesztésre 60 frt; Alsó-Szőlős, adósságtör­lesztésre 60 frt; Csiliz-Radvány, egyházkerület által nem ajánl­tatván, nem segélyezhető; Felső-, Alsó-Gellér és Bogya, tekin­tettel a nagyobb szükségben levőkre, nem segélyeztetik ; Jóka, adósságtörlesztésre 50 frt; Kis-Mánya, egyházkerület által nem ajánltatván, nem segélyezhető; Patas, adósságtörlesztésre 50 frt; Réthe, adósságtörlesztésre 50 frt; Lajos-Komárom, iskolaépítésre 70 frt; Simontornya, adósságtörlesztésre 50 frt; Berhida, templomjavitásra 50 frt; Lepsény, egyházkerület ál­tal nem ajánltatván, nem segélyezhető ; Ori-Szt.-Péter, adósság­­törlesztésre 50 frt; Senyeháza, egyházi épületek kijavítására 70 frt; Kercza, a kért czélra költségvetése nem lévén, nem segélyezhető; Kéttornyulak, adósságtörlesztésre 40 frt; Homok- Bödöge, templomépitésre 70 frt; Peér, iskolajavitásra és fel­szerelésre 50 frt; Héregh, adósságtörlesztésre 50 frt; Kéthely, egyházkerület által nem ajánltatván, nem segélyezhető; Lábat­lan, adósságtörlesztésre 40 frt; Szend, templom és papiak­­javításra 70 frt; Naszály, adósságtörlesztésre 50 frt; Csep, iskolaépítésre 50 frt; Balaton-Füred, adósságtörlesztésre 60frt; Monoszló, adósságtörlesztésre 50 frt, Várpalota, egyházi épüle­tek javítására 60 frt; Összesen 31 egyház 2660 frt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom