Dunántúli Protestáns Lap, 1896 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1896-02-09 / 6. szám

-93 DUNÁNTÜLI PROTESTÁNS LAP 94 volnál meg megkeresztelve, úgy keresztellek én téged is . . ,u Ha egy fej és két szív van a rituale fiomanum -szerint ez igékkel kell keresztelni: keresztellek én tite­ket . . . ect.“ Hóra szülöttre nézve alapelv, hogy az acardiacus kivételével minden emberi embryo vagy fötus ember, té­kát ha él megkeresztelendő. Ha kétes, hogy él-e vagy nem, feltételesen, igy: „ha te élsz, úgy keresztellek . . . ect.“ Ha pedig biztosra vehető vagy, legalább nagy ve­szély fenyegeti a gyermek életét az anyánál a szülés előtt,- úgy az, az anya testében (im Mutterleibe) is megke­resztelendő. Arra, hogy ez a keresztelés az anya és a gyermek halálát siettetheti, nem lehetünk tekintettel -íia gyermek örök üdvössége függvén tőle.“ (Folyt, köv.) M. P. Apróságok külföldről. A schveiczi Aargau kanton református egyházi gyűlésen nagy vitat idézett elő a háznál való kereszte­­les es úrvacsora osztás kérdésé. Különösen az első kér­dés idézett elő széles vitát. Egyik párt, az u. n. refor­merek parija, a házi keresztelés megengedése ellen küz­dött, mert ebben római babonát lát. A másik párt a positivek pártja pedig, a házi keresztelés megtiltásában lát eltérést a ref. tantól. Végre is a synodus 58 szava­zattal 51 eleneben ez utóbbi nézet mellett döntött s megengedte a házi keresztelést; úgy azonban, hogy egy leikész sem kenyszerithető ilyen keresztelés teljesítésére. Azon indítványt, hogy házi keresztelést csak az illető gyermek betegségéről szóló orvosi bizonyítvány alapján lehessen teljesíteni, a többség nem fogadta el, azon né­zetből indulván ki, hogy az ilyen kérésével visszautasí­tott szülő igen hamar a római egyház lelkészéhez for­dul, vagy valamelyik sektához, hol örömmel teljesitik kívánságát. Épen azért beteg gyermekek házi kereszte­lése okvetlenül megengedendő. A házi kommunio ügyé­vel nem végeztek, hanem kitűzték a következő synodus napi rendjére. A Berlinben megjelenő Reformirte Kirkhenzeitung jan. 27-iki számában hosszasan és igen rokonszenves hangon emlékezik meg a magyar református egyházról, feltüntetvén annak állapotát az 1890-iki népszámlálás alapján. Igen pontosan sorolja fel s világosan csoporto­sítja ez adatokat egyházunk helyzetének feltüntetésére. Megemlékezik egyházunknak azon valóban nagy és ne­héz, mert óriási költségekkel járó feladatáról, hogy az oktatás reá nehezedik s nem az államra. És pedig nép­iskolák, közép- és felsőbb iskolák fentartása. E felsőbb iskolák közt megemlékezik mint legrégibb- és legtekin­télyesebbekről a debreczeni, sárospataki, nagy enyedi és pápai főiskolákról. Hogy mily szélsőségbe hajló eszközökhöz is for­dul a francziaországi kath. papság, csakhogy fokozza a templom látogatottságát, mutatja a következő eset, mely Verdun-ben történt meg. Az ottani papság ugyanis i egyik helyi lapban formális meghívókat közöl a min- I den ható nevében, hogy jöjjenek az istenitiszteletre. Ilyen formán: A mi Urunk kér titeket, hogy látogassá­tok meg őt . . . (dátum) 2 órától fél háromig. A meg­hívó alatt egy bibliai czitátum és „ Venite adoremusu ol­vasható. Még több kath. lap is kárhoztatja ezt az eljá­rást, mint Ízléstelent és visszatetszőt, a párisi atheistí­­kus irányú lapok természetesen a vallás gunyolására használják fel. Ismeretes dolog, hogy a romanismus mennyire nem barátja a biblia olvasásának, s hogy ha befolyásuk van erre, lehetőleg akadályozzák terjesztését. Egy példa erre az, a mi Peruban történt. Egy ide küldtt biblia Jszállit­­mány 14 hónapig hevert a vámházban, mire kiadását ki tudták eszközölni. Borsos István. VEGYES KÖZLEMÉNYEK. — A felekezeti egyetértés és testvériség jele Mezőlakon. Mólt. főtiszt. Gyurátz Ferencz pápai evang­­lelkész ur, mint a dunántúli egyházkerület megválasz-. tott és felszentelt püspöke, a legközelebb múlt vasár­nap, az az folyó évi február 2-ik napján jött először úgy mint püspök mezőlaki hívei közé. Mikor e község­től npm messzire jött, mind a két protestáns felekezet ha­rangjai megkondultak s harangok zúgása között érke­zett az evangélikus iskola lakába, hol őt mint azon tő­hivatalra igazán érdemesített főpapot, Mezőlak községé­nek népe lelek^zeti különbség nélkül a legszivólyeseb­­ben fogadta. Megérkezésekor nagyt. Seregély György, mint a mező laki ev. ref. gyülekezet lelki pásztora, emel­kedett szellemű szép beszéddel üdvözölte, melyre az üd­vözlő nép ajkairól hatalmas éljen harsaut fel. Ennek lecsillapultával az üdvözölt püspök ur lelkésztársának hozzá intézett szép beszédére meghatottan válaszolt. — Ezután a mezőlak: evangélikus hívek nevében egy már felnőtt leány szépen és okosan elszavait verssel üdvö­zölte a püspök urat, ki az üdvözlést megköszönvén, az ifjúságot minden szépre és nemesre .buzdító beszedőt tartott. Majd a mezőlaki ev. ref. gyülekezet tanítója, Hetessy Lajos, üdvözölte rövid beszéddel az ünnepeltet- Utánna Bálind Gábor helybeli római kath. tanító ur üd­vözölte a főpapot hitsorsosai nevében. S miután főtiszt, püspök ur mind a két tanítónak szívélyes üdvözletét megköszönte, a tanítói hivatalnak nagy fontosságát szé­pen ecsetelte. Ekkor az összegyűlt számos különböző felekezeten levő hívek az ev. imaházba mentek, s rövid idő elteltével megjelent az üdvözölt főpap is. A minta számára elkészített helyet elfoglalta, megzendült hitsor­­sosainák érdemes ifjú tanítójuk által szépen vezényelt éneke, pár vers elzengedezése után az ünnepelt felmenti a szószékbe. Istenhez hála fohászt emelve, miután imá­ját elvégezte, tartandó egyházi szónoklatának alapigé­­jéül Máté evangélista XX. részének 1-sötöl több követ­kező verseit olvasta fel, szokott ékes szóllásával oly szép és szivrehHó egyházi szónoklatot tartott, hogy anr*r

Next

/
Oldalképek
Tartalom