Dunántúli Protestáns Lap, 1896 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1896-01-26 / 4. szám

DUÁNNTŰLIPROTESTÁNS LAP 64 ház“) megjelent újabban két fűzet, melyek 52. és 52. számokkal vannak jelezve és folytatását képezik Schőn­­lierr Gyula magas színvonalon álló tanulmányának „A luxemburgi házból“. Ezekben a füzetekben Zsigmond magyar király és német császár 50 évet meghaladó hosz­­szu uralkodásának legnevezetesebb mozzanatai vannak leírva. így szereplése a világtörténelmi jelentőségű kon­­stanczi zsinatou, mely a száz év múlva fellépő vallás­­reformátorok előzőjét, Huss Jánost máglyára küldötte. Ezzel kapcsolatban leírja a szerző az első husszita hábo­rúkat, megelőzőleg Magyarország állapotát ismerteti Zsigmond távollótóben, majd tüzetesen kifejti Zsigmond olasz politikáját, császárrá koronázásának körülményeit. Ezzel a luxemburgi ház történetének második könyve be lévén fejezve, áttér a szerző a harmadik könyvre, mely a török és hussziták ellen Zsigmond király és császár alatt folytatatot védelmi harczok történetét foglalja ma. gában, előzőleg ismertetvén a törökök terjeszkedését az aldunai tartományokban, valamint a hussziták betörését hazánkba. Ezekből a nagyon mozgalmas korszakokból számos nagybecsű történeti emlék maradt ránk, a melyek közül több most van először közölve magyar nyelvű munkában. Az 51. füzetben műmellékletként van csatolva a „Zsigmond korabeli czimerek“ színes képe, valamint a regényes fekvésű „Siklós vára“ Cserna Károly eredeti rajzában. Az 52. füzet műmellókletei „A magyar király torna-öltözete a XV. század elején". Pompásan sikerült színes kép az aranygyapjas rend párisi czimerkönyvé­­ből. Továbbá „IV. Albert osztrák lu rezegnek és nejének Johannának“ arczképei az ambrazi gyűjteményből. Ezek a füzetek is tele vannak igen becses és ritka szövegké­pekkel. Egyes füzetek ára 30 kr. Előfizetés negyedévre (12 füzet) 3 frt 60 kr. Félévre (24 füzet) 7 írt 20 kr- Kapható minden hazai könyvkereskedésben. Az előfize­tők minden szombaton egy-egy füzetet kapnak. HIVATALOS RÉSZ. Nagy tiszteletű Esperes Urí A Cultuszminiszter múlt évi deczcmber hó 31-én 71588 sz. alatt a következő leiratot intézte a püspöki hivatalhoz: 71588 sz. k. vallás és közoktatásügyi mkir# minisztertől. Az egyházpolitikai törvények életbelépte alkalmából ama kérdés intéztet vén hozzám, hogy figye­lemmel az 1894 XXXI. t. ez. végrehajtása tárgyában 27243/1895 sz. a. kiadott igazságügyminiszteri utasítás 17 § a illetve az anyakönyvvezetők számára 60000/ 895 sz. a. kiadott belügyminiszteri utasítás 61, 62, 68 és 91 §§-aiban foglalt rendelkezésekre, melyek nevezetesen pe­dig a hivatott §§-ok alapján kiállított jegyzőkönyvek szerint nem kívántatik annak beigazolása, vajon a nemző s később egymással polgári házasságra lépett szülők a gyermek nemzése • és születése időpontjában személyi szabad, vagyis oly kötetlen állapotban voltak-e, hogy egymással már a gyermek nemzóse idejében akadály nélkül házasságra léphettek volna — minő eljárást kö_ vessen a lelkészség, midőn a felekezeti születési anya­könyvbe bejegyzett természetes gyermek törvényessé­­sének följegyzése végett az állami anyakönyvvezető álfal megkerestetik, van szerencsém a főtiszt., főhatósá­got következőkben értesíteni. Mindaddig mig a felekezeti anyakönyvekben foga­natosítandó utólagos följegyzések,* helyesbítések és kiiga­zítások körül követendő eljárás hatályon kiviil helyezve nem lesz, az 1395. évi október hó 1-ig közhitelességgel vezetett felekezeti anyakönyvekben foganatosítandó min­den, még a legcsekélyebb változtatás és följegyzés ér­demében hozandó határozat jogát magamnak kívánom fentartani. Ehhez képest tehát az 1895. évi október hó 1-je után utólagos házasság által törvényesittetni kívánt fe­lekezeti anyakőnyvbe bejegyzett természetes gyermekre vonatkozó anyakönyvi bejegyzés kérdésében is az ed­­digi jogelvek szerint ezután is a vezetésem alatt álló minisztérium fog érdemlegesen határozni. Önként értetődik azonban, hogy a felekezeti anya­könyvekből 1895. évi október hó 1-ig kimaradt szüle­tési és halálozási esetek 60000/1895. számú belügymi­niszteri utasítás 23 §-nak végpontjához képest immár az állami anyakőnyvekbe fognak bejegyeztetni, s ehhez képest az ily esetekről szóló ügyek a belügyminister ur hatáskörébe tartoznak. Budapesten, 1895, deczember hó 31-én Wlassits Gyula. Fölkérem nagyt. Esperes urat, hogy a hatósága alatt álló lelkészi kart, egyes fölmerülhető anyakönyv kiigazítási, vagy pótbejegyzési esetekben a fenti magas leirat értelmébeni eljárásra utasítani méltóztassék. Kitűnő tisztelettel vagyok Perbetén, 1895. jan. 21. Nagytiszt. Esperes Urnák kész szolgája 864 Vályí Lajos 1896. 5- püspök Pályásat. A belsősomogyi ev. ref egyházmegyében levő Ma­­gyarladi egyház iV-ed oszt. lelkésztanitói állomása a lel­késznek más egyházba történt elválasztása folytán meg­üresedett; felhivatnak az illetők, hogy felszerelt kérvé­nyüket 1896 február 20-ig az egyházmegye espereséhez, Begedy Istvánhoz Istvándiba — postahely — beküldeni szíveskedjenek. Kelt Komáromban, 1896. január 18-án. Vályi Lajos helyettes püspök. Laptulajdonos és felelős szerkesztő : NÉMETH ISTVÁN. Az előfizetési pénzek, megrendelések és reclamatiók BORSOS ISTVÁN főmunkatárs nevére czimzendők. Pápán. 1896 az ev. ref. főtanoda betűivel ny. Kis Tivadar.

Next

/
Oldalképek
Tartalom