Dunántúli Protestáns Lap, 1896 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1896-09-06 / 36. szám

573 Erős Janka, Tek. Bódog Kálmánná asszony maradt élet­ben, a ki vele volt élete legvégső határáig, vigasztalta és ápolta hajlott korának nehéz beteg napjaiban. Jó szív, embertársai iránt érzett változatlan jó in­dulat, humánus, nemes gondolkozás, mindenkivel szemben kíméletes, tapintatos, emberséges bánásmód, derült kedély: ezek voltak az ő tulajdonai, a melyek jellemezték. Vidám kedélyességét egész az utolsó időig, a mig betegsége sulyossabbá nem vált: mngtudta őrizni. Nemes tulajdonai­nál fogva mindenki előtt, a kik ők ismerték: nemcsak becsült, de kedves volt. Isten is kedvelte az ő szolgáját, mert oly hosszú életkort engedett néki, a milyet csak az ur különös kegyel­méből érhet az ember. S boldog volt, mert mind végig az egészség olajával fényesíthette az ő orczáját s a mily nyugodt volt élete, ép oly nyugodt volt halála is, mert mindkettő az urban való hit és bizodalomból származott. Temetése aug. 18-án ment végbe nemcsak híveink, hanem a környékbeli lelkészeknek, tanítóknak, ismerősök­nek igaz részvéte mellett. A háznál tiszt. László János lábatlani lelkész ur mondott jól átgondolt, tartalmas be­szédet, a temetőben pedig tiszt. Pongrácz János héregi lelkész ur búcsúzott el mindnyájunk fájdalmai közt a tata­vidéki egyházmegye egyik legidősebb lelkészétől. Mind­két helyen a helybeli énekkar énekelt. Legyen nyugalma csendes az elköltözöttnek, emléke áldott. Szeretteit pegig vigasztalja meg a Mindenható Isten veszteségük felett érzett mély fájdalmukban. N.-Sáp, 1896. aug. 26. VEGYES KÖZLEMÉNYEK. — Egyházkerületi lelkészi értekezlet lesz az egy­házkerületi közgyűlés folyama alatt és pedig szept. hó 13-án d. u. 4 órakor. Az értekezlet tárgyai: 1) Egyháztör­ténet i értekezés, olvassa Thúry Etele , 2) „Hitfelekezetünk életjelenségei és teendőink “ olvassa Patay Károly ; 3) „A gyülekezeti tagoknak lelkészük részéről házanként való láto­gatásának eredete, szükségessége és gyakorlásának módja, ol­vassa Kis József; 4) alapszabály-tervezet megvitatása, illetőleg elfogadása; 5) az egyházmegyei lelkészi értekez­letektől vagy egyesektől még esetleg beérkező indítvá­nyok. E tárgysorozatot összeállította s az értekezletre az egyházkerületi lelkészi értekezlet kánt melegen érdeklődő egyházi és világi hitrokonainkat, közelből és távolból — megbízás folytán — tisztelettel meghívja Kis Iózsef theol. tanár, az értekezlet jegyzője. — Igazgatótanács ülése. A dunántúli ev. ref. egy­házkerület pápai főiskolája igazgatótanácsának f. évi szeptember hó 11-ikén reggeli 9 órakor Pápán a főiskolai épület nagyter­mében kezdetét veendő teljes ülése tárgyai leendenek a követ­kezők : 1. Megnyitás és alakulás. 2. Theol. akadémiai, 3. Főgym­­násiumi igazgatók jelentései a beiratkozások s egyéb isk. ügyek felől. 4. Az elnökség által beterjesztetik az 1896. évi jul. 6-iki időszaki ülés j.-könyve a rendszabály meghagyása szerint. 5. Dr. Kőrös Endrének a cult. min. által németnyelv s irodalmi 574 tanszékre helyettes tanárul kinevezése. 6. A nm. kult. minisz­ter ur által kinevezett, valamint a főt. kér. gyűlés által meg­választott tanár urak székfoglaló beszédeinek megtartása s be­iktatása és eskütétele feletti intézkedés. 7. Az 1896. évi márc. 25-iki kér. gyűlés j.-k. 11. p. a. intézkedése alapján a meg­választott tanárok szolgálati éveinek beszámítására vonatkozó javaslat. 8. Gazdasági tanács jelentése az 1896, évi márcz. 25-iki kér- gyűlés j.-k. 22. p. alatti r. s. számmal jegyzett in­tézkedésekről, s általában az építési egyes vállalkozókkali le­számolás, valamint az észlelt hiányok kijavíttatásáról. 9. Az 1896. évi kér. gyűlés j.-k. 25. p. a. intézkedése alapján a számvevőség által a főisk. nyomda-felszerelésekre vonatkozólag, valamint a főiskolát illetőleg készítendő teljes köttségvetés felül­vizsgálása. 10. Főisk. igazgatótanács ügyrendjének tárgyalása. 11. Tanári-gyűlés előterjesztése a tan díjengedmény és convik­­tusi segélyben újabb részesítésekről. 12. Pápai ev. ref. egyház­megye kérvénye a leányinternátusnak a kér. által tulajdonul átvétele s kezelése tárgyában, s a nőnövelclei ügyben a kér elé terjesztendő javaslat készités.e. 13. Gazd. tanács indítványa a tanárok gyermekeinek tandíjmentessége tárgyában. 14. Az ülést előzőleg az elnökséghez beadandó ügyek, valamint az ülé­sen előterjesztendő indítványok. — (Beküldetett.) Egy érdekes törvénymagyará­­zás. Mikor a tatavidéki agyházmegye legutóbbi gyűlésé­ben a lelkészek minősítését tárgyalta, főt. Antal Gábor püspök ur azt a fontos nyilatkozatot tette, hogy az „Egy­házi Törvények“ 110 §-ának alapján abban állapodott meg nagymélt. főgondnok úrral, hogy az egyszer megállapí­tott minősítési fokozatot még abban az esetben is érvé­nyesnek fogják elismerni, ha utólagosan kiderülne, hogy a minősítés megállapításánál tévedés történt. Nem állhatom meg, hogy ezt a fontos nyilatkozatot a nyilvánosság ité­­lőszéke elé ne bocsássam, mert következményei egy felől nagyon életbevágók, másoldalról sok viszály szülőjévé le­hetnek. Az én szerény véleményem egyátalában nem ked­vező erre az elnökségi megállapodásra, — mert nem a törvény szellemének, hanem betűjének imádását látom benne, s az egész nagyon hasonlít ahhoz az exegezíshez, a melylyel a róni. katli. egyház Krisztusnak ezen szavai­ból : „ez az én testem“ kimagyarázta a szentirásból, he­lyesebben mondva, belemagyarázta a szentirásba a traus­­substantiatio dogmáját. Mikor az „Egyházi Törvények“ 110-ik §. azt mondja, hogy : „Egyszer megnyert minősítési fokozatát bárki csak lelkészi jellege megszűntével veszít­heti el,“ akkor, a dolog természeténél fogva, egyedül és kizárólag csak a megelőző §-okon alapuló, törvényes, nem pedig tévedésből származó, és igy törvényes alappal nem biró minősítésről beszél; és másról nem is beszélhet, mert nincs olyan jogrendszer a világon, mely a tévedést tör­vényes jogczimnek ismerné el és abból, mint alapból, tör­vényes jogot származtatna. Felhozhatnám még a szintén nem lehetetlen szádékos tévedést és egyeseknek ebből származható előnyét és hátrányát is, de mivel félrema­gyarázásra adhatnék.okot, hallgatok róla, s inkább felké­rem a hozzá értőket, hogy — nem gáncsoskodás, hanem az ügy tisztázása czéljából — mondják el véleményüket a kerületi elnökség megállapodásáról. — X. Y. — — Uj protestáns templom. Szombathelyen múlt DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP.

Next

/
Oldalképek
Tartalom