Dunántúli Protestáns Lap, 1896 (7. évfolyam, 1-52. szám)
1896-06-21 / 25. szám
Hetedik évfolya m. 35. szám. Pápa, 1896. junius 21. MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. TARTALOM: Néhány szó a középiskolai vallásoktatásról, r, l. — Régiségek (Folytatás) Thúrn Etele. — Államsegély és a szűkölködő egyházak. Thury Etele. — Tandem aliquando. Závory Elek. — Iskolaügy. Válasz a tanitóválasztási szabályrendelet-tervezetre adott észrevételekre. K. — K ö n y v i s m e rt e t é s. Krisztus minden mindenekben. N. . . — Vegyes közlemények. — Hivatalos rész. Néhány szó a középiskolai vallásoktatásról. I. Dr, Szigetvári Ivánnak radikális javaslata úgy látszik, hogy a középiskolai vallásoktatás kérdését nem csak rövid időre vetette fölszinre, hanem állandó napi rendre is kitűzte. A napi sajtó ugyan távol tartja meglehetősen magát ezen kérdés tárgyalásától, de annál inkább foglalkoznak vele a különféle felekezeti lapok czikkei. S méltán. Mert bár közérdekű ügy van érintve benne, mégis mint szorosan véve valiási dologról, első sorban s főképen azok véleményét és birálatát kell megismernünk, akik ex offo arra hivatvák. Azonban sajnálattal kell megjegyeznünk, hogy mindeme fölszólalásokban és nézetekben a tárgyilagosságnak oly mértékét, mely minden fontosabb szellemi mozzanatnak sikeres megoldását biztosítja, nem találhatjuk meg. A sértés legkisebb szándéka nélkül állíthatjuk, bogy a legtöbb czikkben a felekezeti elfogultságnak, az ebből fejlődő ábrándoknak s terveknek mind közoktatásunkra, mind vallásos nevelésünkre károsan ható nyomaira akadunk. Az egyik a vallástalanság legsötétebb szemüvegén nézi és látja az iskoláztatásunkat; a másik elég bátor az egész professoratust atheista bajiammal s törekvésekkel vádolni, harmadik a vallástanitásnak föltétien uralmat akar biztosítani a többi tárgyak fölött, a negyedik még ezen túl is hezitálva a hittanárok első rangú dotálásában s a többi tanártársak fölé helyezésében keresi s véli megtalálni a megoldás leghelyesebb módját. Hogy mind ezen felfogás mily egyoldalú s mennyire szűkében van a tárgyilagosságnak, mindazok előtt ismeretes, akik a középoktatással foglalkozva a tanügyi viszonyokkal a legközelebbi viszonyban állanak s akik a kérdés fölvetésének előzményeit s jelenlegi állapotba jutásának egyes okait szemmel tartották. Di*. Szigetvári Ivánnak legnagyobb hibája az, bogy a legszerencsétlenebb időben lépett föl egyébként is nálunk merész javaslatával. Ha ő pár évvel előbb, még a polgári házasság kérdésének tárgyalása előtt, vagy később a vallási ügyekben érzékeny reakezio hullámainak elsimulása után hozza napfényre indítványát, bár el nem fogadták volna, de oly kérlelhetlen támadásnak s visszautasításnak nem lett volna kitéve. Mert a pár év előtti s a mai vallásosság között nagy a különbség, amennyiben abban több volt az őszinteség, mint a mostaniban. Jelenlegi vallási fölbuzdulásunk nem a hosszas évek keserű tapasztalataiból fakadt ki, hanem részint azon idegenből ránk ragadt félelemből, melynek szülője a soczializmus terjedése, részint pedig ama visszahatásból, a melyet a polgári házasság behozatala nálunk életre hozott s még folyton növel. Máskép alig magyarázható meg ama tagadhatatlan jelenség, hogy még néhány év előtt a középiskolák vallástalanságáról, a vallástanitás intensivebb előadási módjáról, a vallástanároknak a többi professorok fölé helyezéséről, 25 \k-------------------------- & . ff 'A-------------------------előfizetési díj: egynaz: es iskola koréból hirdetések dija: Helyben és vidékre pos- 4 hasábos petitsor több r;r,“ •?;, A DUIÁNTIlLl EV. REF. EGfHÁZKER. HIVATALOS KÖZLÖSTE. wKSíS * * x--------------------------x
