Dunántúli Protestáns Lap, 1895 (6. évfolyam, 1-52. szám)
1895-06-02 / 22. szám
849 És nem közeledett egyik fél sem a másikhoz, s a számadások vizsgálatra vártak. Ekkor az egyház a máj. 14-re Balatonfüredre hirdetett kér. gyűléshez folyamodik, hogy rendelje el, hogy a collegiumi számadások a parochia termében vizsgáltassanak meg, s ezzel kapcso latban kéri, hogy a professorok az egyházker. korábbi határozata, értelmében a professori eskü letételére utasittassanak ')• A kér. gyűlés az eskü letételét a Csepen, 1805. máj. 21. tartott gyűlés értelmében elrendelte, hanem az igazgatói számadások megvizsgálása helyéül a Collegiumot jelelte ki. Ez és a professori eskü ügyében hozott határozat igy szól 2): „a collegiumot illető számadások is a Collegiumban, hol annak cassája is tartatik és a melyet a számadások alkalmatosságával látni és megvizsgálni szükséges volna, a constitutionális törvény értelme szerint az Ecclesiastico — Scholastiko — Consistorialis tagoknak jelen létekben menjenek véghez; aPiofessorok pediglen a Debreezeni és S.-Pataki s más Collegiumoknak és Gymnasiumoknak példájához képest ezen Superintendantialis Gyűlés által ki dolgozott és eleibek szabott esküvésnek formája szerént, mind most, mind jövendőre mindenkor hiteket letenni tartozzanak. A minthogy is ámbár ezen bit letételnek szükséges voltát mind a két mostani Professorok, jelessen pedig Márton István ur azon okból, hogy már ő különben is 16 esztendők elforgása alatt a kívánt hit letétel nélkül is maga hivatalát ditséretesen, és úgy ennekutánna is tőle kitelhető tehetsége szerént folytatni kívánná; Tóth Ferencz ur pedig már akkor midőn a Theologiai Professorságot magára vállalta, Komáromi Superintendentialis Gyűlés előtt magát ezen szent Hivatalban lejendő hűséges forgolódásra esküvés által lekötelezte volna; magokra nézve felesleg valónak lenni állították légyen: mégis mind ezen mostani Superintendentialis végzés iránt való kész engedelmességeknek meg bizonyítására, mind a Pápai locale Consistorium kívánságának, minden további vonakodás nélkül való tellyesitésére nézve, ezen Consistorium színe előtt az alább Írásban foglalt és a Superintendentialis Gyűlés által feltett esküvésnek formája szerént hiteket valósággal le tették, igy a mint következik: „Én N. N. esküszöm az élő Istenre, ki Atya, Fiú és Szent-Lélek, hogy én a fel vett Professori hivatalomhoz köttetett tudományokat Isten segedelmével, tanítványaimnak előmenetelekre, tehetségem szerént előadom s azon lészek, hogy nékiek elméjekbe mind Isten, mind a Felséges Fejedelem, s mind felebarát eránt tartozó kötelességeket plántálván, olly fundamentomot is vethessek, melly által belőlök, mind Isten dicsőségére, mind az Uralkodó hatalomnak s a hazának javokra jövendőre hasznos tagok válhassanak, ezen Pápai Reformatum Collegium boldogságát minden szabados utakon és módokon teljes erőmből elő mozdítani, jövedelmeit, leveleit, Írásait, könyveit, fundatioit, beneficiumait hűségessen oltalmazni és szaporítani igyekezem; egy szóval minden dolgokat, a 350 mellyek hivatalomra tartoznak, tehetségem szerént tellyesiteni iparkodom. Isten engemet úgy segéljen“. Újabb aggodalomra adott okot a pápai egyházra nézveKomáromnak a fejedelemhez 1807. mart. 15 tett ama felterjesztése, melyben két uj tanszék felállítására kér engedélyt *). A véleményadásra felkért egyházkerület nehogy ez alkalomból a székhely kérdés ügye ismét fel vettessék, szilasbalhási gyűlésében kijelentette, hogy a révkomáromi iskola tanterve felterjesztetik, de a kerület anyaiskolája a pápai collegium, melyben az ifjúság három tanár vezetése alatt „Theologiai, Physicai és Históriai tudományokra tanittatik, és a melyhez vágynak ragasztva minden közönséges beneficiumok, fundatiók, mell$ Collegiumot továbbra is megtartani akarunk“ 3). Midőn e határozatot az egyházkerület gondnoka Pázmándy József még novemberben sem küldte fel a helytartótanácshoz, Tóth Pápai Pál kér. főjegyző őt erre íigyelmeztette, ki is erre azon választ adta, hogy a jelen viszonyok közt e határozat felküldését nem tartja czélszerünek l). De a pápai egyház mégis tartván a komáromiak befolyásától ismét folyamodvány utján kéri a helytartótanácsot, hogy a rév-komáromi egyháznak úgy a collegium áthelyezésére, valamint az uj 2 tanszék álüthatására vonatkozó kérelmét figyelmen kiviil hagyja*). 1809- máj. 8 kelt a pápai egyház e kérvénye, s még 1809-ben megérkezett a helytartótanács véleménye alapján kiadott 5741. sz. rendelete az uralkodónak, mely szerint Rév- Komárom kérelmével elutasittatik, melyre vonatkozólag Írja Szilassy József főgondnok, hogy „ha a Tettes Sz. Ekkla meg nem elégedvén azzal, hogy a Komáromi Sz. Ekkla kérésétől indorsata mellett elmozdittatott, s ezen Tárgyban ő Felségének kegyelmes Resolutióját maga szokott uttyán, s módja szerint expediáltatva megnyerni kívánná, az nem máskülönben, hanem cs*k úgy végrehajtható, ha a Főtiszteletü Superintendentia egyenesen maga a dolgot repraesentálui, s a már megtörténtekre emlékeztetvén ő Felségét Kegyelmes Resolutióját ki instálni fogja* 5). A nélkül is meggyőződött Komárom, hogy ö a vesztes fél, s ezzel a hat évig húzódott első küzdelem, az egyházkerület végzése az uralkodó tetszésével is találkozván, 1809 ben véget ért. Kis Ernő. VEGYES KÖZLEMÉNYEK. — A győri tornaverseny. Újaink 43-an indultak máj. 29 én d. u. a tornaversenyre Borsos-István és <ir, Kapossy Lucián tanárok vezetése alatt. Ugyanazon vonaton utazott a veszprémi, székes-fehérvári, kaposvári és szombathelyi iskolák ifjúsága. A többi irányokból is majd') Pápai ref. eh. lt. g51. sz. s‘ Egyházker. Jkv. II. 183. 1. *) Pápai eh, lt. 656. sz. *) U. o. 658. sz. *1 U. o. 665. sz. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. ') U. o. 641. sz. *) Egyházker. Jkv. 11.. 115 1.
