Dunántúli Protestáns Lap, 1895 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1895-05-26 / 21. szám

327 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 328 gyraura is egy 1000 irtot, de kijelentésével aunak, hogy a fönti általam már egyszer kifizetett 3.—400 frt elveszése is, — aminek oka nem én voltam, — expiáltassék. Erre mondta állítólag N. L. hogy amit egyik kézzel felteszek az oltárra, a másikkal lekaparom.“ Ezt recitálja most N. L. Arról a lukafai B. összegről meg csak annyit, hogy 1 őr, nem veszett el, 2-or hogy mint a közgyűlésen föltár­tam, mindenki belátta, hogy ott a lukafaiak részéről kö­­vettetett el inkorrektség. S végzem én is immár e végválaszomat azzal, hogy lelkem tisztasága visszautasít minden vádat, minden gya­núsítást, mert tudom, hogy igaztalan vagyon nem terheli, annyival inkább szent pénz nem szennyezi lelkemet; lé­lektanilag is képtelenség, hogy aki saját ezerekre menő áldozataimmal, életemnek egész tevékenységével, életola­jom pazarlásával, magán s családi érdekeimnek aláren­delésével szívvel lélekkel szolgáltam ifjúságomtól fogva megőszíilésemig és szolgálom a közügyeket ma is: oly piszkos ténynyel koronázzam be köztéren való működése­met, minők a N. L. föltevései; s amelyek, ismételve mon­dom, fönti okmányokkal szemben csak az ő sötét lelkét jellemezhetik. Körmendy Sándor. ISKÖLAÜGY. Tanügyi észleletek német földön. ii. A múlt czikkemben közölt általános észrevételek után rátérek a német, — s különösen a bajor középisko­lai tanügy némely jellemző sajátságainak ismertetésére. Mint általában a német, —- úgy7 a bajor tanügy is conservativ alapokon indult s hasonló módon fejlődött ‘). Valamikor természetesen a bajor középiskolák is fe­lekezeti — és pedig első sorban katli. jellegűek voltak, azonban újabban a felekezetek — mint olyanok — nem tartanak fönn középiskolát, legfölebb egyes kerületek vagy városok. A gimnáziumok általában állami (közvet­len) felügyelet alatt állanak, legnagyobb részben „királyi“ jelleggel, a mint az nálunk is van némely kath. középis­kolánál. Külön is kíemelendőnek tartom, hogy a bajor kö­zépiskolában már régóta az anyanyelvet tekintik az ok­tatás középpontjának, bár a szorosan vett gimnáziumokban a class, nyelvekre kiváló gondot fordítanak. Azonkívül jó korán megkezdték a gyakorlatiasabb irányú intézetek fölállítását már a század elején s különösen a 60-as évek­től fogva. Már az 50-es évek után fölmerült a reál-gim­názium, e kiválóan német találmányi! középiskola eszméje s ez időtől fogva folyton s már eddig jelentékeny szám­') A bajor tanügy történetére nézve magyarban a legjelenté­kenyebb mű Fehér Ipoly tói Bajor középiskolák 1888. Ebből vettem az adatok egv részét, kiegészítve más szakművekkel s a közvetlen észlelettel. Németben lásd: Geschichtlicher Übersicht d. Studieníin­­stalten in Bayern, Wagner, 1889. mai állítottak fel ilyen iskolákat, kivált nagyobb váro­sokban. Kezdetben feladata kiválóan az volt, hogy az if­jakat tudományosan készítse elő a technikai főiskolákhoz; általában véve áthidalja a gimnáziumot és a reáliskolát s igy a kettő közt mintegy átmenetül szolgál, a minthogy némileg mindkettő feladatának igyekszik megfelelni s ez­ért aránylag sokat vesz föl. Elhagyja a görög nyelvet, de fölveszi a latint, a mellett különös gondot fordít a modern (franczia, angol) nyelvekre és a term, tudomá­nyokra, mely tárgyakat a gimnázium kellően nem veszi fel, mig az ő realiskolájok a class, nyelveket egyáltalán elhagyja. Mondhatjuk, hogy nálok nagyobb az ellentét a gimu. és reáliskolák közt, mint nálunk (kivált a görög­pótló óta) s igy érthetjük a reálgimn. feladatát. Mondhat­juk, hogy igen hasonlít a nálunk újabban eontemplált egységes középiskolához, melynek (a német conservativis­­mus mellett is) vaunak hívei jelentékeny számmal s e téren nálok már történtek is kísérletezések, kivált a né­mileg radicalisabb poroszok területén. Bővebben szól e kérdésről Barkász Károly, Tanügyi szemle ez. alatt igen gondos és kimentő tanulmányában a „Tiszántúli ref. ta­náregyesület évkönyvében, 1894.“ Németben olvashatni e kérdésről többek közt: „Unsere Gymnasialreform, Rap­pold, 1886. ez. alatt. Egyletök, mely a reform.-mozgal­­mak középpontja, a „Verein für Schulreform“. E mozgal­mak hatása pld. hogy a poroszoknál újabban a latin óra­számot leszállították s Frankfurtban szervezték az u. n. „egys. középiskolát“ kísérletül. Sőt e mozgalmak hullámai megérintették már előbb is Dán- Svéd- Norvégországot és Schweizot is. Követőkre találtak e nézetek Franczia­­országban is. Azonban az is igaz, hogy e kérdésben már a bajorok és osztrákok sokkal tartózkodóbbak, a mint ez Gautsch osztrák közokt. ministernek 1893-ki nyilatkozatá­ból is kitűnik. Többek közt utal azon veszélyre, mely azon ür keletkezése folytán támadna, mely egyrészről Ausztria, másrészről Német, Francziaország és Anglia szel­lemi élete közt kivált idő múltával nagyon érezhető és hátrányos lenne“. S kétségtelen, hogy szomszédaink tar­tózkodó álláspontja jelentékeny, sőt azt hiszem, döntő ha­tással volt arra, más átmeneti-okok mellett, hogy nálunk egy idő óta ae egys. középiskola-kérdés lekerült a napi­rendről, mert ha az osztrákok tanterveit stb. tüzetesebben megtekintjük, kitűnik, hogy bizony mi általában ő után­­nuk indulunk. De érdemes e tantervekre egy két tekin­tetet vetni. (Közölve 1. középiskolai t&ntervek stb. Kár­mán M. fordításában 1889. Német tantervek: Uhlig, Die Studienplaue in den bedeutendsten Staaten Deutschland* 1884.) Nem részletezve a kérdést, csak a legjellemzőbb vo­násokat emelem ki. Az osztrák ginm. tanrerv majdnem teljesen megegyezik a mienkkel; és csak itt-ott a részle­tekben, a tárgynak egyes osztályokban való elhelyezésé­ben, 1—2 óraszámban van némi eltérés. E tanterv igen conservativ : túlságos óraszámot ad a görögnek és latin­nak s keveset az anyanyelvnek s a term, tudományoknak. Innen érthetjük némileg, hogy saját gimn. tantervűnk ia e hibában szenved.

Next

/
Oldalképek
Tartalom