Dunántúli Protestáns Lap, 1894 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1894-06-24 / 25. szám

397 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 398 ták. Köleseink szerint pedig ki kenyérért irogat, szána­lomra méltóbb, mint ki napszámért kapál. S most adjuk át a szót a nagy műirónak. „Kedves komám! — mondja — hát tulajdonképen nem is azért ragadtam meg a pennámat, hogy a szőlő­hegyeinket pusztító filloxera féregről Írjak, hanem ezen csúnya szőlőtetüről más, még veszedelmesebb, újmódi fillo­­xera fajták jutottak eszembe, — ezekről szándékozom Írni. „Ezen újmódi filloxerákat a magyar kormány az Úr szőlőjébe: katholikus anyaszentegyházunkba akarja b eh un­szolni! „Azt tartják, hogy a szőlőket pusztító filloxerát Francziaországból czipelték be. Különös, kedves barátom, hogy a magyar kormány is Francziaországból — de ez nem is elég! hanem Burkusországból is, tehát két idegen országból — szándékszik behurczolní az újmódi filloxerá­­kat. Ezekkel akarja tönkre tétetni Magyarországban szt. István, első magyar királyunk apostoloskodása alatt ülte­tett, félezredéven át megerősödött, áldásos gyümölcsöket hozott Úr szőlőjét, a római katholikus vallást. írtam, hogy félezer éven át. Igen, mert aztán Luther Márton .Burkus­országból, Kálvin János pedig Francziaországból az úgy­nevezett Protestantismus, vagyis hitújítás, igazi nyelven: hitrontás filloxeráját czipelték be édes hazánkba, melyek oly pusztítást vittek végbe az Űr szőlőjében! „Az egyikfilloxera terjesztő Kálvin János azt liazuclta, hogy az általa hirdetett, róla még most is Kálvinistának nevezett vallás „magyar vallás“; de hát mondja csak kedves komám, hogyan lehetne a Kálvinista vallás magyar vallás, midőn nemző apja: Luther Márton burkus német volt; szülőanyját Kálvin Jánost pedig Francziaországból szalasztották meg?! Az igazi magyar vallás a keresztyén katholikus vallás, melyre pogány őseinket szt. István, első magyar királyunk téritette. „De nem tűnik fel, kedves komám, hogy a magyar kormány a Lr Jézus szőlőjébe, a róm. katli. anyaszent­­egyházba, épen azon országokból akarja behurczolni szent vallásunk gyökereire a pusztító filloxera férgeket, hol a lutheránusok és kálvinisták keletkeztek? Hát lássa, ked­ves barátom, ez onnét van, hogy a mi jelenlegi kormá­nyunk most is úgy tánczol. mint a kibukott kálvinista Tisza Kálmán hegedül, a ki 15 éven boldogította, jobban mondva, bolondította Magyarországot a miniszterelnöki széken. „A kálvinista Tisza Kálmán készítette elő a behur­­czolandó újmódi fillxerák melegágyát. 0 honosította meg Ma gyarország kormányférfiaíban a kálvinista szellemet. ■— Ezen kálvinista szellem a zsidó gondolkodásmóddal páro­sulva a szabadkőmivesek sötét, titkos odúiban termelte már régóta az újmódi filloxera tojásokat. Tisza Kálmán — a vén kotlós, — nem ért rá ezeket kikölteni, mert, mint a rósz kotlóst a fészekről, őt is a ministerelnöki székről le­zavarták. De hogy a tojások meg ne polozsnásodjanak, utána hármán is ráültek a filloxera fészekre: Wekerle, Szilágyi és Csáky. miniszterek. Jó, lator kotlósokként me­legen ápolják, védelmezik a tojásokat, hogy kikelhesse­nek és azon vannak, hogy mielőbb az Ur szőlőjének, a róni. kath. anyaszentegyháznak gyökereire eregettessék a kikelt férgeket, hogy ezek — mint a szőlő-filloxera a szőlő­gyökerein, — a katholikus vallás gyökerein rágódjanak. „De talán, kedves komám, kiváncsi is már arra, hogy hát micsoda férgek is azok az újmódi íilloxerák, melyeket a magyar kormány az Ur Jézus szőlőjének gyö­kereire nem átallana eregetni? Az öt legveszedelmesebb fajta, újmódi íilloxerák ezek: „Az elsőnek neve: „Elkeresztelési rendelet “ mely a hét szentség- fején, a keresztség szentségén rágódik már 1890. évi febr. 26-ik óta. „A második fajtát hívják: Polgári anyakönyvnek Ezek országunk úgyis elég lapos erszényének pénzmag­ját pusztítanák. „A harmadik fajta: „A zsidó vallás egyenjogúsítása a keresztény vallásokkal.“ Ezen íilloxerák különösen a kat­­holikus vallás isteni tekintélyét akarnák felfalni. „A negyedik neve : „ Vallásszabadság,“ mely a katho­­likusok vallásosságát pusztítaná. „Az ötödik fajta újmódi filloxera: „A polgári házas­ság,11 mely a hét szentségnek lábán, a házasság szentsé­gén élősködnék, hogy felfalja a családi élet boldogságát, hogy sántává, bénává nyomorítsa a magyar társadalmat. „Következő leveleimben sorba irok stb. stb.“ íme t. olvasó! igy beszélnek, igy Írnak ma a Mária országának apostoli sorából azok, kik nagyon megérde­melnék püspökjeiktől, hogy ne zsíros plébániákra mozdit­­tassanak elő,— a mire az ismertetett mü hecckáplánjáuak, immár elévülhettem érdemei vannak, — hanem talán jobb lenne reájuk s a köztársadalomra nézve a deficieutia, vagy egy — megfigyelő osztály. Barakonyi Kristóf. VEGYES KÖZLEMÉNYEK. A pápai ev. ref. főiskola igazgatótanácsának 1894. évi julius hó 2-án s a következő napon is tar­tandó ülésén tárgyai leendeuek: 1. Az ülés megnyitása és alakulás. — 2. Elnöki jelentés az építkezési ügyben. 3. Theol. akadémiai igazgató és íőgimn. igazgató jelen­tései. — 4. Iskola látogató bizottság jelentése. — 5. Az egyetemes tanári kar ajánlata a köztartásban ingyenes és fél díjas részesekről, ugyszínte a tandíjfizetés alól fel­­mentendőkről. — 6. A íőísk. tanári nyugdíjintézet alap­szabályai revísiója tárgyában kiküldött bizottság jelentése. (1894. jan. 11 lg. tan. ü. j. k. 11 p.j. — 7. A főiskolára, tett ajánlatok s alapítványokat nyilvántartó és rendező­­bizottság jelentése (1894 jan. 11 lg. tan ü. j. k. 17 p. és 189 > ápr. 2. j. k. 7. p.j— 8. Gazdasági tanács jelentése a pénztárkezelés! szabályzatról (1894. jan. 11. j. k. 21. p.) 9. Gazdasági tanács jelentése a Sárközyféle alapitv. ügyi­ben (1894. febr. 16. igt. 6. p.) — 10. Gazdasági tanács jelentése a Mokosféle nyugdíjügyben (u. a. ti., j; k. 9. p.) 11. Az 1893. évi szept. kér. gyűlésnek az ig.< tanácsot ér­deklő pontjai. — 12. Az 1894. évi', ápn kér. gyűlés j. k. 6- t.pont alatti határozatok folytánInTézkredés.^—ArS'.^tpá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom