Dunántúli Protestáns Lap, 1893 (4. évfolyam, 1-53. szám)

1893-01-22 / 4. szám

61 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP 62 Datum in Újvár die 28 martii. Anno domini et Sal­­vatoris nostri 1654. Reverendorum V. V. 1). D. observan­­tissimus Johannes Nikos m. pr. II. Anno 1654 die 14 Maji Farkasdon közönséges gyűlé­sünkben minémü dolgokról edgyező akaratbul lett Delibe­­rationk, melyek punctuatim igy következnek: 1. A részegségben megholt embereknek Szamár temeté­sek legyen, és a közönséges temető helytől is az olyaté­­nok eltiltatnak és a nép is ne kisérje ki őket. Jer: 32. 19. Esa: 22: 18. 2. A betegekhez nem kell vinni a Communiot, ha­nem minden hónapban administráltassék, és akkor a ki­nek jó lelkibuzgósága vagyon, egésségében élhet vele, ha pedig oly hosszú ideig való beteg találtatik, ki erőtlen­sége miatt a templomban nem mehetne, a Prédikátor a templomban való közönséges Communiot vigye az olyan be­tegnek házához, és a község ott Commicállyon, és ha a beteg vigasztalást kíván , a Prédikátor el mennyen vigasztalni, de ne communicaltassa. Jac: V: 14. 3. Minden személyválogatás nélkül, a nyilvánvaló czégéres bűnben tapasztaltatott emberek ellen, az Eccle­­siastica Disciplina megtartassék, nem lévén tekintet sen­kinek személyére, ha szintén a Magistratus meg kegyel­mez is nekie. Joli: VII: 25. 1 Cor: V; 5. Hozzá adatta­­tik az is, amaz rút szitkokkal szidalmazóknak is, a kik ördög teremtettével és más ilyenekkel szitkozódnak, vagy káromkodnak, azon büntetések leszen. Lev. 24; 16. A szentek innepeinek mivolta in suspenso hagyat­­tatik a nemes ország gyűléséig. A mi penig (magáu illeti a rév-komáromi keresztyén eklézsiának állapotját, az ő kegyelmek postulatumira ez a válasz ; 1. Ha mindketten kimennek Prédikátor uraimék a te­metésre, a fizetés duplicáltassék. 2. A fekete ládáknak proventusa a három sátoros inuepekben ez: Az első napon a szent Presbyteriumé, a másodikon a Prédikátoroké, harmadikon az Ecclésiáé, a mint hogy esz­tendőnként is minden Vasárnapokon a gyülekezeté. Johannes Nikos Episcopus. Martinus Perlaki senior, Levensis ecclesia. Stephanus Körösi senior, Ürméniensis ecclesia. Matthias Varsáni senior, Szokolliensis ecclesia. Johannes Száki senior, Szenciensis ecclesia. Laurentius Súri senior, Comariensis Ecclesia. Michael Mányoki se­nior, Tatensis ecclesia. III. Zsinati vitázókul és szónokokul ki rendeltettek. 1655- ben : T. T. Szilvási Márton révkomáromi Rek­tor, Verestói Pál császári és Losonci György losonci pré­dikátor. 1656- ban; Tholnai Tamás újvári prédikátor, s szó­nok az 1-ső napou: Szathmári István szinte Újvári pré­dikátor, 2-ik napon : Komáromi János Tlnir-Szakálasi pré­dikátor. 1658-ban: Váczi István lévai és Losonczi István új­vári, Osúzi M. udvardi prédikátor, és Marosi István ara­nyosi licentiatus. 1659-ben: Losonci János nagyszombati (Tirnavía) prédikátor, ki akadémiákról csak mostanában jött haza, Tholnai Tamás Újvári, Kemendi György Csicsói prédiká­tor. (Kiírva a jelzett években kibocsátott püspöki össze­hívó levelekből.) IV. Anno 1659. In synodo generali Farkasdiana unanimí voto Conclusa: 1. Pecunia in exitu, ut vocant Rectorum Schola, dare solita, ne in posterum dividatur, ut ante hoc, vei aliquor­­sum derivetur, séd Classicis Praeceptoribus conferatur. 2. Pro Praeceptoribus alendis: ad scholam Comariensem trés Senioratus, ut pote: Comariensis, Tatensis, et Palánkiensis sunt deputati, ex quibus a Ministris Dei admoniti Auditores, pecunia, fru­­mentum, et alia utensilia deportentur, quae fideliter apud seniorem detineantur, et tempore opportuno deponantur, ratioque pro iisdem, quibus íncumbit, detur. ad Ujvariensem duó Senioratus, Barsiensis et Ürmé­­nyiensis. 3. Ugyanebben a gyűlésben végeztetett, hogy a mely Ecclézsia kocsit és költséget nem akar adni a Generális­ban menő Prédikátornak, megtiltassék közöttük az egy­házi szent szolgálat. Közli Földvári László vác-hartyáni lelkész. — Kerületünk a múlt évi szeptemberi közgyűlésen, midőn legmélyebb hálájának és ragaszkodásának jeléül nagyméltóságu Tisza Kálmán 25 éves áldásos főgondnokí működésének évfordulóján anyaszentegyházunk vezérfér­­fiainak résztvevőse s gyülekezeteink minden tagjának őszinte lelki örvendezése mellett ünnepet ült, egyúttal gondoskodott, igen helyesen, arról is, hogy e nagy nap­nak emléke ne szálljon el az egymásután tova tűnő na­pokkal. Elrendelte tehát egy „Emlékkönyv“ kiadását, mely az egész ünnepély hű leírását tartalmazza, s annak örök emléke legyen. Ez az emlékkönyv, mint tiszteletpéldány, a napokban küldetett szét minden anya- és leánygyüleke­zetnek, továbbá a nagyérdemű tisztviselői karnak, hogy a. kiket körülményük megfosztott attól a szerencsétől, hogy közvetlenül vehessenek részt e magasztos ünnepélyen, megismerkedhessenek annak lélekemelő lefolyásával. Re­méljük is, hogy egyházaink hálás kegyelettel őrizendik meg ez Emlékkönyvet, hogy a késő unokák is örömüket találhassák benne mint egyik legbecsesebb ereklyében. — A vallás- és közoktatásügyi ministeriiimbaii már a felsőbb oktatásügy rendezését is munkába vették. A bizottság a minister elnöklete alatt tartja tanácskozásait. A mit tehát gr. Csáky miniszter megígért, azt teljes erő­vel iparkodik is megvalósítani. A felekezeti középiskolai tanárok nyugdíjazására vonatkozó előmunkálat már kész, s ha ellene a véleményezésre megihvandó felekezeti ve­zérférfiaknak lényeges átváltoztatást igénylő kifogásaik VEGYES KÖZLEMÉNYEK.

Next

/
Oldalképek
Tartalom