Dunántúli Protestáns Lap, 1893 (4. évfolyam, 1-53. szám)

1893-08-20 / 34. szám

575 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 576 bocsátom. Az eladott példányok árát s az esetleg meg­maradt példányokat azután saját költségemen méltóztas­­sék visszaküldeni. Laptársainkat pedig eme felhívás szi­ves közlésére kérném. Borsoss István. — Rövid válasz egyelőre. Bodóné asszony is min­dig másról beszélt, midőn tőle az adósságát kérték: igy tesz velem szemben Mosonyi ur is. En mindig azt állítot­tam, hogy az állammal való szerződéses költségvetés nem bírja meg a kiadást, mert Mosonyi ur az adataival félre­vezette a szerződést megkötő bizottságot, — a mennyiben 102 ezer forint kamatozó tőkét vett fel akkor, a midőn csak 91 ezer s egy néhány forint kamatozó tőkéje volt a pénztárnak. Eddig azt hittem, hogy ezt tévedés vagy já­ratlanság folytán cselekedte, — de most már — miután közleményeiben az olvasó közönséggel szemben is illyen formán viselkedik — azt kezdem hinni, hogy szántszándé­­kosan tette. A szóban forgó ügy ezen részére is adjon hát már egyszer feleletet, — s majd akkor aután még egyszer én is fogok érdemlegesen válaszolni. Szenna, 1893. aug. 15. Szabó János pénztáros. — A tlieol. akadémia a dunántúli ágost. liitv. ev. egyliázkeriileti közgyűlésen. Irta Schneller István tlieol, akadémiai igazgató. Pozsony. Yigand F. K. nyom­dája, 1893. Említettük annak idején lapunk 30-ik számái ban a dunántúli ág. hitv. ev. egyházkerületnek Győr vá­rosában tartott közgyűlésén, melyen Barcza Géza tétlii ügyvéd és nagybirtokos indítványára a többek között ezen határozat is hozatott: „a kerület meglepetéssel és visszatet­széssel értesült arról, hogy a pozsonyi, a kerület által anya­gilag is segélyezett akadémia, mely az ország közvélemé­nye által a magyar ágostai evangélikus egyház közös intézményének tekintetik, a hazafiatlanság telepe, s indít­ványozza a zsinaton, hogy az a dunáninneni kerületet a legerélyesebb intézkedések megtérésére hívja fel11’ Mi termé­szetesebb, mint hogy az irántunk nem valami jó indulat­tal viseltető napi sajtó egy jó része, kivált a Budapesti Hírlap, kapva-kapott e jó alkalmon. Megindult tehát a tiltakozás először is a napi lapok hasábjain. A fentebbi czim alatt pedig Schneller István, az akadémia nagytu­domány u, buzgó igazgatója foglalkozik a győri gyűlésen elhangzott váddal s az ott hozott határozattal. A 32 lapra terjedő füzetben először is az intézet viszonyára nézve ad átalános tájékoztatást (I. 2—6. lap); azután a hazafiat­­ianság vádjával foglalkozik, kimutatván, hogy ez sem a tanári karra, sem az ifjúság egyetemére nem alkalmaz­ható, mert a tanári kar hazafias irányú, magyar nemzeti szellemű nevelést ad a növendékeknek. Tény tehát csak az, hogy az intézet növendékeinek igen jelentékeny szá­zaléka tót anya nyelvű (II.—V. 6—22. lap). Ami az át­helyezés kérdését illeti, e tekintetben szerző abban a né­zetben van, hogy tudomány szempontjából talán lenne előnye a Budapestre áttelepítésnek, de az óhajtott czél­­tól még messzebb vinne, mert a pánszláv üzelmeket itt azután csakugyan nem lehetne ellenőrizni,, — De leges­­legnagyobb baj az, hogy az ország központjában egy pap­nevelő intézetnek felállítása legyőzhetetlen pénzügyi ne­hézségekbe ütközik. Mert az, hogy a most meglevő aka­démiák átadják tőke- s egyéb vagyonukat, nem valószínű; az egyetemes egyházra oly nagy terhet róni a mai viszonyok között épenséggel nem lehet. Majd talán idővel, ha „akad­nak — oly fenkölt szellemű protestáns hazafiak, kik a Budapestre áthelyezendő akadémiára nagyobb szabású alapítványokat tesznek,“ lehető lesz Halle-Wittenberg módjára Budapesten állítani fel theol. akadémiát. „Addrg is azonban — mondja szerző — jelszavam nem Po­zsony vagy Budapest, hanem egy a theol. tu­domány mai színvonalának valóban megfelelő, magyar nemz éti szellemtől áthatott, azért is szer etett ev an g. egyházunkat és édes hazán­­tat hűen tudománya által szolgáló theol ogiai akadémia.“ És ebben az ügybuzgó igazgatónak feltét­lenül igaza van. Arra kell tehát törekedni, hogy az a sokszor emlegetett magyar nemzeti szellem hassa át a theol. akadémia hallgatóit is úgy, hogy annak nyoma le­gyen látható az általuk gondozott gyülekezetek életében. Akkor azután nem lesz okuk a dunántúli ág. ev. atyafi­aknak a panaszra, sem azon kérdés fölvetésére, hogy nem lenne-e czélszerü a pozsonyi theologíai akadémiát más­hova helyezni át. A minden részében meleg ügyszeretettel és higgadt tárgyilagossággal Írott kis füzetet ajánljuk t. olvasóink szives figyelmébe. — Amiből mi is tanulhatnánk. Az észak-ameri­kai református egyház folyó évi belmissioi szükséglete 40,000 dollár, mely összeget az egyes synodusoknak — an­gol és német — kell előteremteniök és a központi pénz­tárba beszolgáltatniok. A fentebbi összegben nincs ben azon 2500 dollár, melyet a missionak a magyarok között to­vábbra is fentartása igényel. E szükséglet fedezésének terhe szinte a synodusokra nehezül, melyek közül p. o. az észak­­nyugoti synodus 300 —, a központi 200 —, és a keleti német synodus 100 dollárral járul a magyar missio évi se­gélyezéséül ez. Ha meggondoljuk azt a nagy pénzügyi válsá­got, melyen ez idő szerint Amerikának egy jelentékeny része átmegy, s tekintetbe vesszük azt, hogy az egyes sy­­nodusok illetményeiket önkéntes adakozás utján gyűjtik össze: akkor fogalmat alkothatunk arról, hogy mi a hit­­buzgóság szülte protestáns áldozatkészség. Mikor fejlődik nálunk a belmissioi tevékenység oda, hogy csak távolról is megközelítő eredménynyel dicsekedhetünk ? ! Pedig fej­lődhetnék nem is valami nagy utánjárás mellett. Hisz az áldozatkészség bizonyos fokú lelki nemességnek, kissé magasabb gondolkodásnak és az ügyért való lelkesülés­nek a kifolyása. Nem ismerek népet, mely lelki nemes­ség-, magasabb gondolkozás tekintetében a mi kálvinista magyar népünket felyülmulná, mely szent és nemes ügy­ért nála jobban lelkesülne. A czél elérésének megvan te­hát minden föltétele ; egy hiányzik csak .... az, aki a ren delkezésre álló eszközt előrelátó tapintatossággal és lel­kes kitartással felhasználni akarná is. Laptulajdonos és felelős szerkesztő: NÉMETH ISTVÁN. Az előfizetési pénzek, megrendelések és reclamatiók BORSOS ISTVÁN főmunkatárs nevére czimzendők. Pápán, 1893. az ev. ref. főiskola betűivel ny. Kis Tivadar.

Next

/
Oldalképek
Tartalom