Dunántúli Protestáns Lap, 1893 (4. évfolyam, 1-53. szám)

1893-03-26 / 13. szám

219 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 220 ígéretüket be is váltották. Mi természetesebb tehát ennek alapján, mint azon javaslat, hogy a hátralékok behajtá­sára a püspök urak kéressenek fel, mert ennek bizonyo­san meg lesz várva várt eredménye. Addig is pedig, mig a hátralékok befizetése folytán kedvezőbben alakul a pénz­tár állapota, indítványozza a választmány, hogy tekintet­tel a vagyoni helyzetre, egyelőre, a monographiák kia­dása szüntettessék meg. Igaz ugyan, hogy ez csak nega­tiv orvosság; de olyan, melynek használását helyzetünk sürgősen megköveteli. Mert bár a tagok száma — kik kö­zül Dunántúlról Radó Kálmán 500 írttal pártfogó, Rupp­­recht Tassiló 100 írttal alapitó tag lett — jelentékenyen szaporodott, úgy hogy ez idő szerint társaságunk 1276 tagot számtál — múlt évben volt 1195 —, mindazáltal az ezek tagsági dijai után számításba vehető bevételi több­let a nagy deficit eltüntetésére épen nem elégséges; nem még akkor sem, ha a társaság érdekében nagyobb és ered­ményesebb tevékenység nyilvánulna, mivelhogy a több évi mulasztás sajnos következményét egy évnek a legáldáso­sabb működése sem szüntetheti meg egészen. — Egyéb­iránt a társaság iránti meleg érdeklődés hiányáról nincs is okunk panaszkodni, mivel Zelenka Pál, Zsilinszky Mi­hály, Szőllősy Antal, Thury Etele, Szlávik Mátyás, Lu­kács Ödön a tagok gyűjtésében teljes elismerésre méltó tevékenységet fejtettek ki, miért is óhajtja a titkári je­lentés, hogy a közgyűlés fejezze ki az illető uraknak kö­szönetét, továbbá, hogy e munka folytatása végett a tag­­gyüjtő bizottság szerveztessék. A pénztár állapotának részletes feltüntetése s az en­nek alapján teendő intézkedések előterjesztése után a tár­saság szellemi munkásságának vázolására tért át az élénk figyelemmel hallgatott jelentés, fölemlítvén e térről a Szem­lét, a Monographiakat, s a társaság fővárosi tagjai által a múlt évi közgyűlés határozata alapján tartott vallásos felolvasásokat, melyeknek örvendetes hatása ecsetelése mellett azon óhajtását fejezi ki, vajha a vidéki nagyobb városokban is alakulnának irodalmi társaságok, melyek­nek hivatása a protestáns öntudat felébresztése s erősbi­­tése által termékenynyé alakítani át a talajt s igy elő­készíteni az utat arra, hogy társaságunk közgyűlését va­­lemelyik nevezetesebb vidéki központban is tarthassa, mire ha valahonnan a kezdeményező lépés megtétetik, a társaság kedves kötelességének ismeri a meghívás kész­séggel való elfogadását. Jelentésének ezen részében em­lítette meg titkár ur azon örvendetes tényt is, hogy a Szőllősy Antal makói lelkész ur által kitűzött pályakér­­gésre — Szegedi Kiss István reformátori működése 1545- től 1552-ig — beadott pályamunkát a felkért bírálók — Farkas József theol tanár, Révész Kálmán lelkész — egy­hangúlag jutalomra méltónak Ítélték, minek folytán a jel­igés levelke a közgyűlésen felbontandó lesz. Majd a népies kiadványoknak még ez év folyama alatt leendő megindítására vonatkozó választmányi javas­latot, —- egyes Íróknak megbízatás adassék —, és Hege­dűs Sándor pénzügyi bizottsági elnök ur azon nemes lelkű ajánlatát, mely szetint ha a Károlyi-alap kamata a vál­lalat kiadásait nem fedezi, a hiányzó összeget az első év­ben pótolni fogja, röviden érintve, igazi mély kegyelettel emlékezett meg arról, hogy a választmány egyik tevékeny tagját, Doleschal Sándor pesti ev. lelkészt magához hívta az Ur, kiuek oltára körül követésre méltó buzgósággal forgolódott a boldogult, kérvén, hogy emléke jegyzőköny­vileg örökittessék meg. A munkát a külső viszonyok is kell, hogy elősegít­sék. E tekintetben előttünk a kedvező alkalom: társasá­gunk a milleniumi kiállításban való résztvevősre felhiva­tott. Ha csakugyan áll az; hogy őrálló e mi társaságunk, tehát érzi is az ebből folyó kötelességet, az ezzel együtt járó felelősséget: akkor minden erőnk felhasználásával azon fogunk munkálni, hogy történeti múltúnkhoz híven, méltóan képviseljük azt a felekezetet, melynek köszön­hetjük, hogy magyar nemzet vagyunk. A titkári jelentés felolvasása után, az abban foglalt, határozatot igénylő pontokhoz leendő hozzá szólásra hívta fel elnök a gyűlési tagokat. E tekintetben nem kellett valami nagy buzdítás, hogy élénk eszmecsere fejlődjék ki. Ugyanis Szabó Aladár határozottan ellentétes állást foglal el a választmány javaslatával. Megdöbbenve hallja, hogy a monographiák kiadását egyelőre abba akarják hagyni. Ha csakugyan áll az, amit titkár ur mondott, hogy mi őrál­lók vagyunk, akkor hivatásunk a már megkezdettet to­vább fejleszteni, az eddiginél szélesebb körben munká­­lódní. Ha ezt nem teszszük, hiába való lesz a taggyüjtés, a társaság ügyéért való buzgólkodás, mert arra a kér­désre, hogy mit tettünk, nem adhatunk választ, azon tény­nyel szemben, hogy a már meglevőt engedtük Összezsu­gorodni, s így bénítottuk az eddigi hasznos működést. A különböző társaságok szokásos eljárása ránk nézve irány­adó nem lehet, mert ha azok példája után indulunk, az eszmék terén követünk el mulasztást, a szellemiekben lesz olyan veszteségünk, mely mellett pár száz forint tekin­tetbe sem jöhet. Indítványozza tehát, hogy monographia­kat vagy más hasonértékíi, fordított vagy eredeti munkákat ezután is adjon ki a társaság. Szász Károly elismeri a Szabó Aladár által mondot­tak fontosságát, de azt nem látja be, hogy hogyan követ­keznék a társaság működésének összezsugorodása a vá­lasztmány javaslatának elfogadásából, mert a történeti monographiák helyett lesznek a népies kiadványak, tehát ez csak egyik súlypontnak a másikra áthelyezése és igy nem is bénitása az eddigi munkásságnak. Az eddigi kia­dásoknak tovább is fentartása a tőkeállományhoz való nyúlásra kényszerítene, ez pedig oly veszedelmes lejtő, hogy föltétlenül romlásra vezet. Különben is ha a hátralé­kok még ez évben befolynak, azonnal teljesíthető lesz Szabó Aladár tagtárs óhajtása. Perlaki) Elek utal arra, hogy úgy a pénzügyi bizott­ság, mint az igazgató választmány nagyon megvitatta ezt a kérdést minden oldalról. Sajnos, hogy nálunk nagyon hamar alánnak az emberek, de mikor fizetni kell. akkor már vonakodnak, ha megsürgettetnek, haragusznak. Ily kö­rülmények között nem tehetett a választmánya mást, mint hogy javasolja a kiadás leszállítását ott, a hol lehető,

Next

/
Oldalképek
Tartalom